Im 21. Jahrhundert geht der Juden-Boykott von den Hochschulen aus. Britische Akademiker setzten sich dabei jüngst an die Spitze.

Ha'aretz veröffentlichte am 12. April einen langen und wichtigen Artikel, der einen „beispiellosen weltweiten Boykott israelischer Akademiker“ beschreibt. Der Bericht stützt sich auf eine im Januar von der Israel Young Academy durchgeführte Umfrage, in der ein Drittel der 1.000 befragten leitenden Fakultätsmitglieder von einer „erheblichen Abkühlung ihrer Beziehungen zu Kollegen im Ausland“ berichteten.

Dazu gehören Ausladungen, Ablehnungen von akademischen Arbeiten und Lehraufträgen, die Forderung, Namen israelischer Forscher als Coautoren aus bereits zur Veröffentlichung angenommenen Arbeiten zu entfernen, Nichtbeantwortung eingereichter Arbeiten, die Weigerung, mit einem israelischen Wissenschaftler zusammenzuarbeiten, um Stipendien zu erhalten, Aufforderungen an israelische Autoren, sich entweder von ihrer Regierung zu distanzieren oder ihre Verbindung zu einer israelischen Einrichtung aufzugeben, Aufforderungen an israelische Autoren, über die Notlage der Menschen im Gazastreifen zu schreiben, auch in einer wissenschaftlichen Arbeit zu einem anderen Thema, Aussetzung geplanter Programme, Ausschluss von Konferenzen, die in bestimmten Ländern stattfinden, usw.

Es ist nicht so, dass diese kollektive Bestrafung israelischer Akademiker für die angebliche Politik ihres Landes „nicht nie dagewesen“ wäre. Richtig ist, dass sich ein bereits bestehender massiver Boykott verschärft hat.

Seit 2001 haben westliche Akademiker zum Boykott und zur Streichung von Geldern für israelische Akademiker aufgerufen. Sie haben israelische Wissenschaftler ausgeladen, israelische Akademiker entlassen, Bewerbungen israelischer Studenten abgelehnt, den Verkauf von Lehrbüchern an israelische Universitäten verweigert, Israel für Massaker verurteilt, die es nicht begangen hat und einzelne Akademiker für diese Nicht-Verbrechen/Ritualmordlegenden verantwortlich gemacht. Im Jahr 2002 reagierten führende antizionistische britische Akademiker auf den anhaltenden Krieg gegen die Juden mit einem Boykott israelischer Akademiker. Insgesamt 123 britische Akademiker veröffentlichten einen „Offenen Brief“ in der Zeitung The Guardian, in dem sie ein „Moratorium“ für alle kulturellen und wissenschaftlichen Beziehungen zu Israel forderten.

Von höchster Ebene gestoppt

Im Jahr 2003, als ich The New Antisemitism veröffentlichte, wurde ich von mindestens 25 amerikanischen Professoren kontaktiert, die mir mitteilten, dass sie wegen ihrer zu israelfreundlichen Ansichten belästigt, ausgegrenzt und sogar mit Kündigung bedroht wurden. Mit ihrer Erlaubnis leitete ich ihre E-Mails an einen Bildungsredakteur der New York Times weiter. Sie waren sehr daran interessiert, diese Geschichte zu schreiben, wurden aber „von höchster Ebene gestoppt“. Im selben Jahr bezeichnete ich die antisemitische Intelligenzia als „Braunhemden“.

2004/05 stimmte die größte akademische Gewerkschaft Großbritanniens, die National Association of Teachers in Higher and Further Education (NATHFE), zum dritten Mal innerhalb von vier Jahren dafür, alle israelischen Akademiker auf eine schwarze Liste zu setzen, die sich nicht öffentlich von der angeblichen „Apartheidpolitik“ des israelischen Staates distanzieren. Die Abstimmung wurde knapp angenommen, aber die Organisation löste sich auf, und diese Resolution war für die Nachfolgeorganisation nicht bindend.

Nachdem einst Adolf Hitler jüdische Professoren aus deutschen Universitäten entlassen und jüdische Bücher verbrannt und verboten hatte, sind nun britische Akademiker an vorderster Front gegen Israelis aktiv.

Die American Association for the Advancement of Science hat den britischen Boykott verurteilt, ebenso wie eine meiner Gruppen, die Scholars for Peace in the Middle East. Wir haben unsere eigene Petition gestartet. Viele der Unterzeichner waren Professoren der Physik, Medizin, Mathematik und Informatik, die nicht so „politisiert“ waren wie diejenigen der Sozial- und Geisteswissenschaften. Und viele von ihnen bezeichneten den britischen Boykott als „beschämend“, „widerwärtig“, „unhaltbar“, „antiakademisch“ und „gefährliches Gruppendenken“.

An der Hochschule hat es angefangen

Im Jahr 2010 veröffentlichte die führende britische Medizinzeitschrift The Lancet einen skurrilen Artikel, in dem die einheimischen Praktiken der Geschlechterapartheid (Schlagen von Frauen usw.) unter den Arabern des Nahen Ostens der sogenannten „israelischen Besatzung“ angelastet wurden. Die so genannte Studie wurde von der Palästinensischen Autonomiebehörde finanziert und vom Palästinensischen Zentralbüro für Statistik erhoben. Es wurde keine Kontrollgruppe in Ägypten, Jordanien oder Saudi-Arabien (wo ähnliche Gewalt gegen Frauen normalisiert ist) herangezogen. The Lancet tat es 2014 erneut, indem es einen Offenen Brief veröffentlichte, in dem nur Israel der Verbrechen beschuldigt wurde, die es nicht begangen hatte. Auch dieser Brief war von bekannten palästinensischen Terrororganisationen finanziert worden.

The Lancet galt lange Zeit als renommierte Wissenschaftszeitschrift. Zunehmend verkommt ihre Arbeit zu politischer Propaganda, die zweifelsohne die nachfolgenden Generationen beeinflusst (oder schikaniert) hat. Kürzlich wurde mir von einigen Autoren im Westen berichtet, die davon abgehalten wurden, irgendetwas „Jüdisches“ zu schreiben oder einzureichen, sei es über das Judentum oder Israel. Die Verlage scheuen vor diesem Thema zurück.

Hier hat alles angefangen – an der Hochschule. Sie beeinflusste zwei oder drei Generationen von Professoren und Studenten, Journalisten und internationalen Organisationen und gedeiht nun auf den Straßen, im Stil des Dschihad, bei lauten und aggressiven Anti-Israel-Demonstrationen in ganz Amerika und Europa. Es gab Beifall für den Iran, nachdem er Israel mit Raketen und Drohnen angegriffen hat. Erinnern Sie sich daran, dass es am 7. Oktober ähnliche Jubelschreie für die Hamas-Dämonen gab. Ich muss anmerken, dass jede aufeinanderfolgende Welle der Israel-Beschuldigung stattfand, als der jüdische Staat angegriffen wurde und zurückschlug, um sich zu retten. Das ist auch jetzt wieder der Fall.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei JNS.

Phyllis Chesler (oben im Bild) ist emeritierte Professorin für Psychologie und Frauenstudien an der City University of New York (CUNY) und Autorin von 20 Büchern.