Linksradikale also International-Sozialisten und nationale Sozialisten argumentieren ähnlich? Nun das wird wohl am Sozialismus liegen. Denn der NationalSOZIALISMUS war ja nicht rechts im Sinne von bürgerlich, konservativ. Zur Info: Die Nazis waren Linke. Nationale Sozialisten, Gegenpol der internationalen Sozialisten a la Stalin. Der echte Nationalsozialismus ist historisch aus einer Abspaltung vom Marxismus/Kommunismus hervorgegangen. Beide Ideologien haben gemeinsame Wurzeln und sind sich deshalb auch so ähnlich. Zu behaupten die Nationalsozialisten hätten das Sozialismus in dem Namen aufgenommen, um an Wählerstimmen zu kommen, gerne von Antifanti-Spinnern verbreitet, ist alberner Stuss. National SOZIALISTISCHE ARBEITER PARTEI DEUTSCHLANDS. Klingt wie es war. Joseph Goebbels hat irgendwie auch nicht gewusst, dass sie Rechte waren: “SOZIALIST sein: das heißt, das Ich dem Du UNTERORDNEN, die Persönlichkeit der Gesamtheit zum Opfer bringen. Sozialismus ist im tiefsten Sinne Dienst. VERZICHT FÜR DEN EINZELNEN und FORDERUNG FÜR DAS GANZE.” Das Grundübel unserer Zeit besteht darin, dass es die Linken geschafft haben, den Nationalsozialismus von der linken in die rechte Ecke zu schieben, die traditionell durch die Konservativen besetzt war. Ein Grund für diese Verschiebung ist auch teilweise Zusammenarbeit der Konservativen mit den Nazis vor und während der Hitler-Diktatur. Trotzdem haben Konservative (heute als Rechte / Rechtspopulisten bezeichnet) im Kern nichts mit den Nazis (heute als Rechtsextreme bezeichnet) gemein. Der letzte nationalSOZIALISTISCHE Staat auf deutschem Boden war die DDR, die großen Antifaschisten. Nationaler als keiner rein, keiner raus geht wohl kaum. Und dass die TäTäRä sozialistisch war oder eben sein wollte, ist doch wohl keine Frage.
Normalerweise ist es mir überdrüssig über solche linken Schwachmaten überhaupt noch etwas zu sagen. Mich wundert höchstens das die “Jule” nicht schon ganz braune Mundwinkel hat, bei soviel Scheiße wie die labert.
Das ist das Paralleluniversum. “Kietz” klingt nach Berlin, das sind also Fremdkörper in Sachsen. Was die zu Venezuela oder Israel sagen ist irrelevant. Dass es auch Linke gibt, die zu einem Thema nicht ganz daneben liegen mag zwar verwundern, aber ist nicht wert, es so zu betonen, als wenn es eine Leistung wäre. Was mir Sorgen macht, ist da die Polizei. Die rücken zwar als Hundertschaft an, können sich aber gegenseitig nicht wenigstens soweit sichern, dass sie den Täter wenigstens identifizieren können, der einen von ihnen verletzt. Bei allem Mitgefühl für die Schwachen, da fehlt Ausbildung. Wenn der Staat, der nicht nur das Gewaltmonopol hat, sondern auch modernste technische Mittel zur Verfügung und die Judikative und die Legislative, sich heulend an das Volk wenden muss, weil man einem von ihnen Unrecht getan hat, stimmt was nicht.
Hallo Herr Ermler, Sie zitieren hier kommentarlos die taz „Und auch als Anfang Juli in Leipzig Hunderte Menschen die Abschiebung eines kurdischen Syrers verhindert wollten und die Polizei mit Gewalt gegen sie vorging, war Nagel vor Ort.“ >Dadurch kann ein falscher Eindruck entstehen! Richtig ist, dass die Gewalt ausnahmslos von den linken „Demonstranten“ ausging und die Polizei erst zur nötigen Befreiung eines Kollegen unmittelbaren Zwang anwendete.< „Wenn sich Politiker der radikalen Rechten an Nagel abarbeiten, ist das jedoch nicht ohne Ironie.“ >Von welchen radikal Rechten sprechen Sie hier? < „Sie sieht sich nämlich exakt ihrer linken Wählerklientel aus Connewitz verpflichtet und handelt beziehungsweise äußert sich so in deren Sinne“ >Wenn diese Dame so beliebt und anerkannt ist, wieso schafft sie es nicht, ihre Fans zur Mäßigung zu bewegen?< „Nagels Worte klingen da ganz anders“ >Das Frau Nagel die Situation in Venezuela beschreibt, wie sie ist und nicht wie ihre Genossen den hemmungslosen Antisemitismus und Antizionismus auslebt, relativiert ihrem Bild einer gefährlichen Ideologien in keiner Weiße.<
Als Entgegnung auf diesen seltsamen Artikel genügt ein Wort: Autobahnen…
Hallo, Herr Ermler, geht’s eigentlich noch? Nur weil Frau Nagel nicht hinter jedem Schwachsinn, den die Linkspartei von sich gibt, steht, bedeutet das noch lange nicht, dass sie nicht brandgefährlich ist. In der schönen neuen Welt von Frau Nagel ziehen marodierende Banden von linken Sozialschmarotzern durch die Straßen, schlagen jeden tot, der sich ihnen in den Weg stellt und singen Lieder darüber. So sieht es nämlich aus, das Utopia von Frau Nagel! Ach ja, und eine dritte Lippe lässt sich dann auch noch spritzen.
Hallo Herr Ermler. Ich denke, es wäre angebracht wenn Sie zuerst eine Weile mal garnichts tun und sich dann Ihren hiesigen eigenen Beitrag nochmal selbst durchlesen. Vielleicht fällt Ihnen dann ja das eine oder andere selber auf. Finden Sie Nichtraucher und Nichttrinker vielleicht sympathisch? Oder können Sie einem Vegetarier etwas abgewinnen? Der österreichische Postkartenmaler war das alles. Sonst schreiben Sie doch auch nicht so einen unglaublichen Blödsinn. Hat Ihnen heute früh irgendeiner was in den Tee geschüttet?
Hier zeigt sich doch wieder, dass sich linke Utopisten weder für Recht noch um Moral scheren. Die linken Gesellschaftsentwürfe zerschellen immer wieder an der Realität und dafür werden die Rechten, die Kapitalisten oder in diesem Fall sogar die Polizei verantwortlich gemacht. Man muss sich immer fragen, was geben eigentlich die staatlich bezahlten Linken, wie Juliane Nagel, der Gesellschaft zurück - außer Wut und Neid bei den Menschen zu schüren? Die Linken sind wie Hühner, die auf Kosten anderer in Freilandhaltung leben dürfen aber unbedingt die Käfighaltung für alle einführen wollen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
