Wir leben eher in einer Ochlokratie.
Der Niedergang begann früher, zumindest im ehemaligen Westberlin, wo 1989 mit dem Start des von der SED gewollten SPD/AL-Senats nach einem Strategiepapier, das den Missbrauch der Verwaltungsgesetze zwecks Destabilisierung des Staates forderte, eine brutale Jagd auf unbescholtene Bürger eingeleitet wurde, wobei sich Ämter, Justiz, die Medien und sogar die Wissenschaften beteiligten. Parallel dazu wurden Kriminelle aus aller Herren Länder praktisch dazu eingeladen, die noch freie Halbstadt in solche chaotischen Zustände zu führen, dass die DDR sich gezwungen sah, mit NVA und Stasi dort einzugreifen. Es kam anders: die Mauer “fiel zur falschen Seite”, wie es nicht nur in der Westberliner Justiz bedauert wurde. Man wollte damals nicht -und will es auch heute noch nicht- begreifen, dass staatliche und nichtstaatliche Institutionen von der Stasi unterwandert waren und hat deshalb keine tief greifenden Vorkehrungen getroffen. So konnte die SED ein Milliardenvermögen verschieben, “rechte” Verbrechen verüben oder provozieren, sich zig Mal umbenennen, die Medien waren entzückt, feierten den neuen Star Gysi, übergingen seine Verfehlungen und auch, dass er den hohen SU-Funktionär Falin zu einem militärischen Eingreifen ermuntern wollte, um die Einheit zu verhindern. Die Grünen, eigentlich nur auffällig durch gewalttätige Dauerdemonstrationen, unflätigen Verhalten ihrer “Führer” und durch die vielen Stasi-Einflussagenten (was taten die da eigentlich) avancierten zu den neuen Lieblingen der Medien, obwohl sie gegen die Einheit gestimmt haben und auf der Straße massiv dagegen demonstrierten. Die SPD ist vollkommen in das Fahrtwasser der Verfassungsfeinde oder anderer Spinner geraten und die Union hat ebenfalls total den “Kompass” verloren und freut sich, dass sie durch die Pandemie dem “dummen Volk” endlich mal zeigen kann, wo der Hammer (noch) hängt.
Kann man überhaupt von einem Land reden, in dem es keine Grenzen mehr gibt? Gerade funktionierende Grenzen, welche kontrolliert werden, machen doch ein Land aus. Man müsste Deutschland eigentlich umbenennen, in Deutsches Siedlungsgebiet. Außerdem wird ständig gegen das Grundgesetz verstoßen. Wie nennt man einen Staat welcher sich nicht an die Verfassung hält? Es wäre ehrlicher das Grundgesetz zu ändern , es reichen eigentlich drei Paragraphen. §1 Die Regierung hat immer recht. §2 Hat die Regierung mal nicht recht, tritt §1 in Kraft. §3 Wem es in diesem Land nicht passt, kann es es jederzeit verlassen.
Dieses Regime hat Deutschland bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt. Es ist für viele ehemalige Bürger, jetzt Entrechtete, nicht mehr lebenswert. Die Moral dieser Leute wird immer weiter sinken und sich auf nahezu alle Bereiche des Lebens auswirken. Vor Allem auch auf die Arbeitsmoral. Das ist auch bei mir so. Wofür noch Leistung bringen? Es gibt hier zu viele Schmarotzer, die dadurch finanziert werden und sich z. T. fürstlich selbst bedienen. Wenn korrumpierte Politiker sich erdreisten mir die Grundrechte zu entziehen, so sollten sie sich darüber im Klaren sein, das ich mich dann auch nicht mehr an irgendwelche Pflichten gebunden sehe. Denn wenn ich Pflichten, aber keine Rechte habe, bin ich ein Sklave. Damit befinde ich mich praktisch bereits im “Sklavenaufstand”. Wird noch “lustig” hier. Die Politiker haben diese teuflische Saat gelegt und werden dafür früher, oder später, die vergiftete “Ernte” einfahren. War schon immer so. Ab und zu sollte man schon mal in die Geschichtsbücher schauen, dann wüsste man das.
Die Analyse ist korrekt, aber ich rechne nicht damit das die Leute sich wehren werden. Egal wie sehr sich ihre persönliche Situation verschlechtert. Denn die hierzu notwendigen mentalen und physischen Ressourcen sind nicht mehr vorhanden. Der Selbstzerstörungsimpuls ist das einzige was da noch “intakt” ist. Statt dessen werden die westeuropäischen Gesellschaften zerfallen, sich räumlich separieren und dann von den robusten einwandernden Kulturen schließlich verdrängt. Dieser Vorgang wird, schon demographisch bedingt, bis etwa Mitte diesen Jahrhunderts, also innerhalb der nächsten 30 Jahre abgeschlossen. Zu bedauern ist das nicht, sondern es handelt sich hierbei lediglich um den üblichen evolutionären Prozess. @Volker Kleinophorst Völlig korrekte Beschreibung. Jegliche Zukunft der westeuropäischen Gesellschaften liegt bereits in der Vergangenheit. Hat nur die Mehrheit noch nicht gemerkt. @Hans Reinhardt Doch, die Sicherheitslage kann und wird noch dramatisch schlechter werden. Vor allem dann wenn sich die Versorgungslage verschlechtert. Das Problem ist noch nicht mal ansatzweise ins Rollen gekommen. Einfach mal die Mordraten in Deutschland mit denen z.B. in Mittelamerika vergleichen. Da ist noch GANZ viel Luft nach oben. @S.clemens Gegen die Viren hat die Impfung tatsächlich keinerlei Wirkung, das zeigen selbst die offiziellen, geschönten Daten. Allerdings hat die Impfung eine erhebliche Wirkung gegen die Geimpften. Und das zeigen ebenfalls die geschönten, offiziellen Daten. War übrigens auch nicht anders zu erwarten.
Großartige Zusammenfassung. - Das, was mich mal amüsiert und mal irre macht, ist die Tatsache, dass diese außerparlamentarische Kritik an der gleichzeitigen politischen Abschottung und Verkrustung, Verwirtschaftlichung, Paternalisierung und Ideologisierung im Sinne internationaler Interessen und Konzerne, die das eigene Volk zur willenlosen, hörigen oder wenigstens ängstlichen Manövriermasse entmündigen will, einmal (etwa bis Paul Mason und Colin Crouch) als explizit links galt. Die heutige geistige Riesenkoalition aus “Mitte”, “Links” und “Grün” aber treibt jene Interessen munter voran und brandmarkt diese Kritik nunmehr seit Jahren als explizit rechts, während und weil sie selbst die bequemen Sessel der Macht und des finanziellen Nutzens innehat. Wenn Sahra Wagenknecht das sagt, soll sie aus der Partei fliegen, und für Thilo Sarrazin und Hans-Georg Maapen trifft Ähnliches zu. Die wesentliche Schuld trifft auch hier CDU/CSU und SPD, die unter Merkel diesen Weg konsequent mitgegangen sind, zum Schaden des Landes. Warum die Linkspartei diesen Irrsinn mitmacht (und die FDP schlingert), müssen sie selbst wissen; es sind wohl dieselben Machtinteressen. Und, ja, genau das werden wir alle noch heftig zu spüren bekommen, völlig parteiübergreifend oder parteilos, aber erst lange nach der Wahl im Herbst. Noch tut das alles den Leuten nicht weh genug.
Mit den Zukunftsprognosen (Karl Valentin) ist es so eine Sache, Friedrich Lang. Das Volk, für das das BVerfG spricht, sind jene 85% der Wählerinnen, die im großen und ganzen einverstanden sind. Das BVerfG aber m.u.s.s. Kompetenzen an den EuGH abgeben, weil der Nationalstaat für Hitler und überhaupt die Ausbeutung der Welt verantwortlich ist. - Gegen diese Rahmenerzählung schreiben Sie an, aber das ist Ihnen vermutlich nicht ganz klar. - Fazit: Sehr schön Anlauf genommen, aber Ihr analytischer Sprung ist dennoch zu kurz.
Dem Beitrag ist voll und ganz zuzustimmen - bis auf eine Ausnahme: der Begriff “Elite” ist zur Beschreibung der Treiber des Geschehens völlig ungeeignet. Das hätte im Mittelalter vielleicht gepasst, als es noch keinen ausgeprägten rechtlichen Rahmen gab. Unter modernen Bedingungen kann man diese “Elite” allerdings nur als Mafia bezeichnen, denn genau das charakterisiert sie am besten. Recht, Gesetz und gesellschaftliche Normen sind ihnen nur hinderlich, weshalb sie sich darüber hinwegsetzen, staatliche Strukturen korrumpieren und sich hemmungslos bereichern. Ihr Ziel sind dann allerdings wieder mittelalterliche Zustände mit von Kaisern und Fürsten beherrschten Gesellschaften und Untertanen. Und dann könnte man auch wieder von “Eliten” sprechen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.