@Dr. Paul Grambow: Naja, aber dieses Mal ist dieser Spruch “früher war alles besser” die Wahrheit. So diffamiert und beschimpft wurde ich als Bürger noch nie, obwohl ich erst seit 1990 dabei bin. Ich habe jetzt - je nach dem wo - wieder wie früher die Schere der Zensur im Kopf, besser, ich unterhalte mich über bestimmte Themen nicht mehr mit allen. Das war in der DDR so und jetzt ist es wieder so. Falls Ihr Artikel Ironie war, nehme ich alles zurück.
Das Problem ist unser Parteienwahlsystems, welches keinem Bürger die Möglichkeit, die Parlamentarier direkt zu wählen…ob die im BT ihren Job machen oder nicht, im Sinne derer, die sie gewählt haben und dessen was sie sich erhofft haben oder nicht….die Liste der Partei ist allein entscheident ....und deshalb wird ein Großteil derer, die da heute sitzen und sich als verlässlich im von der Regierung gewünschten Abstimmverhalten gezeigt haben, indem ihnen das Wohl derer, die sie vertreten sollen “nur dem eigenen Gewissen verpflichtet” am Allerwertestens vorbei geht, wieder auf den Listen ihrer Parteien ganz oben zu finden sein…und es wird sich nichts, rein gar nichts für den Souverän, den Bürger nach der Wahl ändern…im Gegenteil, es werden sich die bewährten totalitären Strukturen zunehmend verfestigen…denn im Grund gehörten all jene, welche ihre demokratische Mitwirkung durch nicht Einforderung und Umsetzungs ihres Bürger-Auftrages verweigert haben, aus dem Reichstag geschmissen, denn sie sind unwählbar…aber das wird (und war nie!) die Entscheidung der Wähler (sein)...unser Wahlsystem ist genau der selbe schöne Schein wie die Demokratie, in der man uns vorgaukelte zu leben. Beides hat sich in den letzten 18 Monaten demaskiert und als größte Lüge der bundesrepublikanischen Geschichte entpuppt…damit müssen wir wohl nun auf unbestimmte Zeit Leben…wie schrieb irgendjemand in einem Kommentar “...der Unterschied zu 1945 ist, diesmal wird uns der Ami da nicht raushauen”...traurig, aber so wird’s wohl kommen, besser: Keiner wird kommen!
Ich empfehle den Artikel “Internationaler Pandemievertrag: Ein globaler Automatismus wird installiert” im mulitpolar-magazin.de vom 08.06.2021 für einen Erkenntnisgewinn, wohin die Reise geht….
Nur unter der Voraussetzung einer solchen sukzessiven, schon weit fortgeschrittenen Staatsauflösung kann eine Person wie Annalena Baerbock, eine ordinäre Hochstaplerin und Marionette der wirklichen Machthaber, überhaupt derart ins Rampenlicht der Öffentlichkeit gestellt und zur Person mit besten Chancen auf die oberste Verantwortungsebene gemacht werden.
@ Dr. Paul Grambow - Ihr Urteil in Ehren. Man kennt es von Leuten, die zu früh aufgehört haben, die Wirklichkeit kritisch zu betrachten - seit Menschengedenken. Lass Dich überraschen!
Karla Kuhn - Sie feiern die Achtziger Jahre in der BRD - aber ich kann Ihnen aus dieser fernen Zeit berichten, dass es durchaus Leute gab, z. B. im Umfeld unseres Bundespräsidenten oder im Umfeld von Jockl Fischer und Gerd Schröder und - Claudia Roth… die genau gleich gesprochen und argumentiert haben wie - Sie heute und Mitforisten hier sonder Zahl…Jeder besteht offenbar auf seiner Sicht des nahenden Endes, da sind wir Menschen eigen. Obwohl sich das seit vielen Jahrhunderten so abspielt.
Ich habe diese Entwicklung mal versucht zu quantifizieren mittels eines Totalitärotätsscore. Dabei werden die verschiedenen Indikatoren über die Stufen von freiheitlicher Demokratie bis zum totalitären Untechtsstaat in den verschiedenen Bereichen zahlenmäßig erfasst- also Medien, Justiz , Wissenschaft….etc. Jede Zwischenstufe hat eine typische Beschreibung in jedem Feld und zum Schluss werden die zugehörigen Zahlenwerte saldiert. Spoiler:Wir sind schon sehr weit gekommen. Die Redaktion hat ja meine Email, bei Interesse sende ich Ihnen das Excelfile zu. Der Herbst und Winter wird spannend: Die Völker bekommen einen Charakter Test- Gates und Co. glauben das Ergebnis zu kennen. Vermutlich hat er Recht. Welcher Verbrecher auch immer im Herbst regiert: Meine Grundrechte kassiert er nicht auf Dauer, es bleibt dabei: in einem Jahr bin ich tot oder frei- ggf. woanders auf der Welt. Das ist wahrscheinlich so oder so eine gute Idee: Ich sehe nämlich nicht, wieso Deutschland in ein paar Jahren NICHT an Venezuela erinnern sollte.
Ich lese gerade Le Bon “Psychologie der Massen”. Er vergleicht die Gesetzgebung in Großbritannien und in lateinamerikanischen Republiken (Ende des 19.Jh.) und kommt zum Schluss, dass die Verfassung in Lateinamerika den Völkern höhere Freiheit gewährt als in GB. Und doch ist das britische Volk viel freier als die Völker unter den lateinamerikanischen Diktaturen. Daraus folgt, meint Le Bon, dass die geschriebene Gesetzgebung überhaupt keine Rolle spielt: Ein Volk der Freien bleibt frei trotz der Unvollkommenheit seiner geschiebeben Freiheiten, und ein Volk der Sklaven bleibt sklavisch auch unter den bestmöglichen Gesetzen! Diese Sicht, die man als Verfassungsnihilismus definieren kann, teile ich zwar nicht. Wenn man aber bedenkt, wie einfach war es für eine kriminelle Bande in Deutschland im Jahre 2021, das GG einfach außer Kraft zu setzen, dann ist möglicherweise etwas drin.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.