Unter allen Herrschaftsformen erscheint mir der “wohlwollende Diktator” noch als eine der besseren.
Demokratie oder Diktatur? Teil 3: Eine Demokratie ist nur unter einigermaßen Gleichgesinnten sinnvoll. Eine Demokratie unter Ungleichgesinnten führt in eine Diktatur, mündet in einen Bürgerkrieg, oder ist nur ein temporärer Kompromissfrieden auf tönernen Füßen.
Demokratie oder Diktatur? Was wäre besser: Die Diktatur einer humanen jüdischen Minderheit über eine antisemitische palästinensische Mehrheit, oder eine Demokratie, wo die antisemitische palästinensische Mehrheit demokratisch über die jüdische Minderheit abstimmt? Oder: Eine humane Diktatur einer jüdischen Minderheit über ein Volk von Nazis. Die humanen jüdischen Diktatoren führen die Demokratie ein und gestatten den Nazis eifrig von ihrem Mehrheitswahlrecht gebrauch zu machen. Eine demokratische Mehrheit kann sich auch für Scharia, Steinigung, Sklaverei entscheiden. Die Demokratie der Mehrheit kann auch eine Diktatur für die Minderheit sein. Was ist besser? Die Diktatur von wenigen über viele oder die Diktatur vieler über wenige. Letzteres kann auch eine Demokratie sein. Ich frage mich inwieweit das Gegensatzpaar Demokratie & Diktatur tatsächlich gültig ist? Sind Demokratie & Diktatur tatsächlich Gegensätze? Im Sinne von gut & böse? Im Sinne von Freiheit, Humanismus, Menschenrechte? Ich behaupte, dass die Demokratie alleine nicht zwingend besser ist als eine jede Diktatur. Es gibt auch eine Demokratie unter Diktaturen, wie die UN, wo die Diktaturen des Nahen Ostens demokratisch über die einzige funktionierende Demokratie im Nahen Osten abstimmen. Die Diktatoren Hitler & Stalin stimmten als gleichberechtigte Partner demokratisch über Polen ab. Selbst wenn sie Polen eine gleichberechtigte Stimme gestattet hätten, hätten sie 2 zu 1 abgestimmt: “Liebe Polen, seid nicht so undemokratisch! Die Demokraten Hitler & Stalin haben euch überstimmt. Ihr wollt doch nicht etwa die Demokratie delegitimieren? Das legitimiert diktatorische Mittel!” “Das schmerzt mich mehr als auch.” sagte Hitler und zerdrückte eine Träne. ♦ Ich weiß nicht wie meine Frage zu beantworten ist. Ist stelle sie zur Diskussion und hoffe auf inspirierende Anregungen. Empfindet unsere innig geliebte politische Elite die Notwendigkeit einer als Demokratie getarnten gutgemeinten Diktatur über das dumme Volk?
@ Gerd Maar: “Parteien mit Faible zu Autokraten wie die AfD sind deshalb bedenklich.” Jetzt hätte ich von Ihnen doch gerne einen verlässlichen Nachweis für das “Faible zu Autokraten” von Seiten der AfD und ich meine damit etwas Handfestes, nicht einfach nur Verdächtigungen und üble Nachrede. Und haben Sie sich wenigstens einmal damit beschäftigt, was Faeser gemeinsam mit Haldenwang gerade tut oder zu tun versucht? Sie wollen nicht strafbare Äußerungen vom Verfassungsschutz verfolgen lassen, ein absolutes Unding in einem Rechtsstaat und die Absicht der Einschüchterung Andersdenkender ist dabei offensichtlich. Hierin liegt gerade die wesentliche Gefahr für die Demokratie, unübersehbar!
Ach ja,Vermutlich tausend Jahre haben die Tutsis die Hutis unterderdrückt, massakriert, verdewaltigt. Dann haben sich die Unterdrückten erhoben und die Unterdrücker bestraft. Das ist ausdrücklich kein Völkermord.! Paul Kagame weiß das und urteilt deshalb ausdrücklich anders darüber. Ruanda hat Entwicklungshilfe verdient.
Loblieder auf Regierungen sind immer mit Skepsis zu lesen. Regierungen sollen innerstaatlich Wirtschaft zum Laufen bringen, Freiheit und Sicherheit garantieren, soziale Verwerfungen kompensieren. Erinnert sei an derzeitigen äthiopischen Regierungschef und “Friedensnobelpreisträger”. Er regiert die Hauptstadt Addis Abeba, sonst nichts.
@ Thomas Szabo: Die erfolgreiche Autokratie ist die gefährlichste aller Regierungsformen weil sie langfristig mehr Schaden als Nutzen anrichtet, siehe meinen vorherigen Kommentar. Parteien mit Faible zu Autokraten wie die AfD sind deshalb bedenklich. Ich halte es lieber mit der Weisheit von echten Demokraten die zu ihren Lebzeiten die Freiheit ihrer Nationen gegen Autokraten verteidigen mussten: “Democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time” (Winston Churchill) “Where the press is free and every man able to read, all is safe” (Thomas Jefferson)
Corona-Schema und Genozid-Struktur mit WEF-Würze:—- P. Kagame ist “Agenda Contributor” des WEF. - Dass der Mord an Habyarimana unaufgeklärt ist, ist sicher eine Wunde, die wieder aufbrechen kann und u.U. wieder wird. - Der Genozid wurde von langer Hand vorbereitet. Man hat ihn quasi kommen sehen. Aber warum wurde nicht viel schneller eingegriffen? - Ich erinnere mich an die braven belgischen Fallschirmjäger, die Weiße aus der Hölle geholt haben, während unsere feinen Politiker noch debattierten und debattierten! (Die Aufnahmen von damals waren schockierend. Leichenhaufen mit Sterbenden aus der Entfernung gefilmt. Menschliche Fieberalbträume in der Finsternis! “The Horror, the horror!”)—- “Der Genozid wurde durch Propaganda vorbereitet, (...), der die Tutsi beschimpfte und forderte, dass das Land sich von ihnen befreien müsse. Es wurde täglich zur Beteiligung am Töten aufgerufen, (...)” - An dieser Stelle sollte man das Corona-Schema erkennen!—- “Die Anweisung zum Nichtstun kam vom damaligen Untergeneralsekretär für UNO-Friedenseinsätze, Kofi Annan.” - Kofi Annan ist WEF-Mitglied und dort ebenfalls “Agenda Contributor”, genau wie Tedros Ghebreyesus.—-“Größter Devisenbringer ist der Tourismus (...)” - Und was passiert wohl, wenn die Touristen nicht mehr kommen können, weil der Preis für’s CO2 nur noch für die besten Herren der Welt gemacht ist? Ob dann die alten Haudegen ihre rosa Hemden gegen Camouflage tauschen und ihre Rache kalt servieren? - Seit 2020 werde ich rapide pessimistischer. Große Organisationen wie UN, EU u. WEF betrachte ich als Feinde der Menschheit. - Nichtsdestotrotz vielen Dank an Sie, Herr Seitz!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.