Eine Gesellschaft funktioniert dann gut, wenn innerhalb ihrer Mitglieder ein grundsätzlicher Konsens über Gewaltlosigkeit, dem Respekt vor fremden Eigentum und eine Anerkennung vorherrschender Gesetze gilt. Sie verkraftet allenthalben Ausnahmen in Bezug auf diese Regeleinhaltung. Werden die “Ausnahmen”, etwa aufgrund von Einwanderung aus sich diesen Prinzipien nicht unterordnenden Bevölkerungsschichten, zu zahlreich, wird dem gesellschaftlichen Konsens die Grundlage entzogen. Die Folgen werden zwangsläufig für jedermann spürbar werden. Es sei denn, man hat als previligiertes Mitglied der Gesellschaft einen Sonderstatus und kann sich persönlich der Entwicklung entziehen.
Es sagt einem schon der gesunde Menschenverstand, dass von den Migranten ohne berechtigten Fluchtgrund stets diejenigen als erstes aus ihrem Land “abhauen”, die am wenigsten gebunden und am meisten beweglich sind, zumal wenn die bedingungslose Vollversorgung winkt. Und das sind nicht gerade die leistungsbereiten und unbescholtenen jungen Männer. Was nicht heißen soll, dass dies auf alle zutrifft, und auch nicht, dass es nur auf die heutige Migration zutrifft. Dies zu ignorieren und so zu tun als wären alle Grenzüberschreiter Verfolgte und unfreiwillig Geflüchtete in Not ist einer der größten Fehler im Umgang mit der Migration. Dazu kommt eine eklatante Ignoranz der kulturellen Unterschiede bei der sozialen Prägung und der Ausbildung des Charakters und der Weltanschauung. Mich regt diese Tatsache schon seit Anbeginn der Flüchtlingsdebatte auf. Dasselbe Problem gab es bereits in den 80er Jahren, und da war der Andrang nicht ansatzweise so massenhaft wie seit 2015. Man könnte es also wissen. Das alles geht zulasten der echten Flüchtlinge und der einheimischen Bevölkerung, die den Irrsinn gleich in mehrfacher Hinsicht bezahlen muss. Man kann den Schönrednern kaum Naivität unterstellen, sie sind mit denselben Medien und Informationsmöglichkeiten aufgewachsen wie alle anderen auch und hatten demnach genügend Gelegenheit, von der Diversität der Kulturen, über Konflikte und ihren Ursachen in aller Herren Länder und über die Vielfalt der menschlichen Verhaltensweisen im Allgemeinen Kenntnis zu erhalten.
Lieber Herr Meltzer der Vorgänger, Herr Pfeiffer, hat Ossis oftmals pauschal verurteilt und z.B. Bezug zwischen dem angeblichen kollektiven Sitzen auf dem Töpfchen und ostspezifischen Taten wie die Ermordung von ausländischen Kindern in Freibädern oder die Verteilung von kindlichen Überresten in Balkontöpfen hergestellt. Wie Sie darauf kommen können, dieses Institut in positivem Licht zu sehen, bleibt daher Ihr Geheimnis. Man kann - etwas grob gesagt - davon ausgehen, dass jedewede Verlautbarung aus diesem Institut unter Fakenews abgetan werden kann, um man einen modernen Begriff zu verwenden. Beste Grüße
Ein sehr guter Artikel, Herr Meltzer. Unterschiedliche kulturelle Prägungen und unterschiedliche Sozialisation in den Herkunftsländern führt zu klar sichtbaren unterschieden bzgl. Gewaltbereitschaft, Anpassungsfähigkeit an neue Situationen, gesellschaftliche Regeln und Gesetze. Wer das nicht sieht, sitzt wohl eher am Schreibtisch, als sich mit der Kundschaft direkt auseinandersetzen zu müssen. In bestimmten Kulturkreisen werden freundliches Entgegenkommen und Deeskalation zudem als Schwäche interpretiert und man verliert als Ordnungskraft dadurch sofort seine Autorität, was wiederum erst zur Eskalation führt. Die einzige Möglichkeit, unter solchen Umständen Ruhe herbeizuführen, ist das robuste Auftreten. Selbst dann, wenn dies zu unschönen Bildern führt. Dass solche unschönen Bilder gegen fremdsozialisierte Neubürger in linken politischen Kreisen nicht gewollt sind, ist verständlich, denn es verprellt deren potentielle Neuwählerschaft. Letztlich beißt sich die Katze so aber selbst in den Schwanz, da man auf diesem Wege die alte Wählerschaft noch mehr verprellt. Und war es nicht Christian Pfeiffer, der uns jahrelang weismachen wollte, Computerspiele wären die Ursache für Amokläufe? Und das, obwohl es schon unzählige Amokläufe nach bekanntem Muster gab, bevor Computerspiele überhaupt erfunden waren? Wenn es ans Eingemachte geht, übernehmen die Instinkte und politische Interessen Dritter verlieren ihre Bedeutung. Es wäre darum zielführend, die Interessen Dritter aus Problemlösungsstrategien weitgehend herauszuhalten.
Merkels neues Deutschland braucht eben natürlich auch eine neue Mathematik…
Also wenn “kasernierte” Unterbringung der (Haupt-)Grund für Massenschlägereien sein soll, dann würde mich doch mal die Erklärung dieser “Gelehrten” interessieren, warum man bei der Bundeswehr so wenige (meines Wissens nach keine) Massenschlägerei seit Ihrer Gründung in einer Kaserne hatte. Eben so wenig sind mir derartige Phänomene aus Kasernen der US-Army und anderer NATO-Verbündeter, der NVA, der kasernierten Volkspolizei o.ä. bekannt. Auch aus Studentenwohnheimen der DDR, wo die Studenten, auch aus vielen unterschiedlichen Kulturen (die DDR hatte eine ganze Reihe ausländischer Studenten auch aus arabischen Staaten), dicht gedrängt miteinander leben mussten, sind mir diese Phänomene nicht bekannt.
Die Sozialpsychologie ist auf dem besten Wege, sich als Wissenschaftsdisziplin vollkommen zu disqualifizieren.
“Richtig ist, dass ein großer Teil der echten Flüchtlinge traumatisiert ist…” Richtig ist, dass nur ein sehr, sehr geringer Teil der zu 100% illegal Eingereisten zu den “echten Flüchtlingen” zählt, die große Mehrheit, geschätzt 95%, sind Wirtschaftsflüchtlinge und Migranten, alle illegal hier. Richtig ist, das mindestens 80% Männer sind, die ein völlig anderes kulturelles und soziologisches Weltbild haben als wir, ja, es ist mit der westlichen frieiheitlichen Lebensweise völlig inkompatibel. Richtig ist, dass wir weder zum Erhalt unseres Volkes noch zur Behebung eines nicht vorhandenen Fachkräftemangels auf die zu 99% ungebildeten und nur das ohnehin kränkelnde Sozialsystem belastende Zuwanderung benötigen. Richtig ist, dass all das Merkel und ihren Erfüllungsgehilfen bekannt ist und sie trotzdem, in vollem Wissen um den Schaden, den diese “Einwanderer” anrichten, immer mehr ins Land lassen/holen und dabei vielfältig Recht und Gesetz brechen und beugen. Richtig ist, dass wir nur noch eine demokratische Chance haben (24.9.), die Zukunft unseres Landes und unserer Kultur sicher zu stellen, obsiegt Merkel, in welcher Koalition auch immer, sind Land und Volk dem Untergang geweiht. Das wäre ein Verbrechen an unseren Kindern und Enkeln.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.