Wolfram Weimer / 26.10.2017 / 12:01 / Foto: Jean Housen / 2 / Seite ausdrucken

Die UNESCO ist korrupt und ideologisch

Der spektakuläre Austritt der USA und Israels stürzt die UNESCO in eine schwere Krise. Doch der Auslöser liegt nicht, wie jetzt gerne kolportiert wird, in der neo-nationalistischen Politik Donald Trumps. Es war Barack Obama, der die skandalösen Zustände in der UNESCO nicht mehr mittragen wollte und deshalb bereits 2011 die Zahlungen nach Paris eingestellt hat, 2013 verloren die USA das Stimmrecht.

Die schwere Legitimationskrise der UNESCO liegt in der dubiosen Verfassung der Institution selber. Die UNESCO ist seit Jahren in einem Sumpf aus Korruption und ideologischen Kämpfen verstrickt, ihre Protagonisten schielen mehr auf Pfründe und Posten als auf globale Hilfen für Kultur, Wissenschaft und Bildung. Eine ganze Reihe von Staaten mit zwielichtigem demokratischen Ruf haben die UNESCO grotesk politisiert und zur Beute ihrer ideologischen Interessen deformiert.

Die Tageszeitung „Die Welt“ beschreibt die UNESCO als „Weißwaschanlage für Autokraten“ und vergleicht sie mit der FIFA: „Oft genug bildet sich eine Mehrheit aus autokratischen Staaten und korrupten Demokratien, die die hehren Ziele hintertreiben. Sei es aus antifreiheitlicher Überzeugung, sei es aus purem Eigennutz. Man lässt sich bezahlen für seine Stimme oder schmiedet Zweckbündnisse. In vielen Institutionen haben inzwischen Halunken das Sagen oder sie organisieren ihnen gewogene Mehrheiten.“

Die UNESCO verwaltet mit 2100 Mitarbeitern einen dreistelligen Millionenetat und ist immer stärker in Feldern politischer Agitation aktiv. Vor allem islamistische und links-ökologische Positionen haben in der UNESCO starke Seilschaften gebildet, um ihre Weltanschauungen zu propagieren. So werden aggressive Israel-Kritik, ökologische Aktivisten und Genderthemen eifrig voran getrieben.

Unselige Allianzen mit Diktaturen und Despotien

Ähnlich wie im UN-Menschenrechtsrat kommt es dabei zu unseligen Allianzen mit Diktaturen und Despotien zur Durchsetzung eigener Interessen. So sitzen ausgerechnet im UN-Menschenrechtsrat Länder wie Saudi-Arabien, China, Kuba, Kasachstan, Katar, Russland, Saudi-Arabien und Venezuela. Eigentlich war das Gremium dafür gedacht, nicht-demokratische Despotien zur Rechenschaft zu ziehen. Inzwischen stellen die sich gegenseitig Unbedenklichkeitserklärungen aus.

Vor allem aber finden sich unter Führung der islamischen Staatengruppe immer wieder Initiativen zum Angriff auf Israel zusammen – obwohl Israel der einzige demokratische Rechtsstaat der Region ist.

Was gern als „Global Governance“ bezeichnet wird, ist eine üble Agitationsmaschine gegen westliche Standards von Moral und Menschenrecht geworden. In Europa hält sich noch ein hartnäckiger Sentimentalismus, dass diese Form von Multi-Lateralismus wertvoll sei und der Traum von einer befriedenden Weltregierung hier verfolgt werden könne. In Wahrheit aber werden die fundamentalen Werte, auf denen die UNO und die UNESCO gebaut worden waren untergraben – wenn etwa der frauenfeindliche Iran in den Rat für Frauenrechte gewählt wird.

Die UNESCO hilft, Unrechtsregime zu legitimieren

Insgesamt hilft die in moralische Schieflage geratene Struktur der UNESCO, Unrechtsregime zu legitimieren. Wie bei der FIFA, die ursprünglich den Gedanken des Fair Play leben sollte, aber zum Hort des Foul Play degeneriert. Wie bei FIFA haben auch in der UNESCO Machtspieler wie Katar und Russland bemerkenswert großen Einfluß. Katar wollte mit Hamad bin Abdulasis al-Kawari (69) einen eigenen Kandidaten zum UNESCO-Generalsekretär wählen lassen, obwohl der als offener Antisemit bekannt ist. Unter anderem soll er in einem Buch-Vorwort geschrieben haben: „Die Juden kontrollieren die Medien, Zeitungen und Verlage in den USA.“

Gleichwohl gelang es Katar beinahe, den Kandidaten durchzusetzen. Er unterlag nur mit 28 zu 30 Stimmen gegen die französische Kandidatin und Ex-Ministerin Audrey Azoulay, die nun die schwierige Aufgabe hat, die UNESCO in eine Reform zu führen, die freilich die Mehrheit der Autokraten gar nicht will.

Für Deutschland stellt sich die Frage, warum man zu wesentlichen Teilen die UNESCO weiter finanziert, obwohl diese offen Israel bekämpft, die Korruptionsprobleme nicht in den Griff bekommt und zu einer Beute von autokratischen Allianzen geworden ist. Für den regulären Zweijahreshaushalt 2016-2017 sind insgesamt 667 Millionen US-Dollar veranschlagt. Deutschland ist derzeit mit Japan und China der größte Beitragszahler. Ein Druckmittel zu einer Reform der UNESCO liegt damit in Berlin bei der neuen Bundesregierung.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf The European.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

Leserpost (2)
Andreas Rochow / 26.10.2017

Foul Play statt Fair Play - dieser Vergleich mit der FIFA ist fast lustig. Beim Fußball handelt es sich aber um ein Spiel mit dem Ball und viel Geld, während die UNESCO wie fast alle übernationale und UN-assoziierte Organisationen ohne irgendwelche Evaluationsroutinen fürchten zu müssen, völlig intransparent Mittel für Projekte und Kampagnen einsetzen und damit Weltpolitik machen. Vielleicht liegt das fundamentale Missverständnis darin, die UN & Co. für die amtierende Weltregierung zu halten, deren Wohlwollen man durch großzügige Beiträge zu sichern hat. Selbstredend gehört in der neuen Legislaturperiode des Bundestages die Kontrolle der Mittelflüsse und der inhaltlichen Arbeit der übernationalen Organisationen auf den Prüfstand.

Klaus Ponto / 26.10.2017

Nach meiner Wahrnehmung ist die WHO nicht viel besser.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Wolfram Weimer / 15.02.2018 / 13:26 / 9

Bekommen wir eine Außenministerin?

Das Duell zwischen Martin Schulz und Sigmar Gabriel endet wohl im politischen Doppeltod. Nach dem Totalrückzug von Schulz schwinden in der SPD auch die Chancen…/ mehr

Wolfram Weimer / 01.02.2018 / 18:00 / 16

Die Frau nach Merkel?

“Je eher, desto Schäuble”, witzelten CDU-Spitzenpolitiker jahrelang, wenn über die Nachfolge Angela Merkels getuschelt wurde. Nun ist Wolfgang Schäuble ebenso betagter wie respektierter Bundestagspräsident und…/ mehr

Wolfram Weimer / 25.01.2018 / 13:13 / 17

Kevin nicht mehr allein beim Putsch

Kurz nach dem dramatischen Parteitag braut sich eine explosive Stimmung in der SPD zusammen. Das knappe „Ja” des Parteitags für Koalitionsgespräche mit der Union mit nur…/ mehr

Wolfram Weimer / 18.01.2018 / 18:00 / 6

Spielt Malu Dreyer Schach oder Mikado?

Ob die SPD den Weg in die Große Koalition findet, hängt nicht mehr an Martin Schulz oder Andrea Nahles. Die entscheidende Figur in der Schicksalsstunde der SPD ist plötzlich…/ mehr

Wolfram Weimer / 17.01.2018 / 06:23 / 20

Das konservative Manifest

Konservative halten auf Respekt dem Ererbten, ihnen ist Geschichte etwas, Theorie aber etwas anderes. Sie interessieren sich für Geschichte und Geschichten, für ihre Städte und…/ mehr

Wolfram Weimer / 11.01.2018 / 17:57 / 7

Ist dieser Mann Licht am Ende des SPD-Tunnels?

Die SPD leidet an alten Gesichtern der Erfolglosigkeit. Mit Lars Klingbeil taucht nun eine neue Figur auf, mit der die SPD wieder jünger, smarter und…/ mehr

Wolfram Weimer / 04.01.2018 / 14:50 / 7

Lafontaine macht den Bernie Sanders

Die SPD leidet schwer. Sie startet Verhandlungen zu einer Großen Koalition, die in der Partei kaum einer will. Sie erträgt mit Martin Schulz einen Wahldebakel-Vorsitzenden,…/ mehr

Wolfram Weimer / 28.12.2017 / 06:15 / 29

Trump wurde verfrüht abgeschrieben

Ein Jahr lang sind die Beliebtheitswerte von Donald Trump fast nur gefallen. Die sogenannten “approval ratings” sanken bis Anfang Dezember auf derart miserable Werte, wie…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com