AwakenwithJP auf YT hat ein schönes Video, in dem er die Zusammenhänge und das Ziel anhand öffentlicher Videos des WEF aufzeigt. Nix Verschwörungstheorie: die wollen den “Gott über den Wolken” durch den “Gott in der Cloud” ersetzen. Transhumanismus. Und die sprechen von sich als den Göttern (we, the elite), die das alles wissen. Es geht natürlich aus, wie es ausgehen muß, wenn Menschen meinen sie sind Gott.

“Eher unwahrscheinlich”? Das bedeutet im Klartext: Finger weg von dem Zeug, definitiv KEINE IMPFUNG. Niemand würde freiwillig ein Medikament einnehmen, dessen schwere bis schwerste Nebenwirkungen nicht ausgeschlossen (99%) sind, sondern nur “eher unwahrscheinlich”. Und die Politiker, die eine Impfpflicht wollen, gehören vor ein Standgericht… Nichts an dem Giftzeugs ist soweit erprobt, dass man zuverlässige Aussagen zu a) Wirkung und b) Nebenwirkung treffen könnte. Die Aussage “das Zeug wirkt nicht” ist genau so richtig wie ihr Gegenteil. Heute morgen kam mir die Idee, dass das alles ja auch geplant sein könnte, um in ein oder zwei Generationen die Menschheit soweit reduziert und unterm Joch zu haben, dass man wunderbar und einfach eine neue Weltherrschaft installieren könnte. Zu weit hergeholt? So langsam glaube ich, dass das durchaus wahr sein könnte.

@ Walter Elfer: ““die Impfung schützt vor schweren Verläufen & Tod.”  - Ja, ja, wer das sagt, gehört ins Gefängnis. Ich will es keinsten Falles hoffen, aber es ist nicht auszuschließen, daß ich schreiben muß, mein Freund ist an bzw. in Verbindung mit der Impfung gestorben. Also daß die Spritzung vor Tod schütze ist tatsächlich ein Fake aus D-Lands Märchenwald.

Gibt es eine publizierte Liste der Namen die diesen Entwurf unterschrieben haben? Dann, auch wenn jemand das Recht hätte ein “Medikament” per Zwang zu verordnen, bleibt immer noch die Frage der Definition dessen was man verabreicht, Auch wenn man aus einer Gentherapie per Definition im Rundumschlag eine “herkömmliche Impfung” machen kann unter der sich der Bürger bislang was andres vorstellte,  steht immer noch das mit dem “Experiment” als Elephant im Raum. Wenn jemand hergehen würde um Rattengift, jetzt nicht bei Ratten, sondern Menschen zur Seuchenbekämpfung versuchsweise einzusetzen würde, wäre die Rolle eines Staats der sowas als “Oberarzt"verfügt das Eine, das mit dem Mord stünde aber weiterhin offen als Elephant im Raum. Mord bleibt Mord, egal wie man die Mordwaffe definiert, Ich meine das wurde hinlänglich durch die Nürnberger Prozesse geklärt. Der Versuch aus Mord eine Heilkur für die Menschheit zu machen scheiterte letztlich bei Hitler. Dies, obwohl er schlau genug war, das ganze nicht gesetzlich zu verankern u. es beim mündlichen Befehl beließ.

Wieder so ein “Nebenkriegsschauplatz”, an dem man sich trefflich abarbeiten kann. Völlig unnütz und überflüssig. Ungefähr so relevant wie die Frage, ob und welche Vorteile es brächte, die Impfung unter Schwerelosigkeit zu verabreichen. # Keine Übersterblichkeit weltweit. Kein garantierter Eigenschutz durch die “Impfung” und auch kein garantierter Fremdschutz.  Dafür aber nachgewiesene Impffolgen bis hin durch die “Impfung” verursachte Todesfälle. # Wer sich mit Fragen wie “verursacht die “Impfung” Genmodifikationen?”  beschäftigt, setzt seine Energie an der verkehrten Stelle ein.

Für Entwarnungen hinsichtlich möglicher Genschädigung halte ich den Zeitpunkt zu früh, nach nur etwas mehr als 12 Monaten. Die Befürchtungen prüfen und beobachten was noch passiert, ist auf jeden Fall angebracht. Mein erster Grund, diese Impfung abzulehnen war tatsächlich ethisch motiviert (Gentherapie). Der zweite Grund war der geringe Nutzen für einen gesunden Menschen in meinem Alter, und der dritte Grund kam mit der Beobachtung der Impfschäden im eigenen Bekanntenkreis. Einmal mittelschwere Nebenwirkungen, einmal schwere Nebenwirkungen mit wochenlangem Krankenhausaufenthalt und Erblindung auf einem Auge. Und leider auch zwei Todesfälle. Einmal Hirnschlag einer 84-Jährigen, und dann ein junger, sportlicher Mann unter 20 mit plötzlichem Herzversagen zwei Wochen nach dem Boostern. Beide vorher gesund und fit. Ich gebe es zu, ich habe nach diesem Erlebnis Angst vor dieser Impfung, jedoch nicht vor Covid. Diese Erkrankung habe ich mit einem milden Verlauf gut überstanden, vermutlich die Deltavariante, die damals aktuell war.

Mein Kandidat für den Darwin-Award 2022 ist (Trommelwirbel…): Thomas Strobl (CDU, Schäuble-Schwiegersohn). Nachdem er sich mit dem Corona-Virus infizierte (Omikrönchen?), ereilte ihn eine Lungenembolie und eine Lungenentzündung. Und was meinte “The Brain” Strobl nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus? Er sei froh, dass er 3-mal gespritzt sei, denn sonst wäre es sicher noch schlimmer gekommen. Pruuust!

In jedem menschlichen Körper befinden sich zwischen 50 und 75 Mrd. Zellen, die sich im Laufe des Lebens ständig zerstört, erneuert und/oder repariert werden. Weltweit sind 11 Mrd. gentechnische Impf-Dosen verabreicht worden. Welchen konkreten Wert spielt in diesem Zusammenhang eine «Wahrscheinlichkeit»? m.E. NULL. Es sind so viele potentielle Opfer. Es geht hier um ganze Bevölkerungen, eine ganze Generation gar Generationen (Genetik). Mein Vorschlag wäre anstatt zu faseln,  Neugeborene von Geimpften ein medizinisches Screening unterziehen zu lassen, um KONKRET festzustellen ob diese Menschen das Produkt eine Genmanipulation geworden sind oder eben nicht. Ganz einfach. Fakten schaffen statt sich auf irrsinnige «Wahrscheinlichkeiten» zu berufen.