Verehrter Autor, wenn nun irgendjemand oder mehrere von denen, die als Forscher benannt werden, eine Genomänderung für unwahrscheinlich halten, ist es eben auch nur eine Meinung. Wenn in 20 Jahren (erst dann wissen wir etwas über die Fortpflanzungswirkung) ein Nachweis geführt worden sein sollte oder durch mehrere entsprechend beaufsichtigte 100%-Genomvergleiche der gleichen Person vor/nach Spritzen über mehrere Jahre, werde ich überlegen, ob ich mir ein für den ausgewiesenen Zweck 95% nutzlose Flüssigkeit injizieren lasse, damit ein Klabauterbach, Söder oder Gates mich wieder liebhaben. Bis dahin nehme ich Abstand von irreversiblem Tun, mir sind Nachweise, mindest aber ernstlich belegte Erfahrungswerte die Entscheidungsgrundlage, nicht Meinungen. Kann aber natürlich jeder nach seinem Gusto machen.
Der eine oder die andere der hier “Lesenden” dürfte nun ziemlich enttäuscht sein…Vielen Dank für die Sortierung der Fakten.
Herr Bhakdi und seine Frau beschreiben die Risiken der Impfung in ihren Videos. Die Veränderung des Erbguts rangiert für diese beiden Wissenschaftler ganz unten. Da ich die beiden für vertrauenswürdig halte, werde ich diese Art Panikmache an mir ablaufen lassen.
Es war sowohl von Herstellern als auch der Politik sbsolut unverantwortlich, die Impfstoffe freizugeben! Doch der Riesenprofit winkte. Und darf auch jetzt nicht versiegen.
“Ob es wirklich zu einer Persistenz der SPIKE-cDNA im humanen Genom kommen kann, ist vollkommen unklar.” Wie kommt es, dass mich die Aussage garnicht beruhigt? Zumal es ja auch ein schwacher Trost ist, wenn man ohne cDNA Umschreibung trotzdem an dem Zeuges sterben kann. Das reicht mir dann aber für’s erste, misstrauisch zu bleiben.
Es ist halt ein (Massen) Experiment. „Halte ich für unwahrscheinlich“ halte ich für Wunschdenken. Die kleinste Möglichkeit einer Veränderung des menschlichen Genoms sollte zum sofortigen Abbruch des Versuchs an Menschen führen und zwar solange bis diese Möglichkeit mit absoluter Sicherheit ausgeschlossen ist. Es ist einfach nur noch verrückt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.