@ I Grimm: Melde mich bei Ihnen. @ Herr Löwe: Werde ich hier sicher nicht darstellen. (Oder: Wenn Sie das nicht können, sind Sie zu schlecht im Woderstanf vernetzt, also auf, auf vom Sofa!) @H Brenner: Nein, den Volksverpetzer zu widerlegen ist weit unter meiner Würde, ich kenne 10jährige, die das schaffen. Frei nach Karl Valentin: Nicht einmal ignorieren. Aber vielen Dank für das Lob!
Eine Impfung muß Immunisieren, nicht mehr und nicht weniger. Wer was anderes Diskutiert, schadet der Gesellschaft der er als Politiker dienen soll. Eine Impfpflicht für ein wahrscheinlich, bißchen weniger krank ist eine schädliche Handlung.
Also Hand aufs Herz, ich bin, als im Sommer “Genesener”, nunmehr seit einem Monat mehr oder weniger arbeitsunfähig im Schlapp-Modus. Das gab`s bei mir, glaube ich, so noch nie. Dieser Höllenstoff, oder welche Kombination da in Umlauf ist, ist eben für jeden individuell zu tragen und wirkt auf und mit jedem anders- dass sich andere deswegen diesen Lappen vors Gesicht hängen müssen, um mich als Individuum zu schützen?- Nein, leben und leben lassen, wenn ich mich unwohl fühle, lege ich mich ins Bett oder wenn jemand einen Schnöf hat, gehe ich ein wenig auf Abstand von dem Niesenden. Danke und gute Grüße. Wir müssen zusammenhalten- gepiked oder ungespiked- es wird so oder so ungemütlich in den nächsten Jahren, deshalb müssen wir im Gespräch bleiben und uns nicht irre machen lassen. Danke und beste Grüße und alles gute für schwer Erkrankte, gute Besserung :)
@Thomas Taterka - Sie tun mir unrecht, ich sugarierte, “als stünden die Guten gegen die Bösen zur Wahl”. Nie würde ich die größte Gruppe, die Dummen, vergessen. Ihr Kommentar ist hierzu eine köstliches, selbstreferenzielles Beispiel. Aber eine Frage hätte ich dennoch. Sie verorten zum Artikel-Thema ‘Corona-Geimpfte’, in der Ihnen eigenen gegen Satzlosigkeit, es sei ein “reiner , total verlogener , dreckiger Machtkampf mit allen Mitteln und man kauft auf BEIDEN Seiten die Katze im Sack” - Wer sind diese beiden Seiten? Die Geimpften, die Ungeimpften, Big Pharma, die Medien, die Politik?
In Sachen Corona hört man lieber auf zB. einen steinreichen Computer Nerd, zwei Möchtegern-Professoren ohne richtige Habilitationen und Kriecher mit medizinischem Halbwissen wie zB. einen Bankkaufmann. Allesamt Leichtgewichte und opportune Systemlinge. Fachleuten wie Bhakdi oder Haditsch gibt man keine Möglichkeit zum Diskurs. Das Big Reset - Drehbuch zum Corona Clou von 2010 läuft bis auf kleine Störmanöver programmgemäß ab: erst das Virus, dann die Maßnahmen, dann die Beschneidung der Bürgerrechte, dann die Überwachung, die totalitäre Durchsetzung…...die Umgestaltung der Wirtschaft und der Gesellschaft…. Contagan wurde von 1957 bis 1961 vertrieben, der Zusammenhang mit Fehlbildungen jahrelang übersehen, ausgeblendet und wegdiskutiert. Bis die schon heute offensichtlichen Zusammenhänge von Immunversagen im Falle der Corona mRNA “Impfstoffe” angesichts huntertausender Impfschäden nicht mehr zu leugnen sind, können also durchaus noch Jahre vergehen. Ich hoffe sehr, dass restlos alle Verantwortlichen dann vollumfänglich zur Rechenschaft gezogen und bestraft werden. Der Umstand allerdings, dass wir in einer scheindemokratischen, interventionistischen, propagandistischen Bananenrepublik mit lächerlichen Politikmarionetten und instrumentalisierten Massenmedien leben, und selbstherrlicher WEF Abschaum die Fäden zieht, lässt mich allerdings ebenso auch zweifeln, dass es jemals so weit kommen könnte. Der Abschaum hat alle wichtigen Schaltstellen mit Young Global Leaders und opportunen Vasallen besetzt, und kritische Stimmen werden bekämpft, verleumdet, ruiniert, diffamiert….... Die Bandagen, mit denen der Willen der wahren Mächtigen durchgesetzt werden soll, werden immer härter, ohne Rücksicht auf Verluste.
Wenn es stimmt, dass das (amerikanische RKI) CDC Berichte über die Nebenwirkungen der Spritzungen (fahrlässig) zurückgehalten hat, um die Spritzung nicht zu gefährden UND der Bericht aus GB+Israel stimmt, dass über 80% Gespritzte mittlerweile den Hauptanteil der Notaufnahmen und ICUs ausmachen, dann dürften sich langsam einige Damen und Herren warm anziehen.
Eigenartig, wie schnell die “Experten” über Corona und Impfstoffe genauestens Bescheid wissen. Nur bei Krankheiten und Medikamenten, die seit Jahrzehnten zumindest der WHO bekannt sind, hapert es mit “Fachwissen”. Da sind die meisten Mediziner immer noch ahnungslos oder glauben an Wunder!
@S.Andersson Sie übersehen bei Ihrer Kritik die genaue Bedeutung der Formulierung “nennenswerte SARS-Cov-2 Virämie”. Wenn Sie schreiben “Die ungeimpften haben einen Schnupfen und ein wenig Husten gehabt - fertig.”, dann zeigt das ja, daß bei denen sicher keine nennenswerte SARS-Cov-2 Virämie vorlag, offenbar hat die erste Immunbarriere auf den respiratorischen Schleimhäuten mittels sekretorischer IgA genau das verhindert. Ob und inwieweit dieser Schutzmechanismus bei den Gespiketen, “die es heftig hingehauen hat”, eben durch die Spikeung kompromittiert war, oder (auch?) andere Faktoren eine Rolle gespielt haben, wäre eine wichtige Fragestellung.
@ Gerhard Schäfer: Danke für das Einsteinzität. Um Sie beim Wort zu nehmen, Einstein hätte den Lehnhoffschen Gedankenansatz sicherlich anders formuliert. Ich kann den Lehnhoff durchaus einigermaßen verstehen, auch daß er verärgert darüber ist, daß es trotz seiner vielfältigen Bemühungen und Erklärungen noch immer jede Menge Leute gibt, die seinen Gedanken nicht folgen wollen/können. Aber, ein Doctore mit summa cum laude hat es doch partout nicht nötig, sich auf ein Eskensches Sprachniveau herabzulassen. Er ist frei und unabhängig, doch wie viele Menschen gibt es, die als ‘Angestellte’ vielfältigen Zwängen unterliegen. Nicht ein jeder kann sich diesen Zwängen wiedersetzen, so schreiben ebenso eine Reihe von Kommentatoren hier. Selbst unter den Achse-Autoren dürften die meisten geimpft sein, von einigen wissen wir es. (Ich denke jedoch, daß mich Herr Lehnhoff mit einem Augenzwinkern verstanden hat. Übrigens, wenn HMB gestern in seinem Spiegel fragte: ’ Was ist das, eine Freiheits-Allergie, begleitet von Euphemismus-Sucht?’ und ein L. antwortet: ’ Mann nennt es Faschismus.’, dann ist dies etwas völlig anderes, als ein quasi personalisierter Bezug. Ist allerdings meine ganz persönliche Auffassung.) MbG
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.