@G. Böhm “...die Quelle kann nicht seriös sein…” Na dann schauen Sie mal auf die Website der US-Botschaft (ua.usembassy.gov) in der Ukraine. Unter “Embassy | U.S. Embassy Kyiv | Sections & Offices | Defense Threat Reduction Office | Biological Threat Reduction Program” werden Sie zwar nur Andeutungen finden, aber selbst diese genügen um sich einige Fragen zu stellen. Zum Beispiel diese, weshalb diese Labore vom US-Verteidigungsministerium finanziert werden. Die Dokumente unter “Fact Sheets”, die diese Labore und die Finanzierung näher beschrieben, wurden gelöscht oder gesperrt, der Link geht ins Leere.
hier mißverstehen einige Kommentatoren, was uns der Autor sagen will. Ich glaube, es liegt daran, daß, um es mit Platon zu sagen, wissenschaftliche Dialektik auf umgangssprachliche Rhetorik trifft. Der Autor sagt: bloß nicht die Brühe nehmen, aber der eine Beitrag zum Thema “mRNA wird in der menschlichen DNA etabliert”, ist nicht aussagekräftig genug, um daraus alleine etwas absolut Katastrophales zu schließen. Und die Aufnahme in die menschliche DNA wäre das Tor zur Hölle. Wenn eine weitere Studie genau das in der freien Wildbahn nachweißt, kann der Autor einen Schritt weitergehen. Wissenschaftler formulieren etwas vorsichtiger. Deswegen sind die Modellier und die Lauterbachs ja auch so minderwertig.
@ T. Schneegaß: Ergo: Seine Ausführungen sind nicht geeignet, um vor Gericht eine stringente Argumentation gegen die Impfpflicht aufzubauen, also insgesamt wenig hilfreich, damit will ich es nun bewenden lassen. Viel Erfolg heute abend!
@Ilona Grimm: Danke für die Info “Bhakdi”. Allein die Tatsache, mit welcher Intensität und Bösartigkeit das Verbrecher-System auf diesen Wissenschaftler einschlägt, beweist die “Gefährlichkeit” seiner Erkenntnisse. Er könnte seinen Lebensabend in Ruhe genießen, wenn er sich auf die “richtige” Seite schlagen würde.
Gibt ja jetzt einen neuen Impfstoff, Nuvaxovid von Novavax. Das ist ein Proteinimpfstoff der zunächst einmal nicht den Körper missbraucht, um das Antigen zu produzieren. Und das der Hersteller nicht ehrlich wäre, kann man auch nicht sagen. Wir lesen auf Seite 3/6 der Gebrauchsinformationen des Herstellers über die Nebenwirkungen: ZITAT BEGINN> Wenn bei Ihnen eines der folgenden Symptome einer allergischen Reaktion auftritt, nehmen Sie sofort ärztliche Hilfe in Anspruch: Ohnmacht oder Benommenheit Veränderungen Ihres Herzschlags Kurzatmigkeit pfeifendes Atemgeräusch Schwellung von Lippen, Gesicht oder Rachen Nesselsucht oder Ausschlag Übelkeit oder Erbrechen Magenschmerzen Sehr häufig (kann mehr als 1 von 10 Behandelten betreffen): Kopfschmerzen Übelkeit oder Erbrechen Muskelschmerzen Gelenkschmerzen Druckempfindlichkeit oder Schmerzen an der Stelle, wo die Injektion verabreicht wird starke Müdigkeit (Ermüdung) allgemeines Unwohlsein Häufig (kann bis zu 1 von 10 Behandelten betreffen): Rötung an der Stelle, wo die Injektion verabreicht wird Schwellung an der Stelle, wo die Injektion verabreicht wird Fieber (> 38 °C) Schüttelfrost Schmerzen oder Beschwerden in Arm, Hand, Bein und/oder Fuß (Schmerzen in einer Ext- remität) >ZITAT ENDE Bin weder Arzt noch Apotheker, aber kennt jemand eine Medikament, Krebsmedikamente mal ausgenommen, mit derartigen Nebenwirkungen? “MEHR ALS 1 VON 10 BEHANDELTEN”, das können also zwei als auch neun “Behandelte” sein. Und das gegen eine virale Atemwegsinfektion mit einer IFR von ~0,2%. Selbst nach den unseriösen RKI-Zahlen ergibt sich in der AG <60 eine maximale IFR von 0,05%, aber nur, wenn alle der ~7.000 Verstorbenen mit einem PCR+ auch an Corona verstorben sind, und das es keine Dunkelziffer bei den “Infizierten” gibt. Sollten jedoch nur 50% der Verstorbenen auch an Corona gestorben sein und die Dunkelziffer der PCR+ wäre auch nur doppelt so hoch wie gemessen, wäre die IFR ~0.01%.
@ Ilona Grimm: Lieben Dank für den Seitenhinweis (tkp), die Quelle kann nicht seriös sein, denn da habe ich gelesen: “US-Biolabore auf ukrainischem Boden. Am Sonntag veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium erstmals Dokumente. Diese sollen zeigen, dass Kiew am Tag des russischen Einmarsches die Vernichtung von Krankheitserregern angeordnet haben soll.”.—- Die Ausführungen vom 28.02.2022 haben mir nicht weiter geholfen. - Ich habe ja nur angemerkt, daß ich PRINZIPIELL doof sei, dies führt nicht notwendigerweise zu dem Fakt, daß ich es tatsächlich bin. Was glauben Sie, was der Prof. zu mir gesagt hätte, wenn ich ihm erklärte, daß DAS mit hoher Wahrscheinlichkeit ANZUNEHMENDE*, jedoch nicht Bewiesene, nicht zutreffen könne, aber da ich keine andere Lösung sehe, wahrscheinlich eben doch, und deshalb auf weitere Untersuchung verzichtete. Man nehme mir es nicht übel, was ist dies für eine komische Argumentationskette, da nehme ich auf Doktor-Titel keine Rücksicht, auch wenn ich hier infolge, wie bei TE, wegen einer kritischen Diskussionsweise gesperrt werde. Wer souverän ist, kann komplizierte Zusammenhänge in sich einfach und schlüssig vortragen, so einfach sehe ich die Angelegenheit. (*: Ich sprach vom Transposon.)
“Ich halte es eher für unwahrscheinlich ...” Na, da können wir doch beruhigt sein. Also kein “Turbokrebs”?
@G. Böhm: Da ich alt, dumm und doof bin, verstehe ich den Autor auch nicht, aus der Überschrift lese ich heraus: lasst euch ruhig das Gift spritzen, es wird schon nichts passieren. Was ich Alter, Dummer und Doofer aber noch verstehe, sind folgende “vertrauensschaffende” Tatsachen: 1. die Brühe ist immer noch nicht ordentlich zugelassen, 2. der Hersteller ist von jeder Haftung befreit und versucht, seine Entwicklungsunterlagen wenigstens 55 Jahre unter Verschluss zu halten (was gerade ein US-Gericht teilweise gekippt hat), 3. die EU-Chefin versucht verzweifelt zu verhindern, dass die Verträge mit den Herstellern offen gelegt werden, 4. die “Wirkung”, bessser Nichtwirkung wird praktisch monatlich neu definiert, 5. denjenigen, die mich seit zwei Jahren belogen haben, wie nie jemand vorher (Kollaps Gesundheitswesen, Überlastung Krankenhäuser, Leichenberge u.ä.), und auf Grundlage dieser Lügen mir und, noch schlimmer, meinen Kindern und Enkeln, bisher zwei Jahre normalen Leben gestohlen haben, traue ich jedes Verbrechen an Menschen zu. Deshalb kann mir auch Herr Zimmermann hochwissenschaftlich erzählen, was er will, ich bin nicht mal interessiert, es verstehen zu wollen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.