Diesen Kretins sollte keinerlei Beachtung geschenkt werden. Sollen sie weiter ihren geistigen Duennschixx bei den Illners, Plasbergs und Konsorten abgeben. Kann mir nicht denken, dass einer der Foristen hier auf der Achse auf deren Absonderungen hereinfaellt. Unglaubwürdig bis zum geht nicht mehr. Einfach ignorieren.

Das ist kein “Dornröschenschlaf” der Linken! Den Islam und die Linke verbindet das faschistische Grundmuster ihrer politischen Phantasien. Das ist Schweigen und Gewährenlassen aus Affinität. ... Aber es ist ja noch schlimmer: Mit dem Islam findet eine nazi-ähnliche Ideologie (mal wieder!) Akzeptanz in Deutschland. Die (Nazi-) Ähnlichkeit beider Ideologien besteht darin, dass beide Ideologien in menschenverachtender Weise darüber entscheiden wollen, wer leben darf und wer sterben muss. Im Koran gibt es (laut Abdel-Samad) 25 Mordaufrufe gegen “Ungläubige” (wie das Lebensunwerte dort bezeichnet wird). Fast muss man Verständnis haben für die Menschen, die auf die Nazis hereingefallen sind. Denn nirgends in deren propagandistischen Schriften ist davon die Rede, dass ihr Rassismus (den viele für eine bedeutungslose Flause hielten) bis hin zur Entscheidung über Leben und Tod anderer Menschen geht. Als die Menschen gerüchteweise davon hörten, war es lebensgefährlich, dies weiterzuerzählen. Das Schicksal der Scholl-Geschwister zeigt dies grauenvoll auf. ... Und jetzt kommt eine Ideologie daher, die ganz offen davon spricht, Andersdenkende zu ermorden (und dies auch tut!) - und alle schauen teilnahmslos (man nennt das “tolerant”) zu. Und nicht nur, dass unsere Justiz diese Ideologie vor Kritik sogar noch schützt. Die Kritiker dieser Ideologie werden auch noch als “Nazis” beschimpft. Das ist gewissermaßen eine ganz besondere Propagandaleistung. Das muss man erstmal hinkriegen. Und in dieser Propagandaleistung stecken die Linken mittendrin. Von wegen “Dornröschenschlaf”!

Herr Mundt, weil Sie berichten: “Ich habe es aufgegeben, den bestimmten jungen Personenkreis in der Bahn auf die Maskenpflicht hinzuweisen.” Wissen Sie, ich setze mich immer absichtlich zwischen die und freue mich tierisch darüber, in solcher “Covidioten”-Menge selbst nicht mehr auffällig, endlich “diese Scheiße” von der Nase wegmachen zu können. Atmen, ja, frei atmen in der Öffentlichen. Persönliche Freiheit ist “bunt”: Feind deines Feindes ...  Dann kommt einer mit Ihrer Intention herüber, doch ich verlasse mich da ganz auf meine “Freunde”.

Die deutsche politische Linke ist ja im Grunde unsicher. Wenn etwa eine republikanisch „verwurzelte“ Linke, wie die französische Linke, auf eine „islamische Gefahr“ hinweist, dann verunsichert dieses die deutsche Linke um so mehr. Wenn beispielsweise ein (linker) französischer Lehrer von Islamisten „hingerichtet“ wird und sich daraufhin die französische Linke, gemeinsam mit dem französischen „Volk“, gegen die Verharmlosung einer islamistischen Gefahr ausspricht, dann reagiert die deutsche Linke mit Verwirrung. Dann wird ihr Weltbild durcheinandergewürfelt. Wer ist denn nun gut, wer böse? Möglicherweise doch der Islamist? Nicht der rechte Nationalist? Selbst Irokesen geraten dann kurzzeitig ins Grübeln. Aber keine Sorge. Das hält nicht lange an.

Frau Schluter, gleich zu Beginn vermerken Sie: “In Kevin Kühnerts Wahrnehmung sind wohl alle, die bisher den Kampf gegen den Islamismus bzw. Islam aufgenommen haben, sogenannte Rechte, die daraus nur politisches Kapital schlagen wollen.” Klar nimmt Kühnert so wahr. Weil seine eigenen Genossen schlagen doch auch permanent politisches Kapital aus Ereignissen heraus. Karla Sophie Kröner vom FOCUS etwa lieferte zu Kevins schwedischem Genossen Stefan Löfven (akt. Premierminister) am 12.10.2020 die Erklärung für: “Einst liberale Asylpolitik: Kurswechsel in Schweden: Warum Löfven keine Flüchtlinge mehr aufnehmen will”! Warum? Zitat: “Der Regierungschef steht zunehmend politisch unter Druck. Christdemokraten und Konservative scheinen sich immer mehr mit der Asylpolitik der populistischen Schwedendemokraten identifizieren zu können. Sie orientieren sich am dänischen Vorbild, wo sehr hart gegen Bandenkriminalität vorgegangen wird. Diesem Druck aus der rechten politischen Richtung scheint der Sozialdemokrat Löfven zumindest in Teilen nachzugeben.” Und wie die Kanzlerin “politisches Kapital” schlägt, ist hinlänglich bekannt! Sven Becker und Frank Hornig vom Spiegel fassen es im Artikel “Regieren nach Zahlen” vom 08.09.2014 so zusammen: “Nach Meinungsforschern, hatte Angela Merkel einst erklärt, wolle sie sich nicht richten. Jetzt zeigen 600 geheim gehaltene Umfragen des Bundespresseamts, wie Demoskopen Merkels Denken, Reden und Handeln beeinflussen.” Vox populi vox Dei! Teufel aber auch. Dürfen wir also bei Kevin ebenfalls annehmen, dass ein “Druck” auf ihm lastet, er, der demnächst in den Bundestag gewählt werden möchte? Opportunismus hat schon manchen auf neue Wege geführt. Doch auch vom EU-Statthalter-Präsidenten von La France war bereits vor der Schlachtung des Lehrers Paty berichtet worden: “Macron verkündet historisches Gesetz gegen Islamismus” (WON, 02.10.2020). Wir sehen, es scheint Druck überall. Aber wer macht denn Dampf? Eine doch mögliche Wiederwahl Trumps,

Wir erleben gerade das was Michel Houellebecqs in seinem Roman “Unterwerfung” beschrieben hat. Am Schluss stellt die Hauptfigur des Romans die Frage , ob er zum Islam konvertieren soll oder nicht. Wenn es so weitergeht wie bisher und ein ehemaliger Bundespräsident sogar behautete :“Der Islam gehört zu Deutschland”, wird sich eine der nächsten Regierungen diese Frage stellen müssen. Jedenfalls hätte eine durchgehende Islamisierung unserer Gesellschaft den Vorteil, dass wir von Frauen wie Merkel, von der Leyen oder Lagarde in Zukunft verschont werden würden.

Es wäre falsch, das Gewaltproblem nur auf den Islam zu schieben. Es gibt generell ein Problem mit erhöhter Gewalttätigkeit und Kriminalität von Migranten aus den Regionen der Dritten Welt. Ein Blick in die USA genügt. Deren problematische Migranten kommen aus Regionen, wo der Islam überhaupt keine Rolle spielt: aus Lateinamerika und der Karibik. Woran das liegt, müsste man untersuchen, auch wenn es unliebsame Erkenntnisse zu Tage bringt.

Ach, das es dem Kevin nicht ganz so ernst sein kann merkt man doch schon daran, dass er mit keinem Wort den Mord und den Mordversuch von Dresden erwähnte, den die Medien, genau wie von klein Kevin und seinen wackeren Mitstreitern doch jahrelang gewollt; gefördert und erzwungen, so nonchalant übersehen oder vergessen haben. Auch kein Wort davon, dass die Linke den Mord in Chemnitz komplett unterschlagen hat, bevor sie die Bevölkerung einer ganzen Stadt, eines ganzen Bundeslandes ohne nach Gründen für all die lästige Aufregung zu fragen mal eben pauschal als Nazis abstempelte und lächelnd zusah, wie Böhmermann gebührenfinanziert die Bombardierung von Chemnitz forderte. Kein Wort davon, dass der allseits geliebte Ralf ‘Pöbelralle’ Stegner noch 2016 erklärte >>Wenn Parteien sagen, wir seien von der Islamisierung Deutschlands betroffen, in Sachsen, dann ist das schlichter Unfug, und zwar gefährlicher Unfug. Und da muss man sagen, eher wird man vom Blitz erschlagen, als dass man einen leibhaftigen Islamisten in Dresden trifft. << Für Kevin war das immer noch der Blitz, der in Dresden tötete. Sowas kann ich nicht ernst nehmen.