Wie immer, wohlfeiles AfD-Bashing. Lächerlich, inhaltsleer, substanzlos. All den AfD-Nicht-Mögern (ich will nicht “Hassern” schreiben) sei ans Herz gelegt, sich erst mal mit dem Programm vertraut zu machen dieser demokratischen (!), zugelassenen (!), nicht radikalen (!) und mit 12.8% Ergebnis bei der letzten Bundestagswahl immerhin drittstärksten Partei (mit der realen Chance, demnächst vor der SPD zur zweitstärksten aufzusteigen). Sollte jemand dabei Ähnlichkeiten mit dem Programm der CDU vor 17 Jahren entdecken, so ist das sehr gut beobachtet. Die AfD 2019 ist das, was die CDU 2002 war. Bürgerliche Mitte. Und keinesfalls rechtsradikal, nicht mal “rechtspopulistisch”, nur, weil sie offen das anspricht, was die Menschen als Problem ausmachen: Migration, Energiewende, Euro/EU. Dass in der AfD ein paar recht unappetitliche Köpfe rumspuken, ist unbestritten, das allerdings ist in allen (!) anderen Parteien ebenfalls so. Das ganze nennt man dann übrigens Demokratie. Und die AfD ist die einzige Partei, die als Alternative zu Merkel oder gar R2G (besser müsste es ja GR2 heißen) existiert. Rot plus grün ist der endgültige rasante Untergang der ehemals führenden Wirtschaftsmacht in Europa. Das haben viele scheinbar noch immer nicht begriffen und dreschen, leider auch auf Achgut, lieber auf die AfD ein. Die Gefahr kommt nicht “von rechts”, denn die AfD ist Mitt, die Gefahr kommt von links und grün - CDU/CSU sind formlose Masse, die nach Merkel in der Bedeutungslosigkeit verschwinden werden, wenn sich nicht die Werte-Union etabliert/durchsetzt.
Werter Herr Grimm, ich muss mich leider auch vielen meiner Vorredner anschließen - sie legen diese Sprüche, wie zB. hier in Brandenburg auch das “Wir sind das Volk” - Plakat, der AfD auf die so genannte Goldwaage. Da liegen überhaupt nicht so viele Gleichnisse hinter den Sprüchen, wie sie glauben. Sie sind halt nur populär und zum Glück hat keiner das Recht, diese zu verbieten. Sonst hauen Sie in die selbe Kerbe derer, welche manche alten deutsche (unpolitischen) Volkslieder verbieten wollen, bloß weil sie die Soldaten der Wehrmacht gebrüllt haben. Wenn ich wählen gehe, dann wähle ich zur Zeit “Protest” - wie diese Protestpartei heißt, ist mir so ziemlich sch…egal. Hauptsache sie ist nicht zu “braun” und hat eine gewisse Aussicht auf Erfolg, auch im Land- bzw. Bundestag zu landen und WAS ZU ÄNDERN. Nehmen wir doch den Spruch des so verehrten Herrn Kohls mit den “blühenden Landschaften” – ja, die Unkrautwiesen auf den unbebauten Flächen, statt zB. Industrieansiedlungen, haben wir zuhauf. Und alle Parteien (außer einer) kommen dann auch noch mit der grünen Keule (wie zuletzt der Herr Söder) und wollen uns auch noch die letzten Braunkohle-Reviere (vorzeitig 2030) wegen der geliebten Autofahrer (und seinen Umfragewerten), wegnehmen. Den Quatsch mit den Erneuerbaren und den Batterien glauben scheinbar doch nur unsere “Wessi”-Landsleute - sonst würden sie auch anders wählen. Aber die Wahrheit kommt bekanntlich immer ans Licht: Die letzten Kernkraftwerke werden 2022 IN BAYERN mit Ölkraftwerken ersetzt - huch: noch mehr CO2! Jetzt werden für das Erreichen der 2030-CO2-Marke die Kohlekraftwerke durch (Putin)-Gas KW ersetzt. Alles schon in Sack und Tüten. Keine verantwortliche Regierungspartei kann sich einen Blackout leisten! Und wegen dieses Betrugs und anderer, hier in der Achse publizierten Sauer… , wird sich “das Volk” der Ost-Deutschen, ähnlich wie vor 31 Jahren, wehren.
Nehmen wir den Fall der Bibliotheksleiterin der Dresdener Kunsthochschule. Sie hat bei den Kommunal-wahlen für eine legale, demokratische Partei kandidiert - die AfD. Sie ist (im Gegensatz zu mehreren Grünen MDB; z.B. Polizisten-Prügler Fischer und ‘Drogen-Volker’ Beck ) niemals straffällig geworden. Trotzdem muß sie jetzt Angst um ihre Arbeit haben. Nehmen wir den Fall der jungen Ruderin Nadja Drygalla. Sie hatte niemandem etwas Böses getan. Sie war/ist(?) unpolitisch. Ihr Pech: Die Liebe! Sie hatte sich ‘eingelassen’ (ein perfides und gehässiges Wort aus dem NS-Sprachschatz; vgl. LTI ). Ihr Freund und Lebenspartner war ‘Aktivist’ und - zeitweise - NPD oder JN Funktionär. Als dieser Fakt bekannt wurde (garniert mit Unwahrheiten) - ruderte sie fortan nicht mehr für die deutsche Nationalmannschaft. Nehmen wir Frau Schellenberger. Sie hat sich viele Jahre - überwiegend ehrenamtlich - um die Fans des CFC Chemnitz gekümmert und lokal engagiert (Stadträtin, SPD). Sie wurde gezwungen, beide Aktivitäten aufzugeben - weil sie den trauernden Angehörigen eines verstorbenen Fans (eines bösen ‘Nazi’-Hools) öffentlich kondoliert hatte. Wenige Jahre zuvor hatte die Stadt Chemnitz kein Problem mit, die Dienste der Security-Firma eben dieses ‘Nazi-Hools’ öffentlich und vertraglich geregelt, in Anspruch zu nehmen… . Auch die Diffamierungen und (wenn möglich) Maßregelungen von unbotmäßigen ‘Kulturschaffenden’ möchte ich erwähnen: Ich nenne die Namen Susanne Dagen (Buchhändlerin Dresden-Loschwitz), Uwe Steimle (Kabarettist, Schauspieler), Uwe Tellkamp (Autor) und Axel Krause (Maler). Ich erlebe es so, daß wir im Ergebnis der ‘Wende’ bzw. der ‘friedlichen Revolution’ die Methoden des MfS privatisiert haben. Heute wie damals geht und ging es darum (oft genug harmlose) Menschen zu brandmarken, zu isolieren und zu zersetzen und ihr kleines Lebensglück zu zerstören!!! Eine ‘Wende’ bzw. ‘Revolution’, die solche Zustände produziert bzw. verfestigt hat, ist - in meinen Augen - unvollendet!
Ich habe als “Wessi” seinerzeit den Mut der “Ossis” bewundert, derart gegen die sie Betreuenden auf die Straße zu gehen, bedanke mich auf diesem Wege ausdrücklich bei allen, die die “Wende” erreicht haben, vor allem dafür gesorgt haben, daß diese friedlich u ohne Blutvergießen ablief. Mit Bestürzung stelle ich fest, daß dieses wiedervereinigte Land zuerst schleichend, zuletzt richtig Fahrt aufnehmend, unter Führung von Leuten aus dem Osten, insbesondere Merkel und “Gauckler” u. Stützung ihrer diversen Speichellecker auf politischem und medialem Feld zu einer Gesinnungsdiktatur verkommen ist. Sicher gibt es (noch) keine Lager zur Umerziehung “staatspolitischer Hetzer”, aber Jobverlust wg. als anstößig empfundener Meinungsäußerung, bei ungeschicktem Vortrag auch sehr schnell staatliche Sanktionen wegen “irgendwas mit rassistisch” u. “Hetze”. Gerade wird von dem Etablierten zum forcierten Kampf gegen “Rächtz” aufgerufen, unter personeller und technischer Aufrüstung von Polizeioberbehörden. Und was dann “Rächtz” ist, legen die selbst ernannten Obermoralisten und Weltenretter fest, selbst z. B. bezüglich Kritik an der “Wahren Religion”, obwohl Koran und anhängende Schriften eindeutig den Werten des Grundgesetzes widersprechen. Das dürfen bisher aber sanktionslos nur Leute aus diesem Glaubensraum verkünden, weil ansonsten auch diese Wertung als “rassistisch” beurteilt wird. Aber was will man von Leuten erwarten, die einer CO2 Sehenden hinterher laufen, Kobolde in Batterien vermuten o. grünen Strom in ihrem Netz speichern. Was die uns Betreuenden aufschreckt, ist daß der Instinkt für diese linksgrüne Massenindoktrinierung aufgrund der jüngeren Geschichte bei den “Ossis” noch sehr wach ist, während der “Wessi” offenbar mehrheitlich das Denken in dieser Richtung eingestellt hat, sich von der Politkaste betreuen läßt u. froh ist, sich z. B. über deren Finanzkapriolen, Massenzuwanderung o. Energiewendeexperiment selbst Gedanken machen muß. “Muddi” regelt das. Deshalb Danke.
Herr Thierse und Frau Klier - besser wäre es ohne ihr. Übrigens: Hat Gauck auch schon unterschrieben?
An der Unterschriftenliste fällt vor allem ihre Länge auf. Der Begriff ‘Bürgerrechtler’ ist nicht geschützt; oder? Es scheint mit Bürgerrechtlern so zu sein wie mit ‘Nazis’ und ‘Widerstandskämpfern’. Es werden von Jahr zu Jahr mehr; je länger die ‘aktive’ Zeit zurückliegt ... . Namen wie Jan-Joseph Liefers (Jahrgang 1964, Schauspieler; 1989 Student) oder Monika Lazar (Jahrgang 1967, MdB Grüne, mit der Anti-FA-Szene gut vernetzt; 1989 Studentin) hat man zu DDR-Zeiten nie gehört. Beide mögen intelligente und kritische Studenten gewesen sein, der Begriff ‘Bürgerrechtler’ verweist meines Erachtens in eine ‘andere Liga’. Es war eben nicht jeder ‘kritische’ Student ein Roland Jahn oder ein Jürgen Fuchs oder ein Ulrich Schacht ... . Bürgerrechtler und Widerständler waren - eine Ausnahme! Vollends fragwürdig wird der Begriff, wenn auf der Liste der Name einer (jungen) Berliner Pfarrerin auftaucht: Jasmin El-Manhy. Wenn man dem Internet glauben darf, wurde sie Anfang der Achtziger geboren und war zur Wendezeit noch ein Kind! Um nicht mißverstanden zu werden: Die Genannten mögen honorige Menschen sein. Natürlich steht es ihnen frei, jederzeit offene Briefe bzw. Erklärungen zu unterzeichnen. Aber BÜRGER-RECHTLER waren die Genannten doch wohl nicht! Man kann mit guten Gründen die AfD-Kampagne ablehnen. Ich kann auch nachvollziehen, daß wirkliche OPFER des SED-Mordregimes (also diejenigen, die an der Mauer und in den Knästen/Lagern etc. Leben und/oder Gesundheit einbüßten - und deren Angehörige) sich benutzt fühlen. DIESE Menschen hat nämlich niemand gefragt. Das soll alles sein. Dennoch halte ich es für falsch, wenn der Begriff ‘Bürger-rechtler’ durch inflationären Gebrauch entwertet wird.
@ Klaus Löffler Ich sehe es ganz genauso. Ich kann mich ebenfalls an keine sicht-und hörbaren Oppositionellen erinnern. Ich bin 89 über Hoheneck ausgereist. Und ich finde „Vollende die Wende.“ treffend und sie macht mir Hoffnung.
Nicht nur Herr Grimm war in der DDR Opposition. Andere, die Herrn Grimm vielleicht sogar die Haft in einem Stasi-Knast, die eiskalte Donau am Eisernen Tor oder den Todesstreifen an der Innerdeutschen Grenze voraushaben, sehen es anders. Die “oppositionellen” Systemhuren, die sich nun dazu korrumpieren lassen, zu bescheinigen, dass die DDR ja “viel schlimmer” war, sind für mich unerheblich! Natürlich wird niemand mehr nach Bautzen abgeholt, zur Umerziehung gibt es heute subtilere Methoden. Entscheidend ist doch, dass man von 1989 nur das Westfernsehen einschalten oder maximal in den Westen fliehen musste und alles wurde besser. Heute reicht dazu bgerade noch knapp die Schweiz…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.