Roger Letsch / 17.08.2018 / 08:50 / 38 / Seite ausdrucken

„Rein geht immer, raus geht nimmer“

Wir haben den Verstand verloren! Und ich kann es anhand zweier Nachrichten beweisen! Hausaufgabe am Ende des Textes!

Erste Nachricht: Der lange Aufenthalt von Sami A. in Deutschland beruhte bis vor kurzem auf der Annahme, ihm drohe in Tunesien Folter, Seife aufheben und der Verlust kostenlosen WLANs. Seine „versehentliche“ Abschiebung zeigte jedoch, dass ihm in seiner tunesischen Heimat nichts droht – außer vielleicht der Verlust des kostenlosen WLAN. Er muss nun nach Deutschland zurückgeholt werden, wo man seinen Fall dann neu aufrollen würde und sich bei der Einschätzung der Gefährdungslage für den Gefährder Sami A. nicht mehr auf Annahmen, sondern auf echte Fakten stützen könnte: Tunesien ist sicher für ihn – das einzige was ihm droht, ist, dass die GSG9 ihn dort abholt, um ihn zurück in deutsche Vollpension zu schaffen.

Ein erneutes Asyl-Verfahren müsste also zwangsläufig mit seiner Ausweisung enden und er könnte dann wirklich wirklich wirklich rechtmäßig abgeschoben werden. Man begründet das absurde Vorgehen der deutschen Justiz mit der Tatsache, dass dem Gesetz genüge getan werden muss, dass es eben formal so laufen müsse und man sich nicht aussuchen könne, was man in welcher Reihenfolge tun kann.

#mussManNichtVerstehen
#isHaltSo
#deutscheJustiz_gruendlicheJustiz
#rechtMussRechtBleiben
#wokommenWirDennHinWennDasJederSoMacht
#ordnungMussSein

Zweite Nachricht: Die Bundesregierung prüft, wie man sogenannte „Spurwechsel“ ermöglichen kann. Jemand, dessen Asylantrag abgelehnt ist, soll von der Spur „Asyl“ auf die „Spur“ Arbeitsmigration wechseln können, weil er oder sie ja „ohnehin schon hier sei“. Während in Fall 1) also eine Neubeurteilung der Lage ausgeschlossen sein soll, will man sie in Fall 2) ermöglichen? Diese beiden Meldungen werden aktuell in allen Nachrichtensendungen direkt hintereinander beklingelt und jedes Mal äußern sich schlaue Juristen und behaupten, dass es nur so ginge.

Während man sich also im Fall Sami A. in Rechthaberei und Formalien verbeißt, handelt man in allen anderen Abschiebungs-Fällen so, als gäbe es bereits andere Gesetze und die aktuellen müsse man nicht so ernst nehmen. Wer jedoch im Fall Sami A. darauf besteht, dieser müsse nun zurück nach Deutschland, obwohl der ursprüngliche Grund seines Aufenthaltes sich als fixe Idee oder gar Lüge erwiesen hat, der müsste konsequenterweise auch jeden gutintegrierten, gut deutschsprechenden Afghanen aus Abiturprüfungen zerren und ins Flugzeug setzen, wenn dessen Duldungsstatus erlischt.

#mussManNichtVerstehen
#isHaltSo
#deutscheJustiz_gruendlicheJustiz
#rechtMussRechtBleiben
#wokommenWirDennHinWennDasJederSoMacht
#ordnungMussSein

Doppelstandards wohin man schaut. Richard Wagner sagte einst, „Deutsch sein heißt, eine Sache um ihrer selbst willen tun.“ Was in diesem Land passiert ist der Versuch, zu beweisen, dass die Division durch Null doch irgendein verwertbares Ergebnis hat. 

Hausaufgabe: Widerlege anhand der Fälle (1) und (2) die These, dass Deutschland in Sachen Asyl, Zuwanderung und Migration nicht nach aktuell geltendem Recht vorgeht, sondern ausschließlich nach dem Prinzip „Rein geht immer, raus geht nimmer“ handelt.

Dieser Beiitrag erscheint auch auf Roger Letschs Blog Unbesorgt

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Andreas Felder / 17.08.2018

Zur zweiten Nachricht: Das passiert gerade auch in den drei westlichen Bundesländern von Österreich. Asylsuchende mit gültigem Abschiebebescheid konnten im schwebenden Verfahren ein Lehre beginnen und die konservative Landespolitik (ÖVP alias CDU/CSU) geht über bestehende Gesetze hinweg und fordert das Bleiberecht. Angeblich arbeiten die Pakistani in einem Mangelberuf (Service in der Gastronomie). Im Grunde billige Klientelpolitik der ÖVP für die völlig überschuldete Tourismusbranche im angeblich glücklichen Österreich.

Jochen Knödler / 17.08.2018

Die Hausaufgabe kann ich nicht zu Ihrer Zufriedenheit erledigen, da eine Demokratie mit unterschiedlichen Staatsgewalten nicht nach logischen Prinzipien funktioniert sondern immer ein Ausgleich verschiedener Interessen bedeutet. Die Staatsgewalt ist keine Person, sondern ein Konstrukt unterschiedlicher Gewalten, die von sehr vielen Leuten ausgefüht wird. Im Idealfall kontrollieren sich die drei Gewalten gegenseitig, weshalb häufig in der Summe Irrsinn zustande kommt. Im Idealfall korrigiert der Bürger Fehlentwicklungen dann auch durch Wahlen. Im Idealfall! Hier im speziellen Fall haben wir es aber mit der deutschen Großmannsucht in Reinform zu tun. Wir wollen die ganze Welt retten (einschließlich Weltklima, Schuldenkrise und Euro) und meinen, wir könnten hierzu Substanzielles beitragen. Wir meinen universal und global zu denken und zu handeln aber können unsere traditionelle Kleingeistigkeit, Besserwisserei und Untertanenmentalität doch nicht sein lassen. Wir meinen, ab sofort keine Rassisten mehr sein zu wollen, aber behandeln nicht europäisch Stammende generell, also ob sie per se dumm und schutzbedürftig wären. Wir sind eben typische Möchtegerne. Ich weiß nicht, ob wir den Verstand nur verloren haben, oder ob der gar nie im größeren Ausmaß vorhanden war.

Cornelia Gilsbach / 17.08.2018

Ich hätte da noch einen dritten Fall, der auf Twitter zur Zeit hohe Wellen schlägt. Eine Jezidin, die hierzulande glaubte sicher zu sein, begegnet ihrem Sklavenhalter und Peiniger von ISIS, einem Abu Humam, hier wieder. Der bedroht sie auch noch. Anzeige bei der Polizei: witzlos, es passiert einfach nichts. 6 Wochen später flüchtet die Jezidin zurück in die alte Heimat. Da fühlt sie sich offenbar sicherer. Und der Herr von ISIS? Kann es sich weiter hier gemütlich machen. Bei Vollversorgung. ‘#ishaltso #mussmannichtverstehen #RechtmussRechtbleiben #Ordnungmusssein #Jetztsindsiehaltda

Dorothea Friedrich / 17.08.2018

Tja, nach dem geltenden Grundgesetz könnte kein einziger “Flüchtling” Asyl beantragen, da er meist über Land (alle unsere Nachbarländer sind sicher) illegal einreist. Hinweise auf angeblich höheres EU-Recht sind in jeder Hinsicht falsch. Frage: Warum wird hier permanent Recht gebrochen und fast kein Rechtsverdreher interessiert sich dafür?

beat schaller / 17.08.2018

Ein ganz normales deutsches Beispiel. Danke Herr Letsch. Was können denn die sonst noch? b.schaller

Reinhard Schilde / 17.08.2018

Hier sind wirklich nur noch vollkommen durchgeknallte Irre am Ruder. Mich würden echt mal die Kosten interessieren, die für das Brimborium um die Rückführung eines Strauchdiebes wie Sami A. aus dem Steuertopf bezahlt werden. Das steht in keinem Verhältnis. Und wenn jetzt für dieses lächerlich-grotteske Gebaren die Begründung herhalten muss, dass dem Gesetz genüge getan werden muss, wärend man an anderer Stelle seit Jahren Gesetze missachtet und sich darüber hinweg setzt, macht einen das nur noch fassungslos. Das ist doch niemandem, derbei klarem Verstand ist, zu vermitteln. Ich würde mir wünschen, dass die Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern mit der selben Energie vorangetrieben wird, die man hier aufwendet um einen Kriminellen wieder nach Deutschland zurück zu holen um ihn dann weiterhin üppig zu alimentieren.

Klaus Klinner / 17.08.2018

Guten Morgen Herr Letsch, ich befürchte, da wird wohl am Ende nur noch ein Not-Kaiserschnitt zur Klärung der Lage in Frage kommen. Ein Kaiserschnitt ist oft schmerzhaft, hinterher fallen Laufen und Lachen schwer, aber es ist der einzige vernünftige Weg, um von “der Last” befreit zu werden.

Wolfgang Kaufmann / 17.08.2018

Jedes vernünftige Land hat mehrere „Eingänge“: Tourist, Student, Arbeitnehmer auf Zeit, Asylant, Einwanderer. Jedes vernünftige Land besteht aber auch darauf, dass der Gast das Land durch die „Tür“ verlässt, durch die er gekommen ist. Ein Statuswechsel On-the-Fly ist explizit ausgeschlossen. – Die Diskussion beweist, dass Deutschland nicht in diese Kategorie gehört. Dies verwundert aber auch nicht bei einem Hippie-Staat, wie uns Anthony Glees treffend beschreibt.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com