Meine persönliche Theorie war bisher ganz einfach, geradezu archaisch : Wenn das Ganze den Bach runter geht, besteht immer noch die Möglichkeit, sich zu retten . Man muß nur die Anzeichen der Bedrohung richtig und rechtzeitig lesen können . Es wird einen Ort geben, wo man verschont bleibt und den gilt es zu finden. - Das war eine Illusion. Wird es ernst , kommt man nirgendwo hin. Es ist möglich, aus der ganzen Welt innerhalb kürzester Zeit ein Gefängnis zu machen, aus dem es kein Entrinnen gibt. Das ist eine VÖLLIG NEUE Erfahrung , die wirklich beängstigend ist. Es ist endgültig Schluß mit ” Abhauen “. Und dieses Verstellen der Fluchtwege wird man perfektionieren, weil die Generalprobe geklappt hat und - weil es offensichtlich nicht interessiert, wer zuviel Macht besitzt. Das ist ” Clear Present Horror “. Und definitiv nicht komisch. In der Welt von morgen wird man den Menschen den Fluchtinstinkt völlig austreiben wollen, die Macht wird unendlich werden mit Hilfe der Technik. Wo wollen Sie denn hin, wenn Sie nicht einverstanden sind, - mit elektronischem Geld ? Sie kommen noch nicht mal über die Ortsgrenze hinaus.

Und den Ablasspredigern ging es vor 500 Jahren auch nur um das Seelenheil der Menschen. Und nur Aluhutträger behaupteten, dass gierige Bischöfe und Päpste die Angst der Menschen benutzten um sich unverschämt zu bereichern, dass der Bau des Petersdoms dadurch ermöglicht wurde, dass die Menschen in unfassbarer Form belogen wurden. Und nur Aluhutträger behaupten auch, dass Bill Gates und seine Stiftung in Indien Impfversuche mit solch üblen Folgen durchführten, dass er in Indien nicht mehr praktizieren darf. Dies ist in der New York Times vom 20.4.2017 in einem ausführlichen Artikel dargestellt worden. (Auch so ein Aluhut). Und nur Aluhutträger behaupten, dass die Einführung einer Coronaimpfung nicht nur völlig nutzlos ist (außer für die Hersteller), sondern, wie schon „Tamiflu“, üble Nebenwirkungen haben kann, da es nicht genügend getestet werden soll. Der ARTE-Film „Die Profiteure der Angst“ von 2009 ist auch nur Fake. Und nur Aluhutträger behaupten, dass die „Corona-App“ eingeführt wird um mit STASI-Methoden alle Untertanen zu überwachen. Und George Orwells Roman „1984“ ist auch nur Fake.

Eine kleine Beobachtung zu den von Herrn Schneider erwähnten “Chemtrails”: Zur Zeit sind wenige Flugzeuge tagsüber in der Nähe von STR unterwegs, wirklich wenige. An dem in den letzten Tagen meist blauen Himmel lösten sich die Kondensstreifen der die Gegend passierenden Maschinen innerhalb weniger Minuten auf. Gestern nachmittag war ein Flugzeug auf etwa 3km Höhe unterwegs und hinterließ vier klar umrissene Kondensstreifen, die nach wenigen Minuten Auflösungserscheinungen zeigten, dann aber in einem wieder fest umrissenen Streifen für mehr als 30 Minuten zusammenfanden und erst danach ausfransten. Was war das - neuer Treibsstoff? Biofuel? Hab ich so noch nicht gesehen. Nicht hier in Sichtweite von Stuttgart, nicht im Vogtland und nicht im Taunus mit Blick auf Frankfurt. Zudem spannend war, dass der Pilot die Nummer unterdrückt hatte,  die installierten Ortungs-Apps auf meinem Mobile das Flugzeug daher nicht identifizieren konnten. Das hat nix mit einer Verschwörungstheorie am Aluhut, eher mit Beobachtungen. 2018 sind mehrfach Jumbos (LH-Frachtservice) in STR gelandet, obwohl die offiziell dort nicht landen können wegen der zu kurzen Start-/Landebahn. Zu militärischen Bewegungen an STR darf ich hier glaube ich nicht sagen, daher nur, es gibt ne Menge zu sehen, wenn man sehen will. Wenn die Beobachtungen der Leute nicht mehr mit dem Erklärungen, die uns die politmediale Kamarilla verpasst, zusammenpassen, fangen sie eben das Denken an,  jeder nach seiner Fähigkeit. @Frances Johnson : Ihr erster Kommentar ist gefährlich gut, mit Ausnahme vielleicht Ihrer zu strengen Beurteilung von Herrn Schneiders Einlassungen.  @Volker Kleinophorst : beide Daumen nach oben für Ihren wunderbaren Kommentar. Da Kommen jeden Tag neue Leute in der Blockhütte dazu, als Gaststar… glaube, Meghan und Harry sind bereits auf dem Weg. Suchen aber noch die Hütte, die Canada-Rookies… Ich schließ mich Ihren Ausführungen gern an.

Noch mal zum “Rasiermesser”. Dummheit und Böswilligkeit sind kein Widerspruch und treten durchaus gemeinsam auf.

„Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist“. Wi ich deisen Rasiermesserquark dicke habe. Volkers Rasiermesser: “Schreibe nicht der Dummheit zu, was durch Böswilligkeit hinreichend erklärbar ist“ hat die gleiche innere Logik.

Wenn man das Volk nicht seit Menschengedenken mit Lügen zumüllen würde, gäbe es auch keine Verschwörungstheorien. Und diese sind im heutigen politischen Dauer-Lueg-Zeitalter, wo es Informationen ohne Ende gibt, die natürlich auch das selbstständige Denken anregen, durch- aus legitim und menschlich.

@Dörre   “Eigentlich hilft Internet mit den Informationsfluten niemandem” .Können Sie eigentlich nach so und so vielen Pflichtjahren deutschen Schulunterichts die Spreu immer noch nicht vom Weizen trennen, Herr Dörre?.  Wenn ihre Aussage stimmt dann ist mindestens Eines überflüssig, entweder die ÖR oder das deutsche Schulsystem mit seinem “Anspruchsniveau” selbständigen Denkens. Dass beides überflüssig sein könnte wäre als 3. Alternative natürlich auch noch möglich…...

Was wir derzeit beobachten, ist situationsbedingtes Agieren nach jeweils eigenen Vorstellungen und Notwendigkeiten: Den Chinesen geht ein Virus flitzen und sie versuchen sich danach in Damage Control, da die Folge dieses Vorgangs natürlich innen- wie außenpolitisch zu Problemen führt. Bill Gates ist seit längerer Zeit im Bereich karitativer Imagepflege tätig, weil ihm seine überaus erfolgreich praktizierte Geschäftstätigkeit nicht nur Geld in die Kasse spült, sondern auch Neider auf den Plan ruft. Dass es Gates natürlich nicht nur darum geht, der Welt etwas Gutes zu tun, sondern er dabei auch ans Geld denkt, liegt in der Natur des Marktes. Actio und Reactio gilt nicht nur bei links und rechts, sondern auch bei allem anderen. Wenn es sich hier um ein bewusst getriggertes Ereignis in der Art einer Verschwörung handeln sollte, wären die Hintermänner genau das: Hintermänner und nicht im Vordergrund. Gates ist jedoch im Vordergrund. Dass es ihm auch ums Geschäft geht, ist nicht verwerflich, denn irgendwie muss auch karitatives Engagement refinanziert werden. Problematisch wird die ganze Sache erst dadurch, dass aus einem privatwirtschaftlichen (freiwilligen) Angebot ein staatlicher Zwang erwächst. Die Wechselwirkung zwischen freier Marktwirtschaft und staatlichem Durchsetzungszwang führt dann zu solchen Auswüchsen, dass die ganze Weltbevölkerung ohne vorheriges Einverständnis gegen ihren Willen geimpft werden soll. Anders ausgedrückt: Ein politische Gruppe hat eine Problemlage, die die Umsetzung ihres Anliegens gefährdet, weil sie die Zustimmung in der Bevölkerung ruiniert. Diese politische Gruppe sucht die Lösung für das Problem in der Privatwirtschaft, woraus ein Geschäft zwischen Privatwirtschaft und Staat entsteht. Damit haben wir auf der einen Seite den potentiellen finanziellen Profit, auf der anderen Seite den potentiellen Imagegewinn. COVID-19 bringt die Globalisierung ins Stottern. Eine globaler Impfschutz könnte dieses Stottern rückgängig machen.