Ich freue mich schon auf die belastbare wissenschaftliche Studie der unabhängigen Forscher des Staatsrates zu unzulässig erhöhtem CO2 Ausstoß beim Atmen der AfD Mitglieder und Wählern. Sicher liegen schon fertig formulierte Sanktionsmaßnahmen in der Schublade von Kahane.
Die grüne Kompetenz schlägt zurück: Tagesthemen vom 23.01.2019: Obwohl die 40 Mikrogramm im vorhergehenden Einspieler als ein letzendlich nur geschätzter Wert aufgezeigt werden (was ja hinlänglich bekannt war) und die Vorschriften der EU demnach lediglich auf Schätzungen beruhen, entblödete sich im anschliessenden Interwiev der Umweltminister (GRÜNE) von Stuttgart nicht, diese Grenzwerte trotzdem sofort “als wissenschaftlich fundiert” darzustellen und darauf zu verweisen, dass diese Grenzwerte ja schliesslich schon viele Jahre Gesetz seien. Ganz so als ob dieses irgendein Qualitätsmerkmal für die Seriösität dieser Grenzwerte sei. Auch sei die Debatte ohnehin schon uralt. Schliesslich mokierte er sich auch noch darüber, dass jetzt “alle Mediziner plötzlich zu Fachleuten geworden” wären. Was für eine unerhörte Frechheit aber auch! Die Grünen haben echt den Urknall nicht gehört. Aber das kennen wir ja auch schon von Annalena. Wo das Netz der Speicher ist und dieses auch alles schon ausgerechnet wäre. Auch hätten, seiner Meinung nach, die Kritiker (ergo die Lungenärzte) die Grenzwerte schon längst seit vielen Jahren ändern können. Zudem seien das ja nur Lungenärzte und keine Umweltmediziner. Ach so. Und ich dachte immer es geht um die Gesundheit von Menschen, welche ja bekanntlich im allgemeinen über eine Lunge verfügen. Es fällt einem echt nichts mehr ein wenn man dieses demagogische Geschwurbel hört.
Respekt, Respekt - und danke ACHGUT. Gäbe es doch viel mehr dieser Wahrheits-Flüsterer in einem Land, das sein originäres Staatssymbol, den (Bundes-)Adler, längst durch den nackten Kaiser ersetzt hat. Was Korrelation, Koinzidenz und Kausalität betrifft, und deren unheilvolle Vermengung, sei hier noch einmal an folgenden Witz erinnert (ich begebe mich dabei natürlich absichtsvoll in den Kalauermodus - dafür sorry): Vor einigen Jahren hat eine Studie festgestellt, daß in Schweden in einem bestimmten Untersuchungszeitraum der Bestand an Störchen zurückgegangen ist. Gleichzeitig erblickten immer weniger Babys das Licht der Welt. Ergo….
Gestern in den Tagesthemen war ein Bericht über die Lungenärzte zu sehen. Eigentlich sehr ausgewogen, zwei der Lungenärzte kamen zu Wort, die andere Seite, die, ich nenn es mal, die Mainstream-Meinung vertritt, kam zu Wort. Direkt nach dem Bericht sprach die Tagesthemen Moderatorin an dem Abend, mit einem Grünen aus Baden-Würtemberg, der meinte grob zusammengefasst, die betreffenden Lungenärzte würden nicht richtig verstehen, worums eigentlich ginge. Danach gabs noch einen Kommentar, wo einer, auch grob zusammengefasst meinte, es ginge ja um die Menschen, die bereits krank an den Atemwegen seien und diese dürfe man nicht zusätzlich diesen Feinstaub und Stickoxide-Belastungen aussetzen, darum ginge es.
Grüß Gott Herr Weißgerber ! In diesem Land muss man sich zwischenzeitlich ja schon darüber freuen, dass ein paar fachkundige “wagemutige Outlaws”, es sich getrauen den Gesetzen der Lobbyisten und der MSM öffentlich zu widersprechen. Ich persönlich bin erstaunt darüber, dass man es nicht geschafft hat dies zu vermeiden bzw. in gewohnter Manier zu unterdrücken. Warten wir es ab. In Kürze wird sich wohl herausstellen, dass es sich in Wirklichkeit um eine Gruppe von rechtsradikalen populistischen Nazis handelt, gesteuert von V-Männern der Trump-Regierung. “Fake News” halt. Nun kann man ja gespannt sein mit welcher Strategie die “Gegenseite” aufwarten wird. “Ignoranz” und “weiter so” hat sich bereits bestens bewährt. Dieses Thema zeigt hervorragend und öffentlichkeitswirksam auf wie weit es in unserem Land zwischenzeitlich gekommen ist. Ein Grüppchen von ca. 100 Pneumologen kann den Unsinn rund um das Thema “Feinstaub und NOx) und dessen eklatante Auswirkungen nicht mehr ertragen und meldet sich fachkundig zu Wort. Unglaublich ! 100 Mann mit Fachkunde und gesundem Menschenverstand. Wir sind wahrlich angeführt von einer kindlichen Rasselbande naiver Träumer. Aber das ist ja zwischenzeitlich bekannt.
Zum Thema Feistaubbelastung: In einer Studie ( 17 Jan. 2019 ) zur Feinstaubbelastung des Max Blank- Instituts steht wörtlich : “Ammoniak entweicht durch die Zersetzung von Gülle und durch die Düngung von Nutzpflanzen jedoch in die Atmosphäre und reagiert dort mit anderen anorganischen Stoffen, wie SO3 - und NO2 zu Ammoniumsulfat bzw. Nitratsalzen. Hieraus wiederum entstehen Feinstaubpartikel.“ Alle Verbindungen von Ammoniak mit Salpetersäure und Schwefelsäure ( mit Ausnahme von Bismutoxidnitrat ) sind wasserlöslich. Diese Verbindungen als Feinstaub zu bezeichnen, ist nach meiner Meinung verantwortungslos. In den Nachrichten ( SWR3 ) werden daraus 120.000 Tote pro Jahr, die auf Grund von Feinstaubbelastung vorzeitig sterben. Als ich diese Nachricht gehört hatte, mußte ich zuerst einmal herzlich lachen. Kurze Zeit später war mir nicht mehr zum lachen. Auf Grund solcher Meldungen über die Medien, wird in unserem Land Politik gemacht. Im Jahr 2017 gab es in Deutschland 932.272 Sterbefälle (Statistisches Bundesamt). Würde das, was dort berechnet wurde stimmt, wären dies 12 % aller Todesfälle in unserem Land durch Feinstaub !! Der Namensgeber dieses Instituts würde im Grabe rotieren, wenn er solchen Blödsinn lesen müßte. Die größte Feinstaubbelastung in unserem Land, da stimmt, kommt über die Landwirtschaft. Dieser Feinstaub kommt über Raps und Getreideanbau. Auf unserer Terrasse liegt seit einigen Jahren im Frühjahr eine richtig dicke Feinstaubschicht. ( Ironie Ende ) Wenn in unserem Land mittlerweile Politik durch Ideologie und nicht durch Sachverstand betrieben wird, sollte bzw. darf die Wissenschaft dies nicht auch noch unterstützen. Die nur in unserem Land durchgeführte, sinnlose Energiewende ist ebenfalls das Ergebnis wissenschaftsfreier Politik
Eine Mitarbeiterin des Umweltministers erklärte in drr ARD (Dieselskandal, müsste in der Mediathek noch vorhanden sein, ein für ARD-Verhältnisse erstaunlich neutraler Bericht), dass der Grenzwert mangels wissenschaftlicher Grundlagen GESCHÄTZT und willkürlic festgelegt sei. Muss man noch mehr wissen zum Thema Seriösität und Wahrheit?
Interessant dazu auch das Verhalten des ADAC: Jetzt zweifelt man dort plötzlich auch die Festlegung von Grenzwerten an, nachdem der Interessenverein (!) der Autofahrer jahrelang linientreu und leise dem Mainstream gefolgt ist…..
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.