Seien sie alle gewiß, dass wir auch mit diesen Professoren fertig werden. Immer schön der Reihe nach. Jetzt war erst einmal dieser Pegida-Versteher dran.
Neben der fachlichen Information liegt der große Verdienst von Köhler und Kollegen darin, dass sie die Diskussion überhaupt erst einmal eröffnet haben. Es wird Zeit, dass die ideologische Geiferei der letzten Jahre wieder dem sachlich-fachlichen Diskurs weicht. Allerdings werden sich bis dahin die meinungsbildenden Ideologen noch in zahllosen Scharmützeln ergehen. Sehe ich z.B. heute in der WELT, wie sich Herr Maas genussvoll im Regierungsflieger räkelt, wird klar, kampflos werden die Märchenerzähler nicht aufgeben. Sie haben so Einiges an Privilegien zu verlieren.
@Okko tom Brok: Lieber Herr tom Brok, sind Sie sicher, dass diese kopflose, irrational handelnde Frau wirklich Physikerin ist. Ich hege da berechtigte Zweifel. Und das nicht erst seit gestern.
Was helfen wissenschaftlich, ärztliche Untersuchungen gegen eine Gruppe von ideologisch, fehlgeleiteten Welt- u. Menschverbesseren? Dagegen hilft keine Medizin, außer der gesunde Menschenverstand, der leider den meisten auch schon irgendwie abhanden gekommen ist. Die Seuche verbreitet sich immer weiter.- Alle Mann über Bord, der Irrsinn ist ansteckend wie die Pest.
Es darf nicht sein, was nicht sein soll!! 100 Nazi-Lungenärzte mit ihrer egozentrischen Haltung wollen die Rettung der Welt verhindern. Aber das läßt weder die EU, noch unsere Umweltdesaströse zu. Und überhaupt, was weiß denn ein Lungenfacharzt über Autos und Stickoxide? Die Wahrheit kennt nur der Staat, okay? Na ja, die Grünen und Linken kennen Sie auch und vor allen die Merkel; aber das ist ja wohl klar, denn sie ist die Kanzlerette. Die weiß alles besser, hier, in Europa und für die ganze Welt. 100 Lungenfachärzte frißt Madame zum Frühstück. Bei 4000 dieser Sorte hätte Sie vielleicht überlegt, den Wert von 40 auf 41 zu erhöhen. Vielleicht. Trittin agiert über die Umwelthilfe, die Umweltministerin ist stramm auf Kurs und Merkel hält eisern die Fäden innerhalb der EU zusammen, und regiert mit gewohnt alternativloser Gesinnungsethik. Trio infernal. Das Auto und der Individualverkehr müssen weg. Gibt sowieso nicht genug Strom für alle avisierten E-Autos. ....und das Volk? Kann hinterher nicht behaupten, nichts davon gewußt zu haben…..
Es ist schon erstaunlich, wie einseitig solche wichtigen Themen durch die Politik (auch die EU) abgehandelt werden um bestimmte Ziele die hierbei verfolgt werden durchzusetzen. Wenn Studien offensichtlich nur einseitig durchgeführt wurden und offensichtlich andere Argumente nicht berücksichtigt wurden, ist es Aufgabe der Politik hier nochmals diese zu hinterfragen und notfalls Entscheidungen zu überdenken. Es sind die gewählten Volksvertreter für alle Bürger und nicht nur für Lobiisten oder nur grün denkende. Ich bin auch für den Schutz von Umwelt un und Natur solange dieser mit zutreffenden Studien und entsprechenden Maßnahmen umgesetzt wird. Hier soll allerdings nur eine einseitige Theologie gefordert werden um hauptsächlich der gebeutelten Elektroindustrie erneute Milliarden zu bescheren. Wer glaubt, dass man in einigen Jahren günstig Strom fuer E-Autos zapfen kann, der glaubt auch, daß ein Zitronenfalter eine Zitrone falten kann. Ich erwarte mir mehr Ehrlichkeit von Politik und Wirtschaft.
Heute Morgen brachte der MDR ein Interview mit dem SPD Experten Lauterbach. Der wusste zu berichten, dass die Lungenärzte keine Ahnung hätten, deren Kritik an den Grenzwerten unberechtigt sei und selbige ohnehin immer noch viel zu hoch wären. Er meinte in den bisherigen Studien wäre sehr wohl berücksichtigt, dass es unterschiedliche Lebensweisen von Menschen in belasteten und unbelasteten Gebieten gäbe. Allerdings hat nicht erklärt, in welcher Weise dieser Sachverhalt in die bisherigen Studien eingeflossen ist. Auch hat er versäumt zu erläutern woran man erkennt, dass jemand an Feinstaub oder NOX gestorben ist. Wenn es aber solche klaren Anzeichen nicht gibt, sind Angaben über die Anzahl an Toten höchst unseriös. Denn für eine seriöse Schätzung, um mehr handelt es sich auch beim Rauchen nicht, bedarf es einer eindeutigen Vergleichsgruppe. Eine solche gibt es beim Rauchen, nicht aber Feinstaub und NOX. Denn von Feinstaub und NOX Atmern habe ich bislang noch nichts gehört. Etwas mehr Ahnung von Statistik würde auch Politikern nicht schaden.
Lieber Herr Weißgerber, es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass es ausgerechnet der Existenz von Rauchern zu verdanken ist, dass die grenzdebilen Machenschaften der Grenzwertmanipulateure nun demaskiert werden. Wo Maßnahmen von Ideologie hergeleitet werden und Realität der Ideologie zu folgen hat, ist weder Mensch noch seiner Umwelt geholfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.