Offenbar gehen seltsamerweise fast alle Foristen davon aus, dass Wahlen in Deutschland nicht gefälscht werden. Warum?
Momentan scheint es darum zu gehen, die Grünen so stark wie möglich zu machen. Die Grünen scheinen als Garanten der Kontinuität für Merkels Politik angesehen zu werden. Der CDU scheint man diesbezüglich nicht so recht über den Weg zu trauen. Ist Mutti einmal weg, könnte dort der Papst tanzen. Deshalb besser vorsichtshalber die Grünen stark machen. Und mit wem passt es dann am besten? Stimmt, mit Mutti. Der Ruf nach Muttis Verbleib wird heftig sein. Mutti ist zwar stark angezählt. Doch wissen ihre „Konkurrenten“ daraus keinen Profit zu ziehen. Denn dazu gehört Mut, die berühmten „Cojones“. Mutti selber würde sie gehabt haben, die „Cojones“, sie würde wissen, was jetzt zu tun ist. Schade, dass die „Konkurrenz“ ihre Mutti schlecht um Rat fragen kann. So oder so, Mutti wird nicht zulassen, dass „ihr Werk“ rückgängig gemacht werden wird. Das schafft sie auch.
@ Dr Stefan Lehnhoff Ein Parteienverbot ist gar nicht nötig (und wegen deren Verankerung im GG auch schwierig). Es reicht die Änderung des Bundeswahlgesetzes (“einfaches” Gesetz). Nur dort ist die ganze unheilvolle Parteiendespotie verankert. Werden die Abgeordneten ohne jeden Parteieneinfluss bestimmt und ihre “Amts"zeit auf zwei Wahlperioden beschränkt, ergibt sich alles andere von selbst: freies Mandat, Unabhängigkeit der Abgeordneten, praktische Ausschaltung von Lobbyismus, größere Repräsentativität des Parlaments. Dazu noch eine Vorschrift, nach der die Gesamtzahl der Abgeordneten abnimmt, je weniger Leute zur Wahl gehen. Die Parteien mögen dann bestehen bleiben - als nichts anderes denn jeder Kleintierzüchterverein. Da können sich dann Gleichgesinnte zu diskussionsrunden treffen.
@Thiemo Bartel, Hallo. Nun denn, soweit ich informiert bin, wollen die Franken nicht unbedingt zu Bayern gehören( Gerüchte…. da sitzt die Intelligenz). Sollten die Gerüchte doch stimmen, hat man den guten Söder sicher nachts nach der Geburt über die fränk. ” Grenze” getragen. Denn von dort kann er dann eigentlich nicht sein, s. Erhardt. FG.
@George Samsonis / 12.03.2021 “... Sollte sie (Merkel) nach der Demoskopie die einzige sein, die ... eine LinksGrüne Bundestagsmehrheit aus den GRÜNEN, der SPD und der SED-Nachfolgeorganisation DIE LINKE verhindern kann, MUSS sie noch einmal kandidieren. Dann wäre A. Merkel doch das kleinere Übel…” (Zitatende) Mittlerweile bin ich anderer Ansicht! Das deutsche Volk braucht es noch wesentlich härter, als das, was A.M. uns antun kann! Dieses Land schreit förmlich nach links-grünem Kommunismus, der uns (wieder einmal) in den totalen Untergang führt. (Siehe Umfragen!!) Erst nachdem ein Habeck, Bärbock, Amira Ali, Kipping, Rixinger usw. Deutschland in Schutt und Asche gelegt haben, wird ein mehrheitliches Umdenken stattfinden. Ob ein Wieder-Aufbau gelingen wird, mit einer Gender**Generation wage ich zu bezweifeln….
Nur rein theoretisch, könnte nicht der Bundestag jetzt schon Laschet zum Kanzler wählen? Oder meinetwegen den Hustinettenbär? Frage für einen Freund!
@Karsten Pauksch: Ich träume auch manchmal so wirres Zeug von einem Volk, dass sich seiner Ketten entledigt. Dann wache ich auf und sehe, wie es sich freudig die Ketten Glied für Glied kürzen lässt.
An alle Wähler in RP und BW : Eure vorletzte Möglichkeit dem Irrsinn ein Ende zu bereiten, liegt in euren Händen. Wollt ihr den totalen Untergang ?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.