Auch sie, Herr Sarrazin, unterstützen als SPD-Mitglied diese Politik!
Trefflicher Artikel. Den systematischen Niedergang, organisiert und gewollt, habe ich als HH Studienrätin mitverfolgt. Ziel ist die Gleichmachung, alle sollen gleich schlecht lernen. Daher werden die Anforderungen permanent heruntergeschraubt, das hervorragende 3 gliedrige Schulsystem wurde fast ganz vernichtet, ein Übriges tat die Rechtschreibreform, die den Profiten der Verlage und den linken Ideologen diente, durch die ihr zersetzendes Gedankengut Eingang in die Schulbücher fand. Es mag sich in der DDR die Einheitsschule bewährt haben, dort waren die Schüler homogene Deutsche. Daß hier Ausländer kein Deutsch sprechen, weil sie es sich in Parallelgesellschaften gemütlich gemacht haben, darf keiner ansprechen und bleibt ein Tabu. Warum eigentlich? Wer verhindert das? Und es ist auch egal, wer wo gerade regiert, überall steht Niedergang auf der Agenda. Es gibt mittlerweile Ärzte, Rechtsanwälte, Steuerberater, Geschäfte für die jeweilige Sprachgruppe. Wozu dann Deutsch? Und mit unserer niedergehenden Kultur kann sich doch kaum noch jemand identifizieren. Wir sind doch kein Vorbild mehr Aus den stolzen Preußen mit Genauigkeit, Pünktlichkeit,Fleiß und Disziplin wurde dank 68er ein liderliches und sexistisches Volk, man sieht es an der schlurfenden grauen Beleibtheit auf den Straßen. Entschuldigung, Volk darf man nicht sagen, wir sind Bevölkerung, Konsumenten, Jobber, Steuerzahler, Verbraucher und was weiß ich noch alles, nur keine Deutschen und schon gar kein deutsches Volk, das sind wir ja nun wirklich nicht mehr.
Ein zutreffender Artikel. Nur eines ist zu bemängeln: das Fazit. Wir sind in allen technischen und administrativen Bereichen schon längst unteres Mittelmaß, haben es nur noch nicht gemerkt. Wir können der Bahn nicht rechtzeitig funktionierende ICE3-Züge liefern, wir können die Kalkulationen für Großprojekte stets um den Faktor 10 überschreiten - wenn denn überhaupt ein projekt zu Ende geführt werden kann… ....wir können uns der Ansprüche und Forderungen fremder Menschen, fremder Staaten und supranationaler Organisationen nicht mehr erwehren, sondern erfüllen alles, was diese Gruppen von uns wollen. Wir beugen uns in vorauseilendem Gehorsam allen möglichen Forderungen kulturfremder, bildungsferner Schichten. Wir alimentieren diese Schichten nicht nur auskömmlich, sondern weit besser als unsere Arbeitnehmer. Wir lassen uns von selbsternannten Antifaschisten regelmäßig die Innenstädte verwüsten, Kollateralschäden sind eingeplant. Nein - wir sitzen längst nicht mehr AUF dem Ast! Wir liegen unten, der Ast auf uns drauf, der schon vor Jahren komplett abgesägt wurde.
Hallo Herr Sarrazin, toller Artikel. Wie Ihr -von Ihnen selbst im Zusammenhang erwähnte-Buch “Deutschland schafft sich ab”. Wer es noch nicht gelesen haben sollte: Nachholen! Sonst bleibt eine unverantwortliche Bildungslücke bei all jenen, die vielleicht für Deutschland noch etwas tun wollen. Ein ebenso eindringliches wie nüchtern-sachliches Buch. Selten auf Sachbuchebene eine so fundierte Darstellung gelesen. Sprachlich flüssig-interessant. Die von Ihnen hier wie in Ihrem Buch dargestellten Mißstände scheinen niemanden zu stören. Zumindest nicht wirklich bzw. folgenlos bleibend. Anders lassen sich viele Wahlergebnisse nicht erklären. Die letzte Bundestagswahl nicht. Die kürzlich stattgefundene Hamburger Wahl auch nicht. Auf Bundesebene, trotz des klar ersichtlichen Euro-Wahnsinns, schaffte die einzige hierzu kritische Partei -AFD- noch nicht einmal den popligen Einzug. 20 Prozent hätten hier wie eine Kur wirken können, ohne das alles auf den Kopf gestellt würde. Im Gegenteil: Durch den gleichzeitigen Nichteinzug der FDP wäre eine Linkskoalition Rot-Rot-Grün möglich gewesen. Eine Tatsache, die, durch das opportunistische Nachgeben der CDU/CSU u. a. in eben diesen politischen Inhalten, letztlich bis zur nächsten Bundestagswahl politisch wirksam bleiben wird. Für 2017 wird es dann auch eine offizielle Koalitionsaussage RRG geben. In Hamburg, grundsätzlich auch in diesen Fragen gebeutelt mit aktuellen Verschärfungen durch die Flüchtlings-/Asylbewerberwelle, verteidigte das Linksspektrum mit Bravour die 2/3-Mehrheit. Zumindest vom numerischen Endergebnis her, gab es hier nur Verschiebungen innerhalb des bürgerlichen Lagers. In Bremen sitzt die Partei “Bürger in Wut” (BIW) mit gerade mal einem Sitz in der Bürgerschaft, dies auch nur aufgrund einer wahlrechtlichen Bremerhaven-Klausel. Die multiplen desaströsen Zustände in Bremen sind hinlänglich bekannt. Selbst vor dem Euro hätte man durch eine beachtliche Wahl z. b. der “PRO-DM-Partei” Druck ausüben können. Man braucht diesen Parteien oder Bewegungen nicht gewogen zu sein. Es geht nur darum, in Wahlentscheidungen adäquat den Unwillen abzubilden und Druck aufzubauen. Setzt man sich in München gegen das zumindest hinterfragungswürdige Projekt eines europäischen Islamzentrums zur Wehr, dann erlebt man offenbar Unglaubliches: Gegenmaßnahmen durch die Münchner Stadtverwaltung und Justiz, die durchaus mit der Gesinnungspolitik der DDR mithalten können. Spricht man, angemessen (!), im Betrieb Vorbehalte vor Multikulti mit deren eskalierenden Problemen aus und fundiert dies ggf. mit Ihren Thesen, riskiert man seine Kündigung und ggf. wirtschaftliche Vernichtung, aufgrund von Antirassismus-Beschlüssen des Betriebsrates. Geht man auf eine Pegida-Veranstaltung riskiert man, zumindest in Frankfurt, Leib und Leben, wie kürzlich geschehen. “Licht aus” ist da nur eine Lachnummer. Organisiert man eine Pegida-Veranstaltung, riskiert man seine wirtschaftliche Vernichtung. Ist man für die AFD tätig, riskiert man Sachbeschädigung, und -wie auch schon vorgekommen- die Unversehrtheit seiner Kinder. Aber in der Wahlkabine??? Wo ist das Problem?? Dafür gibt es keine Entschuldigung. Zuletzt möchte ich eine Frage in die Runde werfen, bzw. sogar vielleicht an das SPD-Mitglied Thilo Sarrazin richten: Es gibt Gerüchte, dass der Migrantenanteil der SPD-Mitgliedschaft bei 60 Prozent liegen soll. Eine andere Behauptung besagt sogar, dass dieser überwiegend türkischstämmig sein soll. Ist da was dran?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.