Was für ein Unsinn: Die Israelis gehen davon aus, wie auch ein Arzt in dem Video ganz cool behauptet, dass Personen, die sich haben impfen lassen ein nahezu 100 % igen Schutz haben. Weshalb braucht man dann einen Impfpass? Geimpfte können dann also nicht mehr infiziert bzw.. nicht mehr an Corona erkranken. Also die Geimpften müssen dann doch keine Angst vor Nicht-Geimpften haben. - Und wenn die Nicht-Geimpften sich gegenseitig anstecken können, dann ist das doch ihr eigenes (geringes) Risiko, dass sie bewusst in Kauf nehmen.
Die Berichte/ Analysen von Herrn Ziegler hier auf der Seite waren also sinnfrei oder wie ? Meinung ist Meinung. Aber Erkenntnisse/Aussagen können entweder falsch oder richtig sein. ( bzw. richtig sein bis ihre Richtigkeit widerlegt wurde.) Was gilt jetzt bei den prpagierten Impfstoffen ?
@Chaim Noll: Ich hoffe von Herzen, dass Frau Arfa auch in fünf Jahren noch gesund ist und sich weder ihr Äußeres noch ihr Grips verändert haben, zumal Frau Arfa keine Kosten und Mühen gescheut hat, um auch ohne festen Partner (Ehemann) ein Kind zu bekommen. Sie hat also die Verantwortung für ein weiteres Menschenleben. Wer glaubt, dass die Impfung tatsächlich so gut durchgetestet und zwar harmlos aber hoch wirksam ist, wie propagiert wird, suche im www auf corona-transition dot org nach den Stichworten „skandal sichere zahl mRNA impfungen 40-mal gefährlicher“ und staune, was in Brexit-Land jetzt ganz offiziell feststeht. Übrigens hat Pfizer mit Israel einen detaillierten Geheimhaltungsvertrag bezüglich der feldversuchartigen Impfkampagne ausgehandelt. Wieviel Geld dabei in die israelische Staatskasse und private Taschen geflossen ist, werden wir nie erfahren. @Beat Schaller: Ich bin vollkommen auf einer Linie mit Ihnen – auch altersmäßig und in Sachen „Baucherfahrung“. @Magdalena Schubert hat ergänzende Infos in ihrem Kommentar zum Selbststudium zur Verfügung gestellt.
Pfizer-CEO Albert Bourla bezeichnet Israel als “großes Impflabor” -, In einem Interview mit dem US-Sender NBC bezeichnete der Vorstandsvorsitzende von Pfizer Israel als “großes Impflabor”. Pfizer ist der drittgrößte Pharmakonzern der Welt und vertreibt zusammen mit der deutschen Firma BioNTech einen der erfolgreichsten Corona-Impfstoffe. - 3 Mär. 2021 10:31 Uhr bei RT deutsch, google hilft. Da darf man doch fragen, wer in diesem Falle die Labormäuse sind…
Letztendlich so denke ich hat es mich offiziell nichts anzugehen ob sich wer diesen Chemie Dreck verabreichen lässt oder nicht .Aber inoffiziell bin ich dann doch irgendwie erschüttert das sich mir Sympathische und Kompetente Personen wie zb. Frau Arfa s doch noch den Verunsicherten gebeugt hat .ich erinnere mich mit schrecken an das Jahr 2009 auch da hatte die WHO mal wieder gründlich wie so oft daneben gedacht und die Schweine Grippe zu Weltweiten Seuche erklärt . Auch da musste dann schleunigst ein IMPFSTOFF her. Ein Bericht im “British Medical Journal” weiß zu berichten dass der Impfstoff-Hersteller Glaxo Smith Kline absolut reale Informationen zu erheblichen Nebenwirkungen des Impfstoffes Pandemrix hatte, diese Warnzeichen aber aus alt bekannten Gründen (Nämlich : Geld regiert die Welt ) ignorierte. Und genauso sehe ich dieses ganze schäbige und verlogene Corona Pandemie Theater auch .Nochmal : Geld regiert die Welt erst danach kommt für viele : Die Fähigkeit für sich Selber zu denken und zu entscheiden dann noch ein Quantum Anstand , Ehre und Moral.
@Karsten Dörre Also mit Ihrer Logik könnte man auch den Nationalsozialismus als legitim ansehen, denn da haben doch am Anfang auch die Massen jubiliert. Entscheidend ist doch, welche Propaganda staatliches Handeln begleitet und inwieweit dabei noch von freier Entscheidung die Rede sein kann. In Israel werden Menschen durch den Impfpass Grundrechte entzogen, ihre unantastbare Würde angetastet, ihr Freiheit missachtet über ihren Körper zu entscheiden und das auf Basis eines Kontraktes mit einem privaten Pharmakonzern! Nicht mal logisch lässt sich das Vorgehen der israelischen Regierung begründen, denn wenn man die Risikogruppen impft, braucht man die anderen Altersgruppen nicht mehr zu impfen, da impfen, so bisher geltende Meinung in der Medizinethik, primär Selbstschutz ist. Wo das Risiko von nicht bekannten Langzeitschäden das Risiko an einer Infektion zu sterben oder bleibende Schäden nach einer Infektion zu haben, überwiegt, da ist eine Impfung schlicht unverantwortlich und das hat nichts mit einem Mehrheitsprinzip zu tun. Das RKI betont gebetmühlenartig, man habe keine dezidiertes Wissen über das Virus, aber gleichzeitig weiß man, wie die Impfung wirkt und welche Folgen sie zeitigt! In dem Artikel “Wenn das Immunsystem zum Feind wird” des Bundesministeriums für Bildung und Forschung heißt es: “Ist das Abwehrsystem des Körpers einmal außer Kontrolle geraten, gibt es bislang keine Möglichkeit, die Weichen wieder zurückzustellen. Die Immunzellen richten sich dauerhaft auf den falschen Zustand ein“ Warum schiebt die israelische Regierung medizinische Grundsätze unter Inkaufnahme schwerwiegender Risiken für die Bevölkerung einfach beiseite? Was muss denn ein Bürger in Israel zukünftig noch vorweisen, damit er ein normales soziales Leben leben darf? Ein Kommentator nannte das in einem Leserbrief treffend “Impf-Apartheit”.
Mit Bezug auf Israel, das bereits seit Ende letzten Jahres einen Großteil seiner Bevölkerung geimpft hat, sagte Pfizer-CEO Albert Bourla in einem Interview am Freitag auf NBC: “Ich glaube, dass Israel im Moment das Labor der Welt geworden ist, weil es in diesem Zustand nur unseren Impfstoff verwendet und einen sehr großen Teil seiner Bevölkerung geimpft hat, sodass wir sowohl wirtschaftliche als auch gesundheitliche Indizes studieren können.” Ohne Kommentar! Quelle: RT
Mit Verlaub, liebe Frau Arfa, Ihre Reportage ist gruselig!. Ich hoffe, es war Satire, oder werden Sie von der Impflobby gesponsert? So eine Reportage können Sie beim Staatsfernsehen abliefern, aber nicht in einem Blog, den überwiegend denkende Menschen lesen. Sorry, ansonsten schätze ich Ihre Arbeit, aber das hier hat mich schockiert .
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.