Auch kann man Ihnen nicht uneingeschränkt zustimmen. Sarrazin ist einer der wenigen Anstämdigen und Aufrechten in der SPD, wenn die auch noch gehen… Natürlich wäre er in der AfD besser positioniert oder soll er etwa dem formatlosen Haufen um Lindner beitreten…?? Nein, Sarrazin muss rausgeworfen werden, damit der letzte Nicht-Nahles SPDler begreift, dass die SPD tot ist. Deutschland braucht weder SPD noch Linke oder Grüne und auch keine FDP., aber Deutschland braucht Sarrazins.
Ich hätte Herrn Sarrazin gerne zum Nachbarn.
Die Motive für den Verbleib in der SPD, sind meines Erachtens im untadeligen Charakter von Herrn Sarrazin zu finden. Wie sehr er sich damit vom Großteil der Genossen unterscheidet, zeigt allein die Tatsache, dass es keinen Aufschrei in dieser Partei gegen den Umgang mit Ihm gibt. Ich bin mir sicher, dass es Ihn manchmal innerlich zerreist, mit Leuten wie Nahles, Gabriel, Maas usw in einem Atemzug genannt zu werden, die Ihm in keinerlei Hinsicht das Wasser reichen können und Ihm auf so vielen Ebenen unterlegen sind. Das kann ich natürlich nicht wissen, aber wenn ich von mir ausgehe, wäre ich stinksauer wenn sich solche Leute, die bisher nix, aber auch garnix auf die Reihe gebracht haben, außer vieleicht das Einsetzen eines Magenbandes und des öffentlichen Vertrauensmißbrauches seiner Tochter ( der Mann mit den Haaren im Gesicht nimmt mir meine Arbeit weg ), von Leuten die den Ursprung Ihrer Partei abschaffen wollen, die weder den Sinn von sozial noch von demokratisch erfassen können, weil sie nur noch damit beschäftigt sind andere gewählte Parteien zu bekämpfen anstatt sich um die wenigen verbliebenen eigenen Wähler zu sorgen, Leuten die sich auf jede nur denkbare und undenkbare bereichern und ausschließlich von denen die sie eigentlich vertreten sollen, Stiftungen, Studien, Medien, Ausschüsse, Vorstände, Vorträge usw usf, alles ist wichtiger als ihr Mandat. Diese Leute erlauben sich, mir erklären zu wollen was gut und richtig ist und sitzen über mich zu Gericht????? Ich würde im Dreieck springen!!!
Auf dem Grabstein der SPD wird nicht stehen “... und Thilo Sarrazin ist schuld” sondern “Thilo Sarrazin hat uns von der SPD befreit”. Bleiben Sie standhaft, Herr Sarrazin!
Nicht der Herr Sarrazin ist der Abweichler sondern die SPD. Aber das versteht sie nicht. “Es fährt ein Zug nach Nirgendwo” und Herr Sarrazin macht durch seine Existenz darauf aufmerksam. Es geht ihm wie allen, die die Wahrheit aussprechen. Er muss weg. In den strammeren Zeiten der Linken, unter Stalin, wäre es schneller gegangen: “Ein Mann, ein Problem. Kein Mann, kein Problem”. Er ist der Pfahl im vermodernden Fleische einer Sozipartei, die sich wahrlich überlebt hat und auch Helmut Schmidt wegen zuviel Realitätssinn heute ausschließen müßte . Mal sehen, wie lange er das noch aushält.
Nein, bleiben Sie drin! Der Stachel muss sitzen; tief und fest. Bis es rundherum eitert und dieser ganze faule Organismus an Selbstvergiftung zu Grunde geht.
Blos nicht austreten, Herr Sarazzin! Eine bessere Werbung für Ihr Buch gibt es kaum :-) Sollen doch die Dam*Innen und Herr*Innen und die Sonst*Innen der Spezial-Demokratischen Partei “Gift und Galle” spucken und sich mit ihrem Ausschlussverfahren weiter um Kopf und Kragen reden :-) Wenn Sie austreten, dann haben die “Bätschi-Tante”, “Pöbelralle”, und der Rest dieser kommunistischen Sippe doch genau das erreicht, was sie wollten.
Auszug: “... der Haltung viel wichtiger als das Ergebnis davon ist ...” - Ich frage: Welche Haltung? Aufrecht, gebückt, auf den Knien, oder kriechend wie ein Wurm? Das Ergebnis von welcher Haltung? - Wer sich zum Wurm (spd) macht, der darf sich nicht beschweren, wenn er zerlatscht wird! - Und richtig: Sarrazin ist kein Wurm. Er hat eine aufrechte Haltung. Deshalb hat er in der spd nichts mehr verloren! Das Ergebins einer aufrechten Haltung ist, daß man auch seinem Widerpart in die Augen schauen kann - auf Augenhöhe eben! Wollte er das in der spd versuchen, dann müßte er auch kriechen. Das wäre wahrlich ein schlimmer Abstieg!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.