Wer die Zwischenkriegszeit und das Handeln der Polen unterschlägt, Teilmobilmachung = halbe Kriegserklärung, keinerlei Eigehen auf Angebote Hitlers wegen Danzig, “die Polen brannten auf Krieg”, Einnahme Berlins usw. . Auch das muß bedacht werden. Der behaptete Überfall war ein Angriff, Stalin hielt sich drei Wochen zurück. Mit der Kriegserklärung Englands am nächsten Tag begann der WK II. Der sowjetische Aufmarsch gegen Deutschland war fast komplett, als Hitler angriff, präventiv, trotzdem ein schwerer Fehler. Churchill: Wir kämpfen gegen Deutschland, nicht gegen Hitler. Zur Erweiterung des Denkens. Margret Thatcher sagte, die EU gibt es solange, bis das deutsche Geld ausgegeben ist.
@ Dirk Jungnickel - Es ist nicht diplomatisch, es erschwert Diplomatie, wenn man reflexhaft Präsidenten - sei es Putin, Orbán oder Trump - zu Outlaws erklärt, die staatlichen Hetzwerke rattern lässt und jeden, der von dieser Linie abweicht als Kotau oder sonstwas verächtlich macht. Nur eine kluge Außenpolitik im Verein mit Handel und Wandel macht Annäherung möglich. Zwischen Putin, dem lupenreinen Demokraten und Putin, dem Schwulenverächter wird es schon weitere Facetten geben, die allerdings keine Chance erhalten, sich zu manifestieren. Mit dem fernen China, in dem mehrere Millionen Menschen in Lagerhaft ausgebeutet werden, gibt es eigenartigerweise kaum Berührungsängste. Deutsche Dax-Konzerne haben dort längst für die Zeit nach dem Great Reset ein festes Standbein und es muss uns schaudern lassen, dass von der Knoblauchzehe bis zu HighTech und Windrad-Türmen aus nichtgrünem Stahl schon so gut wie alles aus China kommt. Man kann einen Wladimir Putin nicht wegsanktionieren und die unsägliche Staatshetze, die ihm die Unschuldsvermutung verwehrt, wird ihn nicht zu einem bedingungslosen Friedensengel machen. Er hat uns ja mit Nordstream 2 in der Hand und wird über das hektisch schnappatmende einheitsmediale Deutschland und die EU nur lachen. Das ist kein Kotau vor Putin, sondern die Sehnsucht nach einer klugen deutschen Außenpolitik.
Ich habe es nicht glauben wollen, was Gauland gesagt hat, weil ich ihn für einen intelligenten und gebildeten Menschen halte. Ich habe mir seine Rede deshalb angehört und bin von ihm schwer enttäuscht, um es vorsichtig auszudrücken. Stalin hatte keine andere Wahl, mein Gott ist das schändlich.
Herr Grimm,von 540000 Quadratkilometern vor dem 1.Weltkrieg auf jetzt 357000Quadratkilometern Fläche geschrumpft. Durch deutschen Größenwahn in 2 Weltkriegen geschrumft.Was ist mit dem Gebiet das Russland nach dem 1 Weltkrieg an Polen verloren hat?
Die Saat des Vertrages von Versailles ging damals auf. Harry S. Truman sagte als US-Senator im Jahr 1941: “If we see that Germany is winning the war, we ought to help Russia; and if that Russia is winning, we ought to help Germany, and in that way let them kill as many as possible.” Da es im 21. Jahrhundert der Achse USA-England nicht mehr gelingen wird, die Deutschen gegen die Russen auszuspielen, braucht es diesmal eine Europäische Union, die in die Lage versetzt werden muss, eine Kriegserklärung auszusprechen. Uschi und Annalena scharren schon mit den Hufen. Der Kriegsgrund dürfte bereits feststehen. Er wird in der Verletzung des Klimaschutzes durch russischen CO2-Ausstoß bestehen. Das Bundesverfassungsgericht hat hierzu mit dem Klima-Urteil bereits eine verwertbare Vorlage geliefert.
Wesentliche historische Fehlinterpretationen der Erklärung: es waren zwei linksextremistische Diktatoren ! Die Unterzeichner sind auch auf diese Geschichtkitterung hereingefallen. Die NationalSozialisten waren in erster Linie Sozialisten. Und wir sind in Deutschland wieder am Anfang dieser Geschichte. Und täglich, oder hundertjährlich grüßt das Murmeltier.
Nun ja, ich habe mir die Rede von Gauland nicht angehört, weil mich schon stört, wann genau und zu welchen Themen bei AchGut mal über die AfD berichtet wird. Offensichtlich will man sich bei AchGut bei den “Guten” anschmiegen. Nun sei’s drum! ... Jetzt zu dem, was mir an der Kritik der Rede Gaulands und an dessen Wiedergabe aufgefallen ist: Nirgends wird ein sehr wichtiger Punkt bei diesem “Teufelspakt” erwähnt, der vieles erklären kann an diesem merkwürdigen Pakt, nämlich: Ganz sicher, aber wirklich ganz sicher, hatte Stalin und sein Umfeld “Mein Kampf” von Hitler gelesen. Somit wusste er, was ihm früher oder später blüht. Und Stalin zog die Option “später”.
Ist man inzwischen eigentlich auf das vorliegende öffentliche Angebot von Putin - dieser in der Wortmeldung 50 “ehemaliger DDR-Oppositioneller” sicherheitshalber nochmals hervorgehoben als “ehemaligen KGB-Offizier” - eingegangen, gemeinsam die Moskauer Archive zur Vorgeschichte des 2. Weltkrieges zu sichten? Wohl besser, wenn dies unterbleibt. ,
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
