Danke. Im vergleich der Beiträge die in den letzten Tagen in jeglicher Form durch die Medien ging, ist ihr Beitrag wie ein Leuchtturm im Nebel des Wahnsinns. Manchmal bekomme ich Angst das in Deutschland nur noch Ideologen am Werk sind und sich keiner mehr seinem Verstand bedient.
Hallo Frau Sievert Ihre Magenbeschwerden habe ich jeden Tag bei meiner persönlichen Pflichtleküre unserer großen Tageszeitungen. Dabei stören mich nicht nur die “Artikel” zu Frage Islam oder “Islamismus”, nein unsere Regierenden haben sich total in einem “linken” Menschenbild verrannt, dass mit der Realität in unserem Land schon lange nicht mehr zu tun hat. Da darf sich doch keiner über solche Bewegungen wie PEGIDA wundern. Die Ex-DDR-Bürger haben schon einmal eine Regierung gestürzt, sie wissen wie so etwas geht. Frau Merkel sollte dies eigentlich auch wissen, ich denke aber, sie hat es verdrängt. Besonders schlimm ist es für mich, die Bürger neben anderen Dingen als ungebildet zu verleumden. Besonders die älteren haben neben einer vor 30 Jahren wesentlich besseren Bildung und natürlich auch von ihren täglichen Lebenwirklichkeiten an Lebenserfahrungen profitiert. Diese Erfahrungen machen mich mit nun 67 Jahren immer skeptischer über den weiteren Weg Deutschlands und Europas. Übrigens, schauen sie sich in den Zeitungen die Kommentare der Leser an. Dummköpfe gibt es überall!! Aber es gibt doch recht viele gute und sachkundige Kommentare. Vielen Dank für Ihren Artikel. Die “Achse” und ihre Autoren sind ein Lichtblick in diesem Land. Hans Michel ehemals Dresden, jetzt Münster
Ich frage mich immer, woher stammt eigentlich diese religiöse Affinität besonders in Bezug auf den Islam, die seit einigen Jahren an den Tag gelegt wird? Wir sind doch ein säkularer Staat im 21. Jahrhundert und Religiosität ist eine Privatangelegenheit, die man vollziehen kann oder auch nicht. Wieso können Anhänger einer Beduinenreligion aus dem 7. Jahrhundert die Deutungshoheit über die Meinungsvielfalt beanspruchen? Das Grundgesetz wurde eigens geschaffen, damit so etwas nicht passiert. Es muß im Staatswesen eine komplette Trennung zwischen Religion und Politik bestehen, und genau dies ist das Problem des Islam. Er muß auf das zurückgeführt werden, was er eigentlich ist, eine Religion, bedeutungslos wie andere auch. Wenn sie ausgeübt wird, soll sie die Öffentlichkeit nicht stören. Eine besondere Rolle ist ihr nicht zuzuschreiben. Irgendeine Deutungshoheit oder herausgehobene Stellung steht ihr nicht zu. Die christlichen Kirchen und andere Religionen müssen sich mit diesem Status auch abfinden. Und es wäre Aufgabe des Staates, dafür zu sorgen, das dieser Zustand herbeigeführt wird.
Was Loay Mudhoon angeht: In der besagten Presseclub-Sendung wurde die bemerkenswerte islamkritische Rede des ägyptischen Präsidenten al-Sisi erwähnt, seine Forderung nach einer Revolution der Religion. Das konnte Loay Mudhoon, ein Nahostexperte der Deutschen Welle, offensichtlich schwer ertragen, und musste zuallererst darauf hinweisen: “Ganz kurz: Präsident al-Sisi, ein Gewaltherrscher in Ägypten, ein Putschist, der eigentlich vor einem Jahr den demokratisch gewählten Präsidenten gestürzt hat!” Ja genau, damit das mal klar ist, bevor man sich mit der Rede inhaltlich befasst! Direkt anschließend machte er deutlich, was die Rede seiner Auffassung nach bedeutet: “Al-Sisi hat seine Motive, wenn er auch von einer Religionsrevolution spricht. Er braucht dieses Feindbild jihadistischer Gefahr, um sich selber zu legitimieren.” Es ist nun eine Sache, wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk die Bürger im Inland regelmäßig mit der mehr oder weniger unterschwelligen Behauptung amüsiert, terroristischer Islamismus hätte nichts mit dem Islam zu tun, aber eine ganz andere, viel schwerwiegendere wäre es, wenn dasselbe in den arabischsprachigen, an die arabische Welt gerichteten Programmen der Deutschen Welle passierte, weil sie dort Mitarbeiter wie Loay Mulhoon haben… leider kann ich es mangels Sprachkenntnissen nicht überprüfen, aber es wäre schon sehr interessant zu wissen, ob Mudhoon über die Deutsche Welle, also auch im Namen Deutschlands, den Ägyptern die Rede al-Sisis auch so erklärt hat wie uns, im Presseclub, nämlich als Aufbauschen eines “Feindbilds jihadistischer Gefahr, um sich selber zu legitimieren” durch einen “Gewaltherrscher”.
Die grösste Division der Bundeswehr im Kalten Krieg war die 6. Division mit 26.000 Soldaten. Mal so als Größenvergleich.
Sehr richtig, die Kreuzzüge hatten nichts mit dem Christentum zu tun! Es war nur eine kleine radikalisierte Minderheit die sich auf den Weg gemacht hat. Über 99% der Europäer lebten unterdrückt und in Armut. Die Wahrheit hängt nicht von der Wirklichkeit ab. Sorry, es ist schwer nicht sarkastisch zu werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.