Sehr geehrte Frau Sievers, Klasse Artikel. Ich gehe aber nur auf die Tatsache ein,daß die Hamas die Attentäter von Paris zu Helden erklärt. Lesen Sie doch mal in der Charta der Hamas vom 18.August 1988, welche Ziele dort verfolgt werden. Da sträuben sich Ihnen die Haare. In Artikel 7 heißt es, daß das Töten von Juden - nicht nur von jüdischen Bürgern oder Zionisten - zur unbedingten Pflicht eines jeden Moslems gehört. Den Kreis des Konfliktes mit den Zionisten zu verlassen, ist Hochverrat. Die Hamas wird von diesen Zielen nie abweichen, und man versteht, in welch schwieriger Lage sich der Staat Israel befindet. Israel kann nur durch militärische Überlegenheit bestehen. Alles andere ist Traumtänzerei.
Vielen Dank für diesen guten Bericht. Ich hatte schon Sorge, mit mir stimmte etwas nicht, da mir mein Verstand die ganze Zeit versuchte einzureden, dass in Funk und Fernsehen überwiegend nur grober Unsinn verbreitet wurde. In welchen Köpfen entsteht denn dieses ganze falsche Denken bloß, um es anschließend unters Volk zu streuen….?
Liebe Frau Sievers, sehr gut auch, dass Sie den Begriff “islamischer Faschismus” gebrauchen! Das ist er und nichts anderes.
100% die Sichtweise,die ich teile.
In meinen Augen ein sehr guter Kommentar. Aber was den Antisemitismus in Deutschland betrifft hoffe ich doch sehr das dies nicht auf die Mehrheit der Deutschen zutrifft. Ich habe in meinem Leben keinen Menschen kennen gelernt der ernsthaft etwas gegen Juden gesagt hat. Falls dieses nicht mehr der Fall sein sollte schäme ich mich in Grund und Boden für unsere Gesellschaft. Was die EU weite Appeasement Politik gegenüber dem Islam und deren Migranten betrifft, wäre es schön wenn mir mal jemand erklären könnte wo darin der Sinn steckt. Ich kann darin keinen Sinn und schon gar keinen Gewinn für unsere Gesellschaft erkennen, und finde diese Art der Politik eher beängstigend.
Frau Sievers, ein sehr mächtiger Teil der deutschen Gesellschaft leidet an zwei Dingen, dem Stockholm-Sydrom und einem zur Mode gewordenen, ideologischen Eigenrassismus. Aus beiden Anschauungen entwickelte sich die Verklärung der Muslime. Eine nüchterne Betrachtung der Muslime wäre aus meiner Sicht: Die Muslime sind im Großen und Ganzen aus eigenem Interesse hier, es mangelt an Perspektiven, dies ist nicht ihre Heimat, es gibt dauernd Streit um sie und die meisten könnten problemlos in ein muslemisches Land zurückgehen. Aber in der verklärten Sicht der Beschwichtiger und Muslimversteher sind diese Migranten unsere Zukunft, auch wenn sie die am schlechtesten zu integrierenden Einwanderergruppe sind und in einem erschreckend hohem Maße an unserem Sozialstaat hängen. Egal wie hoch die Anteile von Schwulen- oder Judenfeindlichen unter ihnen sind und egal wie viele Famiienclans Deutschland noch terrorisieren werden, für die deutschen Anhäger der Toleranz- und Bunt-Religion sind es Opfer unserer Gesellschaft. Religion, Wahn, Stockholm-Syndrom oder böser Eigenrassismus mir geht es so wie Frau Sievers. Ich könnte Kotzen. Und ich plane mein Exil. Der dem’s gefällt, soll die Folgen tragen.
Bravo, Frau Sievers! Das ist Klartext, wie er schon lange ausgesprochen gehört. Und ehe der Islam den Koran und sich selbst nicht reformiert, nicht entrümpelt, nicht korrigiert und nicht liberalisiert, solange gehört der Islam nicht zu Deutschland und nicht zu Europa. Und ich weiß natürlich genau, dass all das Illusion ist, denn was wir erleben und was Sie so treffend kritisieren, das ist der Wesenskern des Islam.
Endlich was von Ihnen zu dem ganzen Wahnsinn. Wirkt auf mich, wie ein Löffel “Rohrfrei” für die gequälte Seele. Was sollen wir also tun?..Uns unseres eigenen Verstandes bedienen und Haltung zeigen, wie Sie das hiermit getan haben. Danke für dieses glasklare Powerstatement!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.