Freiheit ist der Kern der Demokratie, die nicht den Zweck der Freiheit definiert, sondern die Sicherheit der Freizeit stets garantiert. Alles andere ist bestenfalls Gesinnungs- oder Halbdemokratie….

Wie will man überhaupt die Risiken gegen die Einschränkungen sachgerecht und ethisch vertretbar gegeneinander abwägen, wenn nur der radikale Freiheitsverlust durch Grundrechtsentzug - wie in Stein gemeißelt - feststeht, sich aber auf der anderen Seite der Medaille lediglich undefinierte und faktisch nicht greifbare Schlagworte wie “schwerer Coronaverlauf”, “Corona-Tote - an und mit Corona verstorben” usw. finden aber offenbar niemand ernsthaft daran arbeitet auch hier klare uns unzweideutige Fakten zu schaffen. Es wird ohne ausreichende demokratische Legitimation ein riesiges “Faß aufgemacht” und ein Exit ist nicht mehr in Sicht. Anstatt dessen staatliches und EU-Totalversagen bei der evtl. möglichen Vorsorge durch Impfung. Die Polit-Versager versuchen sich ebenso peinlich wie erfolglos mit weiteren Schlagworten wie Standhaftigkeit gegen “Impf-Nationalismus” aus der Affäre zu ziehen. Dass unsere Polit-Gurken-Truppe gemäß Art 56 GG durchgehend beeidet hat „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, ..” und sich daraus die Pflicht zur vorrangigen Wahrung der Staatsbürgerinteressen ergibt, längst vergessen und vermeintlich “höheren Zielen” geopfert.

Es ist doch alles beim Alten :++++++ Ecclesiastes 5:8 - übrigens ausgesprochen lesenswert - New King James Version: “If you see the oppression of the poor, and the violent perversion of justice and righteousness in a province, do not marvel at the matter; for high official watches over high official, and higher officials are over them.” +++

  Ich als Unterschichtler habe natürlich einen ungeheuren Respekt vor Professoren. Das habe ich sogar mit der Frau Merkel gemein. Aber für mich klingt dieses Statement oben etwas zu sehr nach FDP-Statuten. Sozusagen das urliberale Reinheitsgebot. Früher wurde diese Linie sehr engagiert von der Partei der Vernunft mit der ehrenwerten Frau Susanne Kablitz vertreten. Es ist aber nicht sehr realistisch, solchen Rückzug auf den urlibertären Gedanken der Freiheit als Wert an sich als Endglied einer kausalen Beweiskette hinzustellen. Freiheit ist immer Resultat von Zwängen und Zuständen. Die Tatsache, dass sie trotzdem als Wert an sich juristisch gesetzt werden kann, ändert daran gar nichts. Also wenn Sie mit dem Grundgesetz in der Hand auf einer einsamen Insel stranden, hängen ihre Freiheiten ausschließlich daran, was es dort Essbares gibt und was Ihnen Unterschlupf und Sicherheit bietet. Mit Ihrer Freiheit als Wert an sich können Sie dort nichts anfangen. Und wenn die Frau Merkel unverkennbar eine gewisse Affinität zu dem Prof. Schwab hat, dann liegt das wahrscheinlich nicht daran, dass sie in ihrer Jugend auch die falschen Bücher gelesen hatte, sondern es liegt an dem Zeitgeist, der die Strömungen und Zwänge der Gegenwart unbarmherzig in unser Leben spült. Die Freiheit ist nur der Raum, der jedem individuell zum Gestalten verbleibt. Der ist eben unterschiedlich weit, je nachdem ob man Lengsfeld, Merkel, Driesel oder Kübelböck heißt. Aber mich beruhigt beim längeren Nachsinnen darüber, dass Frau Merkel ihr Leben im Prinzip genau so vergeudet hat wie ich. Danach kommen immer welche, die den Schutt weg räumen müssen, der Schutthaufen der Bundeskanzlerin ist freilich ein ganz anderer. Was mich jetzt schon wieder an den Biermann denken lässt. Komisch.

Die Freiheit wird durch willkürliche und kriminelle Maßnahmen respektive Panikmache abgeschafft. Die ultimative Begründung für die ganze Vollidiotie aber sind: ZAHLEN. Angeblich oder vermeintlich Infizierte, Erkrankte, Behandelte, Gestorbene, Genesene, Intensivstationen, Pflegekräfte, Überstunden, Kontakte, Kontaminierte, Abweichler, Leugner, Demonstranten, Risikogruppen, Gefährder, Ipmpfdosen, Impfzentren: Alles wird mit Zahlen begründet, die niemand überprüfen kann. Die Zahl als heil- oder unheilbringender Fetisch. Die Leerstelle der symbolischen Macht in Reinkultur. So einfach wird verfahren. Darüber hinaus wird versucht, mit aller Gewalt jedes Gleichgewicht zu zerstören; alles wird aus den Fugen gebracht. Corona treibt diesen Prozeß auf die Spitze. Der Verlust der Freiheit wird nicht thematisiert, im Gegenteil: Impfen wird als Pflicht ausgegeben, ja geradezu als Erkennungsmerkmal für Zivilisierte. Der Impfgegner ist der neue Barbar, der weggesperrt, eigentlich auf dem Schindanger gehört. Ja, wer auf seine Urteilskraft beharrt, wird der Extravaganz geziehen, die man sich auch leisten können muß, und in Regreß genommen. Die flehentliche Bitte der Politiker doch alle “unötigen” Kontakte zu unterlassen, auch Home-Office, ist die Widerkehr der kirchlichen Aufforderung zur Selbstgeißelung. Das läßt sich noch steigern (“optimieren”). Am Ende verwandelt sich Wissenschaft wieder in Mythos: Eine völlig infantile Bevölkerung ergibt sich ihren sozio- u. psychopathischen Herrschern und glaubt an ein ewiges Leben versprechendes Elixier.

@ F. Bothmann: Sie haben den Daumen an der richtigen Stelle angelegt. Wem es nicht schon lange dämmerte, wie diese Frau überhaupt in jene Sphären gehievt wurde, als ehemalige FDJ-Kultur-Funktionärin, dem ist kaum zu helfen. Die NSA sicherte das Diensttelephon ab, wie man schon vor Jahren erfuhr, die Ehrung in Cambridge @ HU und vieles mehr, all das kann doch kein Zufall sein. - Insbesondere dann nicht, wenn man an die Position der Alliierten 1989/90 zur Frage der Wiedervereinigung erinnert. [Merke: Man muß stets alles vom großen Ganzen her betrachten, also dann, wenn es notwendig ist.]

Das friedliche Ende der DDR und der durch sie verkörperten Unfreiheit wurde 1989/90 begünstigt durch die Existenz der wirtschaftsstarken BRD, die zur Systemorientierung diente und einen wirtschaftlichen und politischen Kollaps verhinderte. Die ehemalige FDJ-Sekretärin Angela Merkel könnte daraus möglicherweise falsche Schlüsse für die Zukunft ziehen. In dieser Hinsicht lief die Auflösung der DDR vielleicht doch etwas zu friedlich ab, was auch daran lag, dass dem Führungsapparat bald klar war, dass er nicht um seine wirtschaftliche Existenz zu kämpfen hatte. Selbst das Ehepaar Honecker erhielt später von der BRD eine Rente, die in Chile für einen gutbürgerlichen Lebensabend reichte. Wer jedoch meint, man könne den Deutschen problemlos wieder die Freiheit entziehen, da sie sie höchstens auf friedlichem Weg wieder zurückfordern würden, könnte sich irren. Fraglich ist allerdings, wie sich die immer noch auf deutschem Boden stationierten Besatzungsstreitkräfte gegenüber einer innerdeutschen Widerstandsbewegung verhalten würden. Seit der Präsidentschaft Joe Bidens scheint sich Merkel in ihrem Kurs sicherer denn je zu sein. Auch der Bilderberger Jens Spahn trat in der letzten Bundespressekonferenz sichtbar gut gelaunt auf. Meine Hoffnung ist eine effektive Widerstandsbewegung des amerikanischen Bürgertums gegen den Deep State, die einem deutschen Widerstand vorausgeht.

Ein Gruß aus Davos: Ihr könnt lamentieren, wie ihr wollt. The Great Reset ist beschlossene Sache. Gegen die Politik, die Medien und das Geld der linksgrünen Milliardäre kommt ihr nicht an. Und eine Mehrheit unter euch kann es doch gar nicht erwarten.