Chancengerechtigkeit ist vollkommen ungerecht, denn wenn zwei die gleichen Chancen haben, dann besteht immer noch die Gefahr, daß der Eine sie nutzt und der Andere nicht: und das wiederum wäre vollkommen ungerecht.
Chancengleichheit ist doch Bullshit. +++ Jeder ist selbst dafür verantwortlich was aus ihm wird. Klar hat es einer mit Kohle der Eltern leichter im Studium. Aber auch solche scheitern am Leben. Weniger begüterte müssen halt nebenbei arbeiten oder den Umweg der Abendschule zum Studium nehmen. Aber auch aus solchen Menschen kann was werden, weil sie zäh sind für ihr Ziel arbeiten und sich durchbeißen können. Außerdem gibt es auch ohne Studium erfolgreiche Menschen, sogar Unternehmer, die Steuern zahlen, +++@A.Schröder : Heidi Kabel sagte einst: “Die Emanzipation ist erst dann vollendet, wenn gelegentlich auch eine total unfähige Frau in eine verantwortliche Position aufrücken kann.” Ich hoffe das beantwortet Ihre Frage. (Übrigens, alles ungetschändert aus Liebe zur Sprache)
Hat ein muslimisches Mädchen auch nur einen Hauch von Cancengleichheit? Wenn sie schon geschwängert wurde mit 13/14/15?
Trotz meines (heute gerne „meinem“!) hohen Lebensalters lerne ich doch stets dazu: „entgeltet“! war mir bis heute nicht geläufig. Na gut, vielleicht von Konstanz ‘abwärts‘?
In 1 Satz: Die materielle Gleichheit lässt sich nur mittels politischer Ungleichheit erreichen.
Ich denke, die Schwärmerei von einer Chancengleichheit “durch politische Bremser”, offenbart ein Defizit an Logik. Es gibt ja nur 1. ein vorwärts in jeder Realität, oder eben 2. ein zurück auf`s Töpfchen. Was allerdings eine Tragik offenbart, ein Schicksal erwischt zu haben, was nicht so blendend funktioniert.
Ich las über Befragungen, denen zufolge in Deutschland doppelt soviel Menschen Gleichheit für wichtiger halten als Freiheit. Und im Osten sind es noch mehr als im Westen, die mit der Freiheit wenig anfangen können. Was soll man da noch über die Politiker in Berlin klagen? Das Volk will keine Freiheit, es will Gleichheit. Und im Unterschied zB zur USA, wo viele Menschen einen Reichen sehen und sagen “Das will ich auch erreichen!”, lautet der Wunsch der Deutschen: “Dem Reichen soll soviel weggenommen werden, bis er so wenig wie ich hat.” An diesem Sozialismus wird wieder gearbeitet: Allen soll es gleich schlecht gehen. Ausser den paar Bonzen natürlich.
Ich hatte auch nie die gleichen Chancen wie Prinz Harry, Maria Furtwängler, Neubauer, Soros Junior oder andere mit dem Traumberuf: Sohn, Tochter von Geld. Bin aber trotzdem als Mann grundsätzlich privilegiert. Natürlich besonders den Frauen gegenüber, die mir das ganze Leben eher auf der Tasche gelegen haben. Jedenfalls war es nie umgekehrt. PS.: Besonders witzig. Die gleichen Schwurbler behaupten ja Geschlechter gibt es nicht. Wie kann es dann geschlechtsspezifische Privilegien geben? PS.2: Zur Größe. Meine Mutter saß früher beim Fußball auch gerne kenntnisfrei dabei. Ihren großen Auftritt hatte sie immer bei “der kleine Berti Vogts” und “der arme Uwe Seeler”. Die sind ja so benachteiligt, gegen die großen Spieler. Dass Vogts einer gefürchtesten Verteidiger (Hat Cruyff 74 entzaubert. Bis auf eine Szene ;) ), Seeler einer der gefährlichsten Stürmer (besonders beim Kopfball) seiner Zeit war, egal. Is ja so gemein. Und das Fußballer häufig klein sind, weil niedriger Schwerpunkt, besser Beweglichkeit. Wen interessiert denn sowas? Lieber den Stuss “Das ist so gemein” immer weiter wiederholen. Was waren das noch für Zeiten. als man das einfach Damendämlich finden konnte, ohne Sexist zu sein. PS.3: Gleichheit zwischen den nicht vorhandenen Geschlechtern ist schon aus einem Grunde nicht möglich. Wegen der Batterien. Denn es gibt nicht einen “Früher bekannt als Mann”, der die im Kühlschrank aufbewahrt. “Früher bekannt als Frau” allerdings ziemlich viele. Frische Batterien sind eben einfach besser. Leer aber besser. Fragen Sie mal ein bißchen rum.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.