Ja, ja, tolle Rede von Wels. Aber auch er hat einiges “vergessen” bei seiner Rede. Was war denn der Anfang vom Ende der Weimarer Republik? Es war die leichtfertige Auflösung des Kabinetts Müller (SPD) durch die SPD-Fraktion im Frühjahr 1930. In einer der schwierigsten Phasen der Weimarer Republik (Weltwirtschaftskrise, Eindreschen auf die Demokratie von Seiten der Nazis, Eindreschen auf die Demokratie von Seiten der Kommunisten) hat die SPD als regierungsführende Partei, als stärkste Partei im Reichstag mal eben “in den Sack gehauen” und die Regierung platzen lassen. Das (!) war die “Mitverantwortung” der SPD, die Wels auch noch groß rausstellt. Und wenn man dann noch den Grund dafür erfährt, warum die SPD so verantwortungslos handelte 1930, kann man nur noch den Kopf schütteln. Eine Bagatelle war es! Und mit dieser blödsinnigen, verantwortungslosen Handlung hat die SPD das Ende der Weimarer Republik eingeläutet. Danach gab es nur noch Präsidial-Kabinette, also vom Reichspräsident bestellte (ohne Mehrheit im Reichstag hinter sich) - bis hin zu Hitler. Die NSDAP katapultierte es nach dieser unseligen Aktion der SPD von 2,6% (1928) bis auf über 37% (31.7.1932), die KPD kam von 10,6% (1928) auf 16,8% (6.11.1932). Bei der Wahl am 6.11.1932 (die als die letzte wirklich freie Wahl der Weimarer Republik angesehen wird) waren die Anti-Demokraten (NSDAP (33,0%) und DKP (16,8%)) mit insgesamt 49,8% quasi in der Mehrheit. Mit der Wahl am 5.3.1933 (die keine freie Wahl mehr war, denn nur die NSDAP durfte Wahlkampf betreiben) verfehlte Hitler sein Wahlziel grandios. Weit davon entfernt, die Zweidrittel-Mehrheit zu haben (die er für das Ermächtigungsgesetz brauchte!), erreichte er (mit 43,9%) noch nicht einmal die einfache Mehrheit. Aber dann hat es mit der Zweidrittel-Mehrheit ja doch noch geklappt - ohne die SPD - und Wels konnte seine grandiose Rede halten. Eine Rede, die nichts mehr brachte, die überflüssig war. Die hätte er besser vor seiner SPD-Fraktion 1930 gehalten.
An der Treppe zum Reichstag/Westportal findet man ein Denkmal: Das Denkmal verzeichnet insgesamt 96 Personen, darunter 90 Männer und 6 Frauen. Mit Blick auf die parteimäßige Zugehörigkeit der aufgelisteten Abgeordneten dominieren Vertreter der linksgerichteten Parteien (KPD, SPD bzw. USPD), aus deren Reihen 85 der genannten stammen: Diese zerfallen auf die einzelnen Linksparteien mit 43 (KPD), 41 (SPD) und 1 (USPD). Aus dem Lager der Mittelparteien bzw. konfessionell geprägten Parteien der Weimarer Republik sind 9 Abgeordnete auf dem Denkmal verzeichnet, davon 4 Zentrums- und zwei BVP- sowie je ein Abgeordneter der Chr.N.A., der DBP und der DDP. Der gemäßigt-rechten DVP gehörten schließlich zwei der gelisteten Abgeordneten an. (Die C-Parteien wollten die Parteizugehörigkeiten nicht auf dem Denkmal sehen ...). Die SPD war damals die einzige Partei, die dem Ermächtigungsgesetz Hitlers nicht zugestimmt hatte, sodass die erforderliche Zweidrittelmehrheit zustande kam. In der Kroll-Oper, der Reichstag war ja abgebrannt und nicht mehr benutzbar. Die Kroll-Oper steht schon lange nicht mehr. Die KPD war nicht zugelassen bei der Märzwahl 1933, konnte also nicht mit abstimmen. Hitler war bereits am 30. Januar 1933 von RP Hindenburg zum Reichskanzler ernannt worden. Heute geht das nicht mehr so, der Bundeskanzler muss vom Bundestag mit einfacher Mehrheit gewählt werden, der Bundespräsident kann ihn nicht ernennen. Die starke Stellung des Reichspräsidenten gilt als das große Manko der Weimarer Verfassung, insbesondere am Artikel 48 WV zu sehen; das Grundgesetz hat daraus seine Konsequenzen gezogen. Wir haben keinen Ersatzkaiser mehr, sind verwaist, oh jemine. Jetzt muss Mutti alles selber machen, wird auch kaum gebremst, keine SPD weit und breit. Was ist da passiert? Die AfD als einzige AntiFa, der die ganze Richtung nicht passt, Lockdown, Invasion des Islamfaschismus, , AKW-Abschalte, usw. Ausgerechnet die. Was für Zeiten!
@Johannes Schuster—- ” Das Wesen in anderer Gestalt wiederzuerkennen ist Erkenntnis. “ ( Platin d.Ä. 1960 - 20? )
Der damalige Vorsitzende der SPD, Otto Wels, sagte während der Debatte zum “Ermächtigungsgesetz”, welches bekanntlich das Ende der Weimarer Republik und den Beginn der Diktatur einleitete, zu den Nationalsozialisten: “Sie selbst haben sich ja zum Sozialismus bekannt.” +++ Wann wird endlich diese linke Lüge, dass die Nazis “Rechte” waren, aufgedeckt? Sie waren Linke !! +++ Ich halte den momentanen Zeitgeist (“Kampf gegen Rechts”), jeden Andersdenkenden, jeden Querdenker, jeden “Nichtlinken” als “Nazi” zu diffamieren und damit die gesamte nichtlinke Opposition zu diskreditieren, für brandgefährlich, weil die meisten Vertreter dieser “Gutmenschen” gar nicht merken, in welche Fußstapfen sie treten und wie sie gleichzeitig den Nationalsozialismus verharmlosen. Aber wer kann schon aus der Vergangenheit lernen, wenn die Geschichte ideologisch verdreht wird? +++ Entweder das “Links/Rechts-Dogma” wird nicht mehr benutzt oder es muss korrekt angewendet werden: Rechts steht für Konservatismus und Rechtsstaatlichkeit und Links steht für radikale Änderung der bestehenden Verhältnisse bis hin zur Revolution und/oder Diktatur (inkl. Gewalt und Terror).
Damals hat die SPD noch für die Demokratie gestimmt. In die heutige Zeit übertragen sollte man sich die unmittelbare Antwort und Begründung des Reichskanzlers zum Ermächtigungsgesetz anhören. Da sind wir eher bei Schneider und Co.
Unglaublich - warum unterbanden Schäuble und Roth nicht diese nationalistische Hetzrede des Herrn Wels?
Nach 15 Jahren real existierender Merkel-Despotie, ist das, was einmal Deutschland war, zur Schlechtesten-Herrschaft herabgesunken. ‘Affen mit Pistolen’ werden vom Großteil des tumben Maskenviehs selig beschwärmt und verehrt. Jeder Versuch eines Appells, wie o.a. von Peter Grimm, führt immer weiter weg von der garstigen Wirklichkeit, in den Elfenbeinturm der Achse-Autoren, wo man die neue Zeit nicht begreifen will und immer noch so tut, als ob es die alte Bundesrepublik - mit Politik, Rechtsstaat, Demokratie, Parlament und Bürgergesellschaft - noch gäbe. Der Entwurf dieser täglichen Simulation im Hamsterrad der Oberflächen-Empörung, ist ausgesprochen hilfreich. Für das Regime. Die kleine Minderheit der ‘Ewiggestrigen’ ruhig zu stellen.
Der Niedergang oder genauer die Abwicklung der rechtsstaatlichen Demokratie gruendet sich nicht auf ein fehlerhaftes System, was es partiell auch ist, sondern maßgeblich auf die Figuren, die sich Abgeordnete nennen. Der Genosse Schneider gehoert dazu, wie er bei diversen Sitzungen (unfreiwillig aber offen) verrät. Die zitierte Rede zeichnet sich im Unterschied zur Haltung aktueller “Sozialdemokraten” nicht nur durch ein Eintreten fuer die Demokratie, sondern auch durch ein Bekenntnis zu nationalen Interessen aus. Das waren offenkundig keine internationalen Sozialisten und Opportunisten wie heute. Im uebrigen sollte man bei der Beurteilung von Ermaechtigungen der vorliegenden Art nicht nur das deutsche Volk und seine “umstrittene” Haltung zur Demokratie bzw. Anfälligkeit fuer linke Autokraten heranziehen, sondern den Gesamtverlauf in den Jahren der unbefristeten Merkelherrschaft. Die Ermächtigung, die selbst geschaffene Panik zu nutzen, ist ein vorlaeufiger Höhepunkt einer (bislang noch eher) faktischen Abwicklung der Demokratie, die vor etlichen Jahren von Merkel eingeleitet und betrieben wurde. Sehr gerne wird dabei nicht nur die Abschaffung der Gewaltenteilung, sondern die Schaffung einer Einparteienkonstellation im BT “übersehen” , die zwingend mit einer vorsaetzliche Linkswendung der CDU verbunden ist. Das aktuelle Ergebnis mit der Beherrschung der Kontrollinstanzen durch Merkel ist kein Zufall. Ebensowenig ist eine derart offene und voellig unbestimmt gehaltene Ermächtigung, die de facto nur der sich selbst Ermaechtigende wieder beenden kann, ein Zufall. Auf Geheiß Merkels ruft der beherrschte BT die Pandemie aus und Merkel regiert allmächtig. Dass hier Vergleiche mit (frueheren) Machthabern mehr als nahe liegen, bei einer Person, die ihre Haltung zur Demokratie nun oft genug gezeigt hat, versteht vermutlich ein linker Abgeordneter nicht bzw. findet es klammheimlich toll. Wenn sie nichts koennen, die Damen und Herren der Blockparteien, heucheln koennen sie.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.