Was unterscheidet die Gesinnung dieser Regierung eigentlich von großen Kriegsführern, die ihr eigenes Ende nicht realisieren wollen?
Da gibt es bestimmt noch mehr Fälle, welche gar nicht untersucht worden sind. Grundsätzlich scheint zu gelten: Wenn jemand mit Corona gestorben ist, dann ist es ein “Corona-Toter”. Wenn jemanden die Impfung zusammen mit einer Vorerkrankung umgebracht hat, dann ist es ein “Vorerkrankungs-Toter”. Nicht sehr glaubwürdig…
Die kalten Corona-Krieger mögen noch so kalt und noch viel herzloser lächeln, das wird sie nicht vor dem langen Arm des Gesetzes bewahren. Was gerade läuft fällt in den Bereich des Strafgesetzbuches. Dort steht nämlich geschrieben: Nach § 17 StGB handelt man ohne Schuld, wenn einem bei Begehung der Tat die Einsicht fehlt, Unrecht zu tun, soweit dieser Irrtum nicht vermeidbar gewesen ist. Im Umkehrschluss schützt Unwissenheit nicht vor Strafe, soweit der Irrtum vermeidbar gewesen ist. Es gilt, dass man zunächst zu einer gehörigen Gewissensanspannung unter Aufbietung seiner intellektuellen Erkenntniskräfte verpflichtet ist. Unterlässt man dies und hat es aufgrund dessen in zurechenbarer Weise versäumt, die Rechtswidrigkeit seines Verhaltens zu erkennen, so war der Irrtum vorwerfbar und somit vermeidbar. Somit gelangen fast sämtliche “unserer” Politiker in den Wirkungskreis von § 222 (Fahrlässige Tötung) . Möglicherweise kann man den Strick sogar noch enger ziehen wenn man sich anschaut welcher Politiker sich die in Absprache mit Medien und Wirtschaft die Taschen gefüllt / ein wohlalimentiertes Pöstchen gesichert hat. Dann steht plötzlich § 129 (Bildung einer krimineller Vereinigungen) im Raum. Schon der Versuch ist nach § 23 (Strafbarkeit des Versuchs) ahndungswürdig. Wäre das gegeben wird aus fahrlässiger Tötung eine Tötung aus niederen Motiven. Aus § 222 StGB wird 4 StGB: „Mörder ist, wer sonst aus niedrigen Beweggründen einen Menschen tötet.“ Definition: Niedrige Beweggründe sind solche, die sittlich auf tiefster Stufe stehen, durch hemmungslose und triebhafte Eigensucht bestimmt sind und deshalb besonders verwerflich und verachtenswert sind. Erforderlich ist, dass die Motive menschlich nicht verständlich und Ausdruck der niedrigen Gesinnung sind.
Angesichts, dieser “bedauerlichen” Todesfälle höre ich immer wieder, die Patienten hätten ja schwere Vorerkrankungen gehabt. Wurde aber nicht genau dieser Gruppe die Impfung empfohlen, weil man sie sie vor großen Schäden schützen wollte? Irgend etwas ist gewaltig faul und stinkt zum Himmel im Staate Doofland.
@Uta Buhr / 01.02.2022 - “Lieber H@rtwig Hübner, herzlichen Dank für die Wiedergabe dieses menschenverachtenden Zitats des Präsidenten-Gurus Jacques Attali, der schon den skrupellosen Mitterand beriet. Dieser Zyniker vor dem Herrn hat in Gates, Schwab et al sehr würdige Unterstützer gefunden. Alles Brüder im Ungeiste. Warum gibt es - trotz vieler Hinweise aus kompetenten Quellen - so wenig Menschen, die die miesen Tricks der Verkünder der Neuen Weltordnung durchschauen?”—- Es kursieren mehrere berühmte, aber falsche Zitate von Attali. Was aber sicher stimmt, ist, dass seine Ideen in den menschenverachtenden Gedankenkomplex der Eugeniker passen.——-> Also besser mal nach echten Zitaten von Attali googlen und verifizieren! - Denn falsche Zitate können auch bewusst von unseren Gegnern in Umlauf gebracht werden.
@Volker Kleinophorst: Übernahme der Daten von Mengele. So geschah es auch mit den Daten der japanischen Einheit 731 in der Mandschurei, die dort Menschenversuche durchgeführt hat!
Lieber Kost@s Aslanides, wenn es doch nur ein Wässerchen wäre! Das täte selbst im getrübten Zustand keinem von uns etwas zu Leide. Ein in kürzester Zeit zusammengepantschter Giftcocktail hingegen schon, Ich frage mich, wer dieses Toxin angerührt hat. Kann es denn sein, dass der Impffanatiker Gates, der außerordentlich generöse Geldgeber von BioNTec, die von Phizer entwickelte Formel nur an die beiden in der Mainzer Goldgrube Ansässigen zur Herstellung der Plörre weitergereicht hat. Da weiß dann ja am Ende keiner mehr, wen er für etwaige Schäden zur Verantwortung ziehen soll. Oder bleibt der Schwarze Peter letztlich bei den Ärzten hängen, die ja “nur ihre Pflicht” im Auftrag der Obrigkeit getan haben? Übrigens hat eine französische Lebensversicherung die Zahlung einer Versicherungssumme in Millionenhöhe mit der Begründung abgelehnt, der Verstorbene habe durch die Impfung seinen Tod selber herbeigeführt. Bei Selbstmord zahlt keine Versicherung der Welt. Während die Erben in die Röhre gucken, reibt sich der Versicherer die Hände. Wenn das Schule macht…
Die Kinder und Jugendlichen sind ein neuralgischer Punkt. Und schwer zu vertuschen für Medien und Regierung. Es würde schon reichen, wenn an jedem durchschnittlich großen Gymnasium einfach so ein bis zwei Jugendliche sterben (passiert sonst praktisch nie). Unabhängig davon, ob sich die Ursache dann eindeutig feststellen lässt, wäre dann Schluss mit der Impferei. Ich vermute, dass die Impferei von Kindern und Jugendlichen, die da im Moment vorangetrieben wird, von der Pharmaindustrie als “hit and run”-Geschäft gesehen wird. Man nimmt da noch mit, was man kriegen kann.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
