Gute Leserbriefe Sasa Stern und Uta Buhr, und noch viele andere, LEIDER, wie auch meine, werden sie wieder im Nichts verpuffen. Warum machen wir nicht auch eine Petition, so wie die IG Med, die Spahns Absetzung fordert ? Block, Andras , Stimmt ! DIE Kanzlerin, die in der DDR sozialisiert wurde und wahrscheinlich noch von ihrem Vater dem “Roten Kasner” so wurde er wohl genannt,  den letzten Schliff erhalten hat, scheint genau nach dem Muster zu agieren.  Im Unrechtsstaat DDR war der Türöffner, sehr oft auch ohne jede Bildung /Ausbildung das SED Bonbon am Revers, wer das hatte und dazu noch linientreu alles nachgeplappert hat, rutschte immer höher ! Waren anfangs noch einige mit einigermaßen Bildung/Sachkenntnissen in der Politik, sah es zum Ende zu nicht mehr ganz so toll aus. Wie gesagt, den Schliff In der Kaderschmiede und die meisten hatten ausgesorgt- zu ihrem Schrecken bis 09/1989 ! Aber recht viele haben es dann- ratz- fatz-  wieder in die Einheitspartei SED, ach nee, SPD, Grüne und die Linke, wie die Pau, ehem. Pionierleiterin; ( dazu gehört ein besonders hoher IQ) geschafft. “Nationale Front!”  GENAU das Herr Block, Ideologie, scheint hier, genau wie damals der Türöffner zu sein. Ich wünsche mir, ich irre mich !  DENN SO eine Renaissance wäre der Untergang von (Rest) Deutschland ! Noch mal zu den WAHLEN. ALLE, die diese Frau und diese Parteien gewählt haben, haben auch genau bekommen, was sie gewählt haben, ergo für die alles bestens!!

Wenn der ÖR und seine Hofprediger begründen würden, warum Herr Homburg oder die anderen 120 Unsinn reden (bspw “Das Virus wusste bereits 14 Tage vor dem Lock Down, dass es keine Chance gegen die mächtigste Frau der Welt haben würde, daher sank bereits vor dem 23. März der R-Wert unter 1, der Lock Down habe daher gewirkt” oder auch “das RKI hat einen unverzeihlichen Fehler bei der Berechnung gemacht, der umgehend zu korrigieren sei”), dann wäre das ja legitim. Ist das erfolgt?

Das war aber doch zu erwarten. Fragen Sie mal kritische Wissenschaftler zu: Klima, Feinstaub, Stickoxid etc. Eine Position abweichend von der jeweils aktuell und offiziell verkündeten alternativlosen Meinung kann existenzvernichtend sein.

Der totale Lockdown war und ist hysteriegetrieben. Die Regierungen in den Hauptstädten sind in die Falle getappt. Die Kurve des Hockeystick war schon einmal ein gelungener Testlauf, wie man Menschen medial an der Nase herumführt. Besonders die Merkelmenschen glauben alles. Sogar ein Prof. Wieler glaubt an eine höhere Mortalitätsrate. Wie ein Limbotänzer muß die Gesellschaft sich verbiegen und unter der fiktiven Stange durchtanzen.  Dressur,  Zirkus.  Hüpft, springt, wie die Lemminge von der Klippe.  Daß die Regierungen den Bogen überspannt haben, werden sie vetuschen. Sie werden es nicht zugeben, sie werden auch diesen Fehler nicht zugeben. Merkels nächster Bock.

@Hauptmann: vergleichen Sie die Uebersterblichkeit doch einfach mal mit der Uebersterblichkeit in derselben Wochen 2016… Ich fuerchte, Sie haben den Begriff einfach falsch verstanden.

Liebe Frau @Gudrun Dietzel, aber über die Anfänge sind wir doch schon längst hinaus. Jeder Tag, den Gott werden lässt, zeigt uns überdeutlich, dass wir uns bereits im Mahlstrom der, von der Göttlichen angestrebten totalen Veränderung unserer Gesellschaft befinden. Ich fürchte, dass es da kein Entrinnen mehr gibt.  Bereits bei ihrem Amtsantritt, verkündete die Raute des Grauens, dass wir beileibe kein Recht auf immerwährende Demokratie und Marktwirtschaft hätten. Leider haben seinerzeit zu wenige richtig hingehört.

Ich sehe nicht, wo Herr Prof. Hombach auf “Achse um Hilfe bittet” (Post von N.Petschat). Weiters sollte Petschat gfs. die Kommentare von Prof.H lesen, denn dann wäre gfs. klar, dass wir angesichts des Datenwust, der da von den Dauer-Experten geliefert wird, von reiner Mathematik und Statistik sprechen. Im übrigen, Wieler vom RKI ist Veterinär ... hat im Leben keinen Menschen je behandelt (will ich hoffen) und sein Herr Dr D - je nun, um ihn steht es auch nicht viel besser. Insofern dürfte wohl Herr Prof. Hombach nicht “zu dumm” dafür sein, jenen passable Fragen zu stellen, die Petschat als “Tritt vor das Schienbein” identifiziert. Schlimm - den Mund zu verbieten, und wäre es noch so subliminal formuliert ist - .. ja was ? Eigentlich sollte man Texten, wie dem von P gar nichts widmen, aber das Beispiel für bestimmte Sitten war gar zu deutlich.

Politiker der Regierungsparteien sitzen ja nicht zum Spaß in den Räten der öffentlich-rechtlichen Medien. Dass man beim ör animiert wird regierungsfreundlich zu berichten, ist ja spätestens seit Claudia Zimmermanns Interview bekannt. Leider scheint dies die Mehrzahl der Menschen nicht groß zu kümmern.