Melanie Phillips: “The Hamas pogrom is the result of the West’s refusal to accept the idea of evil.” Das ist natürlich vollkommen richtig. Das Wort “Böse” ist - vereinfacht formuliert - schlicht aus der Mode gekommen. Da kommen dann immer so “neumodische” Erklärungen wie die, dass jemand entweder ganz allgemein schlechte Sozialisationsbedingungen hatte oder ganz speziell einfach in der Kindheit zu wenig Schokolade bekam. Je rotgrüner jemand ist, umso mehr hängt er solchen Vorstellungen an. Schon das sollte jeden misstrauisch machen. Seit wann sollen denn ausgerechnet die Rotgrünen über irgendetwas die Deutungshoheit besitzen? “Die Jugend hat halt Ideale. Wo kämen wir auch hin, wenn’s nicht so wäre?” Diese Aussage von Golo Mann ist zwar richtig und sie beinhaltet eben auch das, dass durch die Jugend Veränderungen in die Welt kommen.Veränderungen sind natürlich wichtig, sonst würde alles immer gleich bleiben. Aber junge Leute haben nun einmal den Nachteil, dass sie nicht nur voller Ideale sind - und sei es nur das Ideal der großen Liebe, die sie finden wollen -, sondern auch voller Illusionen. Solche Leute sollten natürlich nicht regieren oder einen nennenswerten Einfluss auf die Politik haben, aber gerade das ist in Israel und natürlich auch in Deutschland der Fall. Eine Claudia Roth etwa ist zwar keine zwanzig mehr, wirkt aber mit ihrer schrillen Kleidung und ihren kindlichen Ansichten noch so. Kein Wunder, dass die sich mit der Baerbock und der Emilia Fester prima versteht: alles ein und derselbe kindlich-geistige Stand. Diese Leute sind überhaupt gar nicht in der Lage, zu erfassen, was da so Böses nach Deutschland kommt, wenn man einfach die Tore aufmacht und jeden reinlässt. Für die “Ungläubigen” aber sei zu deren Überraschung gesagt: Ob das Böse nur als Prinzip in der Welt ist oder ob es das personifizierte Böse gibt - gemeinhin “Teufel” genannt - kann man nicht sagen. Für mich ist Gott das Böse. Er beinhaltet den “Teufel”.
Ein durchweg interessanter und informativer Artikel. Herzlichen Dank dafür an Gábor Sebes. Leider ist es nicht nur die israelische Linke, welche - ideologisch verblendet – einen fatalen Fehler in der Grundannahme begeht. Es ist die antisemitische westliche Linke, welche hier die treibende mediale, politische und soziale Kraft ist. Obwohl alle Tatsachen offen auf dem Tisch liegen, alles bekannt ist und deutlich ausgesprochen wird, weigert sie sich beharrlich das Offensichtliche anzunehmen und dann konsequent die richtigen Schlüsse zu ziehen. Besonders die Bevölkerung des Gaza-Streifen, aber auch jene des Westjordanlandes sind in den Augen der arabisch-muslimischen Welt, aber auch für westliche Linke und Antisemiten aller Coleur eine bloße, künstlich geschaffene und erhaltene Verfügungsmasse, welche seit nunmehr über 50 Jahren gegen Israel zynisch instrumentalisiert wird. Das ist deren einziger, perspektivloser Daseinszweck. Wo bleibt jetzt die türkische Gaza- Evakuierungsflotte, wo bleiben die deutschen Seenotretter, welches sind die flüchtlings-aufnahmebereiten Staaten der Arabischen Liga um diese, von der Hamas und sonstigen Fanatikern, geschundenen Menschen aufzunehmen? Aber auch die arabisch-muslimischen Nachbarstaaten Israels weigern sich vehement wenigstens die bei ihnen seit 75 Jahren(!) ansässigen ehemaligen Flüchtlinge – welchen ebenfalls arabisch-muslimisch sind – in ihre Gesellschaften zu integrieren. Nur um sie als permanenten Stachel im Fleische Israels zu erhalten. Dieses bewusste Erhalten des menschenverachtenden Schwebezustandes lassen sich die UN, die EU, die USA und die muslimischen Staaten jedes Jahr viele, viele Milliarden kosten. Dieses Dilemma kann Israel nicht allein lösen. Nicht militärisch, nicht politisch. Das ist aber auch von den eben genannten Akteuren nicht gewünscht.
Tobias Walter, Lutz Hermann, Tomas Wolter - John Mearsheimer sagt, die Zwei-Staaten-Lösung sei out of the window - nicht mehr machbar. Dennoch lehnt er - wie Micheal Wolffsohn und Jeffrey Sachs, das militärische Eingreifen der israelischen Armee in Gaza als verhängnisvoll ab. Der Haudegen Scott Ritter fügt hinzu: Ein solches Eingreifen sei hoch riskant und könne leicht eine derbe Niederlage für die teilweise sogar “Woke” israelische Armee bedeuten - nicht vergessen, allein 5oo Kampfpiloten .v.e.r.w.e.i.g.e.r.n. derzeit den Dienst***. *** näheres auf Substack bei Simplicius und bei Scott Ritter auf Youtube - und oben bei Gabor Sebes.
@ T. Weidner,, die Netanjahu-Regierung inkl. Naftali Bennet, als Minister für Wirtschaft und Handel, & Religionsangelegenheiten, hat die “Segnungen” der mRNA-Gen Therapie übers israelisch Volk gebracht. Das Er eigentlich eine ungetestete medizinische Neuerfindung sofort mit dem SS-Lagerarzt Josef Mengele verbinden hätte sollen. Das ist eigentlich der Haupt negative Punkt, daß ich Netanjahu einkreide.
@ Carlo Mayer Meinen Sie Israel oder reden wir hier vielleicht doch über Deutschland? Mich kotzt dieser linke Mist nur noch an.
@Dieter Kief. Sie reden von Kompromissen und Geben und Nehmen mit der Hamas. Googeln Sie mal Charta der Hamas. Da gibt es einen Link zur deutschen Übersetzung (pdf) auf der kritiknetz Website. Art. 13 beschreibt die Positionen der Hamas zu Verhandlungen etc.. Diese werden rundweg abgelehnt, es gilt der Dschihad. In Art. 7 per Hadith die Begründung, warum alle Juden und zwar weltweit zu töten sind. In weiteren Kapiteln warum Palästina heiliges muslimisches Land sei und dieses in Ewigkeit niemand anderem gehören dürfe. Etc.. Was Michael Wolfssohn angeht, so hat er gestern bei A. Will erläutert, wie er sich das nicht militärische Vorgehen gegen die Hamas in Gaza vorstellt. Nämlich Gaza abzuriegeln und die Versorgung komplett zu unterbinden, also nix Wasser, Strom, etc..
Zum ganzen Bild würde es gehören, hier einmal zu lesen, daß in Jerusalem orthodoxe Juden gegen die unverhältnismäßigen und nicht in ihrem Namen erfolgende Vergeltungsangriffe auf Gaza demonstrieren, und benso, daß es wohl auch einige der hier in Bausch und Bogen kritisierten Linken Israels sind, welche in Tel Aviv in großer Zahl gegen Netanjahu demonstrieren, dem sie Fehleinschätzungen und Versäumnisse vorwerfen. Ebenso scheinen mir viele Kommentatoren hier vergessen zu haben, daß sie die Verbote friedlicher Demonstrationen zu Corona und teilweise auch zum Ukarionekrieg noch strikt ablehnten. Meinungs- und Versammlungsfreiheit sind unteilbar und müssen ausgehalten werden, aber das ist in der BRD mit ihrer ganz überwiegend regierungs- und staatspressehörigen sowie zur Denunziation neigenden Bevölkerung wohl nicht vorauszusetzen.
Ein sehr fundierter und informativer Beitrag, der vielen von uns die Vorgänge in und um Israel verständlicher macht bis hin zu der Rolle der USA, auch über den Fall Sharon wussten wir offensichtlich zu wenig.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.