Allem was nicht sein darf, wird nicht nachgegangen. Denn das stört den Konsens, gerade auch den wissenschaftlichen. Wehe, irgendjemand in der freien Wirtschaft klärt nicht bis zum Letzten auf. Das gilt insbesondere - wie an den Waschzetteln zu sehen ist - bei Medikamenten. Bei Corona ist alles anders. Wegen Notstand… wegen einer Pandemie, von der der Normalbürger nicht viel mitbekommt.
Werter Herr Ziegler - alles richtig und wichtig! Aber hier geht es schon lange nicht mehr um Medizin und Gesundheit, sondern um die Festigung der Diktatur mit dem Endziel einer diktatorischen Weltregierung. Fakten stören da nur und ein bißchen Schwund ist immer.
Die Bahn beförderte 2020 rund 1,3 Milliarden Fahrgäste im Nah-, Regional- & Fernverkehr. Bei gleicher Todesrate würden 25.640 Fahrgäste pro Jahr sterben, oder rund 4 ICE pro Monat ihr Ziel nur mit Toten erreichen. Die Betriebserlaubnis für das gesamte Unternehmen würde sofort erlöschen, es gäbe Untersuchungsausschüsse ohne Ende und niemand würde mehr mit der Bahn fahren. Finde den Fehler.
Beim PEI werden Impfschäden registriert, die innerhalb von drei Wochen ab der Impfung auftreten. Innerhalb von drei Wochen bekommen 20 von 100.000 Impflingen schwere Schäden. Das ist eine Inzidenz von 20, wobei es sich hier nicht um positive Getestete, sondern um meist lebensbedrohlich Erkrankte handelt. Offen ist die Frage, wie der weitere Verlauf ist. Im Dreiwochenzeitraum beträgt die Inzidenz 20, beträgt sie dann im 30-Wochenzeitraum 200 und im 300-Wochenzeitraum 2000? Welche Auswirkung hat das genetische Impfexperiment auf nachfolgende Generationen? Wer trägt die Verantwortung (Haupttäter, Nebentäter) für dieses finanziell höchst lukrative Experiment? Als Anregung für die Aufarbeitung des Impfskandals empfehle ich, die Akten des Contergan-Skandals hervor zu holen.
Was ist das für ein System, in dem solche Fakten nur unter Pseudonym veröffentlicht werden können? Antwort: Es ist der Faschismus, den uns die CDU-Wähler eingebrockt haben.
Wenn einem Kind in der Schule von einem Mitschüler gewünscht wird, dass es an COVID erkranken soll, damit es die Konsequenzen seines Handelns (die Maske war im Freien unter die Nase gerutscht) erleben kann… Aber es wird kein Druck aufgebaut und die Verhältnismäßigkeit bleibt gewahrt. (Sarkasmus) Bin gespannt was los ist, wenn sich die Äußerungen in der Schülerschaft verbreiten, dass nur mit Impfungen von Kindern und Jugendlichen wieder Normalität eintritt.
Aus medizinischer Sicht kann die Panik sofort beendet werden und zu einem “normalen” Leben, falls dies überhaupt noch möglich ist, zurück gekehrt werden. Aus politischer Sicht ist dies aber nicht umsetzbar, nicht gewollt, und nur die politische Sicht zählt. Es wird sich also nichts ändern, sondern ganz im Gegenteil, die Lage wird sich im Herbst nach der Wahl verschlimmern. Die Lage wird sich nur ändern, wenn die Leute nichts mehr zum Essen haben. Dann ist es aber zu spät!
In einer gestrigen Besprechung auf Arbeit wurde ernsthaft darüber gesprochen, wie man Mitarbeiter zu einer Impfung „überreden“ kann. Die Meldung an die Personalstelle sowie zwangsweise Masken tragen und Isolation für Mitarbeiter ohne C-Impfung wurde thematisiert. Auch, dass man ja Verantwortung für die Nichtgeimpften hätte und diese schützen müsse, wurde dann angesprochen. Die Übergriffigkeit dieser Thesen wurde nicht einmal bemerkt. Dort sassen nur Leute mit Studium und haben sich mit den Vorschlägen an Maßnahmen übertroffen, die Notwendigkeit oder Verhältnismäßigkeit wurde nicht 1x thematisiert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.