Man weiß nicht, ob man lachen oder weinen sollte…Entscheidet tatsächlich eine evtl. fehlerhafte Studie über das Schicksal eines Volkes, nein, der ganzen Welt? Ich kann es nicht glauben.
Das ein Artikel in einem peer reviewed Journal mit einem Impact Faktor zwischen 6 und 7 an einem Tag akzeptiert wird ist einmalig! Das habe ich noch nie gehört. Das allein macht die ganze Sache höchst verdächtig. Das stinkt zum Himmel!
@Ilona Grimm: Nicht nur für Drosten; der bekommt einen ganz kleinen Anteil. Der ist doch bloß der Erfüllungsgehilfe; der Idiot, der nachher den Kopf hinhält. Der ist je sogar so dämlich und kann den Termin für die Dissertationsarbeit nicht einhalten. Schauen Sie doch einmal, wohin die 1 Mrd Euro fließt, die im Zeitraum eines viertel Jahres zusammenkommt. Meinen Sie nicht, dass ein nicht unerheblicher Teil bei den politischen Parteien ankommt? Als Spende der Labore? Wie viel positive Tests hätten Sie denn gern? Darf es noch etwas mehr sein? Was sich hinter den Kulissen abspielt, können Sie ansatzweise bei den US-Präsidentschaftswahlen sehen. Da kann man doch jeden Tatort bedenkenlos in der Kinderkrippe zeigen.
Soeben live von einem Freund und passend zum Thema: Die Frau dieses guten Freundes von mir wurde vor knapp zwei Wochen in das Klinikum Chemnitz eingeliefert, da vom Hausarzt aufgrund einer starken Gelbfärbung der Haut ein schwereres Problem befürchtet wurde. Bei Einlieferung erfolgte ein PCR-Test, Ergebnis negativ. Nach mehrtägigen Untersuchungen kamen die Ärzte zu dem Schluss, dass eine größere OP durchgeführt werden muss, um blockierte Gänge zwischen Bauchspeicheldrüse, Galle und Leber zu öffnen (das ist jetzt die von meinem Freund nichtmedizinische, laienhafte Beschreibung). Seit Einlieferung darf die arme Frau keinerlei Besuch empfangen, wichtige Dinge übergeben Ehemann und Kinder am Eingang dem Personal. Heute war wieder so ein Abgabetag und man eröffnete meinem Freund, dass seine Frau nunmehr positiv getestet wurde und er sich sofort in Quarantäne begeben müsse (nebenbei bemerkt sind seit heute ALLE Chemnitzer in Quarantäne, da eine Ausgangssperre gilt). Also: alle Patienten nur in Kontakt mit Personal und dann von negativ auf positiv umgeswitcht, dem Krankheitsamt mitgeteilt und ein bisschen dazu beigetrgen, dass die Panikzahlen nicht unkontrolliert sinken. Ich bin überzeugt, dass ALLE Krankenhauspatienten positiv in die Statistik eingehen, sie stehen ja ganz bequem zur Testverfügung. Kann das ein Arzt hier bestätigen oder dementieren?
Zwei „woke“ junge Männer im Gespräch: (A) sagt, „I support free speech, just not hate speech“; (B) entgegnet: „I support physics, just not gravity“. [Fundstück bei Klonovskys acta diurna vom 30.11.2020]
@Hans-Peter Dollhopf: Ihre Worte in des US-Richters Ohr! Das besagte Füllmich-Interview in der Fuldaer Zeitung habe ich auch gelesen;gleichzeitig wurde auch ein"Faktencheck”-Framing nachgelegt mit dem Titel: “Virologe Drosten entkräftet These von RA Füllmich”-darin geht Drosten allerdings mit keiner Silbe auf die eigentlichen Probleme des PCR-Tests ein,sondern redet allgemein über die 100prozentige Zuverlässsigkeit der Tests und die Zertifizierung der Labore. Allerdings war die im o.g. Achgut-Artikel besprochene Studie da noch kein Thema; die Argumente darin dürften schwieriger zu widerlegen sein.Wahrscheinlich wird man sich für das Ignorieren entscheiden-so wie bezüglich der im November veröffentlichten grossen Studie aus China, in der die Legende von den angeblich so ansteckenden asymptomatischen Infizierten endgültig beerdigt wurde-d.h., Masken für Menschen ohne Krankheitssymptome sind nutzlos und überflüssig. Leider werden die Herrschenden von diesem für sie so nützlichen Symbol der Unterdrückung und Angst nicht lassen wollen…
Für alle die sich immer noch wundern, warum das funktioniert und “Der Michel” es nicht kapiert, verweise ich nochmalig auf Henrik Ibsen “Ein Volksfeind”. Eine passende Kurzbeschreibung aus dem Internet/Reclam: “Ein Volksfeind - das meint den Kurarzt Tomas Stockmann, der entdeckt, daß in der Stadt, in der er praktiziert, das Wasser verseucht ist, und der in seinem erbitterten Kampf gegen all jene, die aus dem Kurbetrieb ihren finanziellen Gewinn ziehen, erkennen muß, daß nicht nur der Grund und Boden seiner Gemeinde, sondern auch das Gewissen ihrer Repräsentanten verpestet ist. 1883 uraufgeführt, ist das gesellschaftskritische Drama thematisch noch heute von größter Aktualität.”
Erlauben Sie mir, hier auf die Petition auf „nichtohneuns-freiburg.de hinzuweisen: Zitat: „Der Ex-Pfizer-Forschungsleiter Dr. Michael Yeadon und der Lungenfacharzt und ehemalige Gesundheitsamtschef Dr. Wolfgang Wodarg haben bei der EMA, der European Medicine Agency, die für die EU-weite Arzneimittelzulassung zuständig ist, am 01. Dezember 2020 einen Antrag auf die sofortige Aussetzung sämtlicher SARS-CoV-2-Impfstoffstudien, insbesondere die Studie von BioNtech/Pfizer ...gestellt. … Des Weiteren fordern sie, dass ausgeschlossen werden muss ... dass sich bereits aus früheren Studien bekannte Risiken, die teilweise aus der Natur der Corona-Viren herrühren, realisieren können. Die Bedenken richten sich dabei insbesondere auf folgende Punkte: …+++ Die Bildung sogenannter “nicht-neutralisierender Antikörper” kann speziell dann, wenn der Proband nach der Impfung mit dem echten, dem “wilden” Virus konfrontiert ist, zu einer überschießenden Immunreaktion führen. Diese sogenannte antikörperabhängige Verstärkung, ADE, ist z.B. lange aus Experimenten mit Corona-Impfstoffen bei Katzen bekannt. Im Verlauf dieser Studien sind alle Katzen, die die Impfung zunächst gut vertragen hatten, gestorben, nachdem sie sich den wilden Virus gefangen hatten. +++ In den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer ist Polyethylenglykol (PEG) enthalten. 70% der Menschen bilden Antikörper gegen diesen Stoff aus – das bedeutet, viele Menschen können allergische, möglicherweise tödliche Reaktionen auf die Impfung entwickeln.+++ Die viel zu kurze Studiendauer läßt eine realistische Abschätzung der Spätfolgen nicht zu. Wie bei den Narkolepsie-Fällen nach der Schweinegrippe-Impfung würden bei einer geplanten Notzulassung mit erst anschließender Beobachtungsmöglichkeit von Spätfolgen gegebenenfalls Millionen gesunder Menschen einem nicht hinnehmbaren Risiken ausgesetzt. …“
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.