@ Rainer Möller: “Habermas hat ja jetzt verkündet, der Staat müsse kurzfristig sich bemühen, jedes einzelne Menschenleben zu retten”...Falsch hier der Ausdruck jedes einzelne, idealistisch und daher verschroben. Man kann nie jedes einzelne Leben retten. Auch bei einem Unfall, wie er z.B. vor einigen Wochen in der Nähe des Pustertals passiert ist, verliert man Menschenleben, weil man abwägen muss, wer zuerst zu behandeln ist. In diesem Fall muss man m.E. junge Menschen zuerst retten und bewahren vor Arbeitslosig- und Perspektivlosigkeit, vor psychischen Verwerfungen mit anschließendem Alkohol- und Drogenmissbrauch und der Möglichkeit des Suizids. Weiterhin muss man retten Patienten, die an anderen Dingen akut oder chronisch erkranken. Akute Bäuche, Blinddarmentzündungen, Schlaganfälle, Herzinfarkte, diabetische Entgleisungen und Tumoren sowei Metastasen kann man nicht ins home-office schicken. Eine übersehene Hepatitis wie auch ein Pankreas- oder Ovarialkarzinom oder übersehene Kopfschmerzen durch einen malignen Hirntumor oder Meningitis können schnell zum Tode führen. Es ist nicht gerechtfertigt, dem Wohlsein von älteren CDU/CSU-Wählern mit SARS Cov2 alles andere unterzuordnen und dabei u.U. eine 40Jährige mit Ovarialkarzinom zu verlieren. Außerdem sollten Krankenhäuser entweder Covid19 behandeln oder die anderen Malaisen, nicht beides. China hat es vorgemacht.

Viele der Dinge, die hier aufgezählt wurden und das Leben lebenswert machten wurden nicht erst durch das Virus außer Kraft gesetzt. Die Erosion ist älter, kam teilweise mit der Globalisierung einher,  hauptsächlich jedoch durch die EU. Man denke an die den Parlamenten lediglich verbliebenen Rechte, EU-Vorgaben in Kraft zu setzen. Dies wurde bei uns begrüßt durch Parteien, Abgeordnete und Bürger. Diskussionen darüber wurden nicht geführt, sondern mit allen Mitteln unterbunden. Das Virus kassiert lediglich bereits entleerte Grund-Rechte, wie das Recht, zu einer Versammlung aufrufen zu dürfen. Greta durfte unlängst noch nicht nur aufrufen sondern - unter den wohlwollenden Augen sämtlicher Staatsmächte - illegale Demos organisierte und durchführen. Der kategorische Imperativ unserer Elite lautet:  legal. Illegal. Scheißegal.

Der für mich entscheidende Gedanke, lieber Herr Held: ja, unserem Alltagsleben entweicht mehr und mehr Farbe, Duft und Geschmack. Das einst Selbstverständliche, die Unbekümmertheit, auch die Leichtigkeit des Seins geht mehr und mehr verloren (bzw. ist, soweit noch nicht geschehen, stark bedroht) - eine Feststellung, die alles andere will, als dem Leichtsinn, der Fahrlässigkeit das Wort zu reden. Aber der Weg ist vorgezeichnet, kann auch gar nicht anders verlaufen, wenn Dumpfbacken die Deutungshoheit gewinnen und als ihre Speerspitze die “reinste” Form der…Unappetitlichkeit ins Spiel bringt. Nur eine Nebenbemerkung: Während ich dies schreibe, habe ich eine Aufzeichnung der h-moll-Messe von heute Morgen (3Sat) auf dem Ohr. Welch unendliche Schönheit, welch ein Trost.

@ Giesemann Gerhard: Ohne Maske? “Wir sind gesund”. Ein wahrer Witz. Selbst mit Testung, wenn negativ,  ist man sicher nur im Moment des tests gesund.

@ Jens Richter: Bei Wagner muss ich an sich passen, da ich Ihn viel zu wenig kenne und mehr oder minder ignoriere. Allerdings wurde ich vor Jahren zu einer phantastischen Aufführung des Parsifal in Bayreuth eingeladen unter James Levine. Und den Parsifal mag ich durchaus.

@ Heribert Glumener / 10.04.2020 ♦ “M. E. kann diese Frau unmöglich jemals ein naturwissenschaftliches Studium ordnungsgemäß absolviert geschweige denn eine entsprechende Dissertation abgefasst haben.” ♦ ‘Wikipedia’ sieht dies allerdings etwas anders als Sie und ich: Dort wird Merkel eine unglaublich gediegene wissenschaftliche Qualifikation nachgerühmt. Dabei vermisse ich allerdings den Hinweis, dass bei Honecker u.a. auch Doktor-Titel verliehen wurden bei Vortäuschung des redlichen Erwerbs eines Doktorgrades. Ganz abgesehen davon, dass die Austattung mit einer umfeldgerechten Legende bei perspektiv wichtigen Stasi-Leuten nicht ganz auszuschließen ist und vieles in Merkels Vita erklären dürfte. ♦ Memento: Dem Ständigen Vertreter der DDR in der BRD,  Genossen Michael Kohl, wurde zur Aufwertung seines Status von Honnecker der Titel Botschafter verliehen, so dass er in Bonn auf eine protokollarisch entsprechend korrekte Anrede Anspruch hatte, ohne dass diese seinem tatsächlichen Rang entsprochen hätte. Bei Merkels Dr. rer. nat. dürften die Dinge ähnlich liegen. ♦ Als ich vor sechzig Jahren als einer der stets nur 6-8 Prozent der mit den niederen Weihen versehenen Jahrgangehörigen die Schule verließ, wurde von den Linken bereits das Schul- und Bildungssystem der DDR als das bessere gerühmt und zur Nachahmung empfohlen, weil dort der Ausstoß an Abiturienten und Akademikern wegen des von breiteren Schichten gebildeten Reservoirs viel höher wäre als in der BR. Da zur damaligen Zeit vor allem in der DDR das Doping zu sportlichen Höchstleistungen und Rekorden führte, die Methode auf dem Bildungssektor aber nict anwendbar ist, muss davon ausgegangen werden, dass durch Senken der Anforderungen breiteren Schichten der gesellschaftliche Aufstieg ermöglicht und die Statistik der Schul- und Hochschulabschlüsse erheblich geschönt wurde. Zu Merkels Zeit dürfte dieses System in voller Blüte gestanden haben und von den roten Mitgliedern der KMK der BR längst verordnet gewesen sein.

an all die Paniker wie Geli Maier, der eigentliche Trick ist, dass überhaupt keine Seuche grassiert! Würde eine solche grassieren, würden dort wo die Leute wirklich dicht an dicht leben, in den Flüchtlingslagern dieser Welt oder sich einen Dreck um die Anordnungen scheren, wie in den Banlieues (siehe Bericht hier auf der Achse von gestern) die Menschen alle nach Luft ringend auf dem Boden liegen. Genau das tun sie aber genau nicht! Nach allen Daten die es so gibt, wird aktuell sogar weniger gestorben als “normal”. Aber man hat eine ganze Gesellschaft lahmgelegt, indem man ihr mit dem moralischen Zeigefinger gekommen ist. Morgen wird man übrigens der gleichen Gesellschaft wieder beibringen dass das größte Glück der Frauen darin besteht genau nicht sich um die Alten, Schwachen und Kleinen selber zu kümmern, sondern die irgendwo, kostengünstig, abzugeben,  so dass die nach dem “3s” Motto (satt, sauber, still) versorgt werden können. Orwell dachte noch zum Vera…. der Bevölkerung bräuchte es das Narrativ des Krieges, darin irrte er. Die Leute glauben einfach alles, auch an die Gefährlichkeit einer Krankheit, die noch keiner gesehen hat. Zur Erklärung unterhält man sich mit Leuten, die beruflich mit dem Tod zu tun haben, so berichten die zwar schon von Leuten, die an Corona gestorben seien, auf Nachfrage ergibt sich dann, diese angeblich an Corona gestorbenen sind schon lange jenseits der durchschnittlichen Lebenserwartung hierzulande und besonders gesund waren die vorher auch nicht!

@Geli Maier, ich ziehe den Hut vor Ihnen und Ihrer Arbeit. Und ich habe sogar sehr großes Verständnis für Ihren Frust angesichts der katastrophalen, in keiner Weise vorbereiteten Situation, in erster Linie durch die Politik verschuldet. Ich begreife sogar, daß Sie Ihren Ärger an uns Achgut-Lesern und Selbstdenkern auslassen.  Wir sind der kürzeste Adressat. Aber noch einmal: Wir, die meisten hier, denke ich, sind gar nicht so weit von Ihrer Wut entfernt. Nur: Wir versuchen, und wir SUCHEN vor allem, an die Wahrheit möglichst nahe heranzukommen. Das geht wirklich nur mit Wissensvergrößerung und Selberdenken. Sie sind ehrlichen Herzens dazu eingeladen.