Ein sehr guter Beitrag, Frau Stockmann, auch gut geschrieben. Der Hinweis auf Hofmanns Buch ist ebfs. wertvoll. Sehr bedrückend das Ganze. Da ich schön älter bin, darf ich sagen, dass es nicht sein darf, dass die Jüngsten für uns Ältere büßen müssen. Oma oder Opa muss auch mal sterben können. Wir haben das Sterben verlernt. Meine eigene Oma wollte Ostern sterben, sie empfand das als große Nähe zu ihrem Herrgott, wie sie ihn nannte. Sie kriegte das tatsächlich hin. Sie war fast 90, hatte ein Rektumkarzinom und weigerte sich, es behandeln zu lassen. Sie sagte, sie hätte nach den Kriegen und der Wirtschaftskrise noch ein halbwegs schönes Leben gehabt, lobte uns Enkel und ließ irgendwie los. Morphin war nicht dabei im Spiel. Wenn wir als Gesellschaft nicht so abgrundtief areligiös wären, würden wir diese Übergriffigkeit auf die Jüngsten verurteilen. Wenn die Kirchen sich nicht halbwegs aufgegeben hätten und ihre alten Kirchgänger nicht als zahlende und manchmal vererbende Kunden wahrnehmen würden, würden sie mithelfen. Im Prinzip sagte ja Jesus etwas über die Kinder.
...und es muss wieder ein Themenkind aus fremden Gefilden sein, gell Frau Stockmann..?...es ist auch hier scheinbar keiner mehr richtig glücklich mit mitteleuropäischen Druckerzeugnissen..
Genau das ist doch der Sinn hinter der Maskenpflicht: die Erschaffung eines zutiefst traumatisierten und überängstlichen Wesens, der ohne behördliche Erlaubnis es nicht mehr wagen wird eine Toilette aufzusuchen. Das wirklich Interessante daran ist aber, das in allen anderen Ländern mit Aufhebung der Maskenpflicht augenblicklich keine Maskenträger mehr zu sehen waren. Außer in Deutschland; dort ist nicht nur weitestgehend kein Unterschied zu vorher festzustellen, nein, hier gibt es sogar nicht wenige, die DAS RECHT AUF MASKENTRAGEN für sich einfordern! Was das über den Einzelnen und die Gesellschaft an sich aussagt kann eigentlich nur im Kreise von forensichen Psychiatern diskutiert werden.
Am Ende ist es nicht an “den Kinderärzten” oder den (zT korrumpierten) Medien allein, einen Aufschrei oder auch nur Protest grgen die konstante Terrorisierung der Bevölkerung abzugeben. Nein, Leute, jeder von uns muss endlich damit anfangen! Ohne Maske in den Bus und ins Ratthaus! Beim Schulleiter beschweren, wenn da wieder vorauseilender Gehorsam praktiziert und Impfpässe für Klassenfahrten eingepackt werden sollen, an Maskenpflichten festgehalten wird oder Impfmobbing weiterläuft! Wer aggressiv auf seine Rechte pocht, erntet manchmal bei diesen rückgratlosen Amöben erstaunlich wenig Gegenwehr. Insbesondere dann, wenn man ihnen vorhält, wie gut sie mit ihrer Mentalität vor 90 Jahren am Platz gewesen wären. Und lassen Sie sich wohlfeile Analogieverbote nicht bieten !! Da damals der Aufschrei der Kommilitonen, Nachbarn, Kollegen, Freunde und Verwandten ausblieb (nicht nur der Kinderärzte oder Rechtspfleger), vor allem deshalb konnten früher Menschen nicht “nur” terrorisiert, sondern anschließend so bequem deportiert und ermordet werden!
Viele auch hier fragen sich, warum es kein Aufschrei der Pädagogen gab und geben wird. Weil die Meisten dieser Spezies selbst in Obrigkeitshörigkeit und links-grüner Ideologie gefangen sind. Wer eifernd schon in Kindergärten Frühsexualisierung, Transgenderitis später in den Schule und politische Indoktrination im Sinne des herrschenden Mainstreams betreibt , wird sich kaum Gedanken über das Tragen von Masken machen. In einer mir bekannten Schule tragen Lehrer nach gemeinsamer Absprache immer noch Maske während des Unterrichts. Freudig wird festgestellt, dass auch ein Großteil der Schüler beim Maske tragen mitmacht, obwohl es ihnen freigestellt ist.
Liebe Frau Stockmann, ein sehr wichtiger Beitrag. Danke! Seit Beginn der Maskierungen mache ich mir Sorgen um die Kinder, besonders die Entwicklung der ganz kleinen, die auf unbedeckte Gesichter angewiesen sind, um Emotionen auslesen zu können. Um sozusagen das Leben in seiner Ausdrucksform zu begreifen. Ich denke an die sehr wichtigen und grundlegenden Forschungen des Emotionspsychologen Paul Ekman, der sich mit den Bedingungen der nonverbalen Kommunikation befasste und es noch tut. Seine Postulierung der sieben Basisemotionen im Gesichtsausdruck als genetisch fixierte Qualitäten und somit über alle kulturen gleichartige sind faszinierend. Es liegt auf der Hand, dass das ‘Lesen’ dieser evolutionär erworbenen Manifestationen überlebenswichtig ist, sozial unverzichtbar und für die Entwicklung eines noch ‘unerfahrenen’ Neugeborenen grundlegend ist. Die Erfahrung im öffentlichen Raum mit Kindern, die unmaskierte Gesichter studieren, habe ich auch oft gemacht. Die Erinnerungen an die Entwicklung meiner eigenen drei Kinder kam mir in Erinnerung, z. B. auch die Tatsache, dass Mütter beim entspannten Sprechen instinktiv zum Gesicht ihres Babies die Entfernung einnehmen, die beiderseits optimales Scharfsehen ermöglicht. Unmaskierung ist dermaßen wichtig, dass es schon mehr als befremdet, dass seitens der Wissenschaft nicht viel mehr Protest zu hören war. Am Rande: nicht grundlos verstecken Bösewichter ihre Gesichter hinter Masken, wenn sie ihre Taten begehen. Sie wollen nicht ‘erkannt’ werden, auch im tieferen Sinne nicht. Dass Politiker und andere ‘Gesellschaftsexperten’ weitergehende Effekte als nur Schutz durch ‘Maßnahmen’ beabsichtigen, scheint nicht abwegig. An Kindern ist es eine ethische Untat, um es moderat auszudrücken.
Wieviel an wichtigen Entwicklungsimpulsen den Kleinkindern und Babys durch die Maskenpflicht verloren gegangen sind, erkannte ich an einem Erlebnis in einer Einkaufsmall. Ich bewegte mich auf eine stehende Mutter mit Kleinkind im Sportkinderwagen zu. Ein vollkommen gelangweites, abwesend, fast traurig wirkendes Kleinkind “flezte” in dem Wagen und schaute ins Leere. Dann trafen sich unsere Blicke, aber der Gesichtsausdruck und die Passivität des Kindes änderten sich nicht obwohl ich ihm zuzwinkerte. Dann zog ich, einer spontanen Eingebung folgend, die Maske ganz unters Kinn und lachte dem Kind zu. So was habe ich selten erlebt: Das Kind fing sofort an zu lachen, hüpfte spontan im Buggy auf und ab, strahlte und lachte schallend und mit wedelnden Armen. Es war ganz außer sich vor Freude. Weil es ein fremdes Gesicht sah, das ihm zulächelte und ein paar freundliche Grimassen machte. Es wirkte wie aus einer Lethargie erweckt. Landkinder hatten es etwas besser getroffen, aber die Stadtkinder, wo selbst in den Außenbereichen wie Fußgängerzonen über lange Zeiträume Maskenpflicht herrschte, dürften einiges an wichtigem Input eingebüßt haben. Gerade in der Entwicklungsphase der Baby- und Kleinkindzeit schließen sich die Zeitfenster für bestimmte Erfahrungs- und Lernprozesse sehr schnell.
Als ob sich Kinderärzte in nennenswerter Zahl gegen die Maskierung der Allerkleinsten gestellt hätten.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
