hi, ein komplex chaotisches System wie das des Klimas ist ein Treibhaus für die unscheinbarsten Pflänzchen aus dem Reich der Theorie, wenn sie nur einmal eingesetzt sind. Das gilt selbstverständlich auch für Giftpflanzen, sprich: Lügen.
@jan blank: Noa joah, zugegeben Marx erklärt sich auf den ersten 200 Seiten, was er unter Mehrwert versteht. Doch manchmal taucht ein schlichter Satz auf: “Die Pächter haben entdeckt, daß Frauenzimmer nur unter männlicher Diktatur ordentlich arbeiten.”, Es geht dabei um die “gang” (engl.), Gruppen aus Frauen, Jugendlichen und Kindern, welche unter Führung ihres männlichen “gang” Oberhauptes, den sie beschützt und verehrt haben, von Pächter zu Pächter zogen und die Felder bearbeiteten. Im Prinzip so wie heut, nur ohne Maschinen. Und ja stimmt, ich habe noch keinen Kommunisten kennengelernt, der, die, das das Kapital oder tiefschürfenderes gelesen hat. Daran hat sich bei den rot grünen Linken bis heut nichts geändert. Ein Zeichen dafür, die grüne Führungsspitze muss auf die Kenntnisse und Lebenserfahrung 14 / 15 jähriger Kinder und analphabetischer Afrikaner und Westasiaten zurückgreifen. semper idem
Den Klimagläubigen ist es sowieso egal. Wenn es tatsächlich um das Klima gehen würde, dann würden sie anders handeln, z.B. Kernkraftwerke bauen. Sie bestimmen, was gut ist. Grünheide war ein schätzenswertes Ökosystem, als vor Jahren BMW bauen wollte, als TESLA kam plötzlich eine Brennholzplantage. Es sind schlicht Faschisten/Sozialisten (das mögen irgend die Historiker entscheiden - vermutlich wird es ein neuer Begriff werden), denen es um die Machtergreifung geht. Der Ökowahn soll nur ihr Vorhaben tarnen.
Häh? Das mag ja so sein. Ich habe es nicht verstanden und denke, dieser Artikel wird keinen Klimagläubigen zum Austritt aus siner Kirche bewegen.
Eine offensichtlich sehr komplexe Materie. So auf Anhieb hab ich davon erst mal wenig verstanden. Ist wohl so ähnlich wie mit dem “Kapital” von Marx. Hat auch kaum ein Kommunist je gelesen. Brachialer Reduktionismus machte daraus: Eine Kuh gut, zwei Kühe - Du Kapitalist, und peng! Genau so läufts beim Klima. Pastorentypen wie H. Lesch et.al. richten semantische Sättigungsbeilagen zum Thema an und auf der Straße heißt es dann: More trees , less assholes. Tja - super nich? Dieses intellektuelle Downsizing hat schon Orwell in “Animal Farm” aufs Korn genommen. Die Schafe hatten dort endlich gelernt zu blöken: “Four legs good, two legs bad.” Bis ein Schlaumeier fragte : “And what about the birds?” Vor soviel Verwirrung ist man heute dank ÖRR und Canceln- Gott sei Dank- bewahrt…...........
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.