Am Wichtigsten für eine Gesellschaft - und damit wichtigste Aufgabe eines Kanzlers - ist der Zusammenhalt in der Gesellschaft. Dieser wichtigste Punkt geht als Negativposten auf das Konto der Kanzlerin, obwohl ich sie nicht als allein Schuldige für dieses Desaster ansehe. Aber die Beweislage ist erdrückend (Fahnen-Abwurf, Absage an das Konservative in der ehemals konservativen Partei etc.). Wirtschaft: das Erschließen neuer Geldquellen (nichts anderes steckt hinter dem Klima- und Migrations-Hype: die ersparten und eingefrorenen Geldmassen der Bürger in den Kreislauf zu zwingen) nicht durch marktwirtschaftliche Elemente (Bedarfsweckung), sondern durch staatlichen Druck (medial lancierte Erpressungen, Gesetze) ist im Prinzip (!) genial, allerdings wirtschaftlich und gesellschaftlich hoch riskant und verschärft noch dazu Punkt 1 (Spaltung der Gesellschaft). In meinen Augen haben es die Eliten nicht nur zugelassen, sondern aktiv betrieben, dass eine va banque spielende Kanzlerin über Jahre reüssieren konnte. Das liegt nicht an der Person der Kanzlerin (“FDJ-Vergangenheit” und ähnlicher kolportierter Nonsens): man braucht sich nur zu fragen, ob die anderen Unions-Eliten an ihrer Stelle anders gehandelt hätten.
Mit Merkel eine Modernisierung Deutschlands zu verbinden, puh, da muß man schon hart an der Grenze zur Ignoranz argumentieren. Z.B. in puncto Digitalisierung ist Deutschland am unteren Ende in Europa. Und was hat die Abschaffung der Wehrpflicht mit modern zutun? Insgesamt ein schwer verdaulicher Artikel, Herr Weimer.
Ich weiß nicht, wie man diese Frau auch nur eine einzige positive Eigenschaft andichten kann. Sie ist link(s), volksfeindlich, antidemokratisch und intellektuell unterbelichtet, dabei aber ohne Grenzen machtgeil. Die wenigen Fortschritte, die Deutschland gemacht hat, sind Verdienst der arbeitenden Bevölkerung, ohne Merkel wären diese deutlicher gewesen. Sie gehört wegen manigfacher Beihilfe zu Mord und Vergewaltigung hinter Gitter.
Etwas Hoffnung macht mir die Tatsache, dass bei der Bundestagswahl 2017 75% aller Wahlberechtigten Merkel NICHT gewählt haben.
Es fiel dem Autor sichtlich schwer, Erfolge Merkels ausfindig zu machen. Die Liste ist kurz und leichter als heiße Luft.
“...sie habe Deutschland anderthalb Jahrzehnte souverän geführt und das Ansehen des Landes gestärkt.” Also bitte! Wo und wann hat Frau Merkel mal “Führung” erkennen lassen? Ihre Politik war ausschließlich auf Abwarten und Aussitzen ausgerichtet! Die “sinkenden” Arbeitslosenzahlen gehen ganz gewiss nicht auf ihr Konto. Dass ihre eigenmächtige unüberlegte Grenzöffnung Deutschland nachhaltig veränderte, stimmt. Aber im negativer Sinn! Damit sind z.B. die Arbeitslosenzahlen nicht gesunken, sondern signifikant gestiegen. Die Belastungen für die Sozialsystem auch: Kindergeld, Migrantenalimentation. Ob ihre “Modernisierungsmaßnahmen” so toll für Deutschland sind, bezweifle ich stark! Wehrpflicht abschaffen - was ist daran “modern”? Eine verhängnisvolle Entscheidung! D ist defacto schutzlos, das bisschen Polizei verkommt auch immer mehr zur Lachnummer. In meiner beruflichen Praxis ist der wirtschaftliche Abstieg schon vor einigen Jahren angekommen, als immer noch die Zweckpropaganda von der “brummenden” Wirtschaft verbreitet wurde. Wir brauchen keine zugewanderten Fachkräfte, wir brauchen Aufträge aus der Industrie! Da, wo Modernisierung notwendig war und ist, ist nichts, aber auch gar nichts passiert. Unser Bildungswesen ist eine Katastophe! Abiturienten reichen eine Petition ein, weil die Matheaufgaben zu schwer gewesen sein sollen - ein Witz! Früher war ein Abi ein Ausdruck besonderer geistiger Reife - heute Ramschware! Nein, Frau Merkel hat sich wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert!
Meiner Meinung nach beurteilen Sie die Merkelregieru gezeigt extrem milde. Was soll toll sein an der Abschaffung der Wehrpflicht, was an der Ehe für Alle, was an dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, was an dem Migrationspakt, was an dem Niedergang der Bundeswehr und dem Erstarken der Linken, ganz zu schweigen von beispielsweise der Chemnitzlüge , der missglückten Energiewende. Nur ein paar Beispiele habe ich genannt und jeder weiss eigentlich was hier passiert ist.
Sie bleibt uns so lange erhalten, bis sie etwas Gutes zu Stande bringt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.