Wir haben doch schon eine Impfpflicht! Wenn Ungeimpfte nur unter erschwerten Bedingungen zur Arbeit dürfen und von allem anderen durch G2 ausgeschlossen sind, IST das eine Impfpflicht, auch, wenn man dem Kind einen anderen Namen gibt. “Was uns Rose heißt, wie es auch hieße, würde lieblich duften.” (Shakespeare). Oder: wenn es aussieht, wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es eine Ente! Eine ECHTE Impfpflicht wäre mir da tatsächlich noch lieber, dann wäre wenigstens die Haftungsfrage ordentlich geklärt. So macht sich die Politik einen schlanken Fuß, obwohl man sich zur Teilhabe am täglichen Leben impfen lassen MUSS, unterschreibt man dabei den Aufklärungsbogen und den Haftungsausschluss. Eine Unverschämtheit, das ist Nötigung! Wenn dies keine Impfpflicht ist, dann frage ich mich, mit welchem Recht ungeimpfte benachteiligt werden dürfen.
Mir laufen tatsächlich gerade Tränen über mein Gesicht. SIE sind aufgestanden und haben nicht mitgemacht, dafür gebührt Ihnen mein Dank und Respekt! Und mögen die kommenden Scheißestürme, Berufsverbote und Hausdurchsuchungen ohne Schaden an Ihnen vorübergehen. Und dies gehört nicht zum Thema, ich möchte aber darauf aufmerksam machen. Vor einigen Tagen sah ich einen Videoclip des Bayrischen Rundfunks (!). In diesem berichten Ärzte vom Krankenhaus Barmherzige Brüder in München über den erfolgreichen Einsatz von Ivermectin gegen die Corona Infektion. Ich habe danach nichts mehr darüber gelesen oder gehört. Googlen Sie nun ““Impfung bleibt der beste Schutz”, damit werden Sie auf der HP der BB folgendes finden: “Unsere Intensivmediziner sind Mitglieder der FLCCC-Alliance. Mediziner der FLCCC-Alliance haben das sogenannte MATH+ Protokoll zur Behandlung von an COVID-19 erkrankten Menschen entwickelt. Ein Bestandteil des Behandlungsprotokolls ist das Parasitenmittel Ivermectin. Die Verwendung von Ivermectin wird in Fachkreisen sehr kontrovers diskutiert. Die Substanz wird von namhaften amerikanischen Intensivmedizinern empfohlen, hat allerdings aufgrund fehlender wissenschaftlicher Evidenz keinen Eingang in aktuelle deutsche Leitlinien gefunden. Derzeit werden weltweit Studien durchgeführt, die die Wirksamkeit bei COVID-19 Infektionen nachweisen sollen. Wir haben bis zuletzt im Rahmen des sogenannten MATH+ Protokolls unter anderem Ivermectin eingesetzt, allerdings hat dies zu einer – unbeabsichtigten - enormen medialen Reaktion geführt, die uns mit einer großen Zahl von Anfragen sowohl von „Laien“ als auch aus Fachkreisen konfrontiert hat. Derzeit sehen wir von einer weiteren Nutzung ab. Sollte sich die Studien- beziehungsweise Datenlage diesbezüglich ändern, werden wir unser therapeutisches Vorgehen erneut überprüfen.” Ich sehe hier eine bewußte unterlassene Hilfeleistung.
Vielen Dank an alle Unterzeichner! Nach allem, was hier seit über eineinhalb Jahren passiert, habe ich den Eindruck, dass das Kartell aus Politik, Medien und Justiz unter dem Vorwand “Corona” jeden Wahnsinn in diesem Land durchsetzen kann. Leider braucht man in diesem irren Staat inzwischen eine Menge Mut, eine abweichende Meinung zu äußern. Ich wünsche allen, dass sie ihre Jobs behalten können. Und ja, Körperverletzung ist für den Impfzwang genau das richtige Wort.
Dieser Brief mit allen Unterschriften gehört auf die ersten Seiten der großen und regionalen Tageszeitungen. Die Politik befindet sich auf perversen und menschenverachtenden Abwegen. Ihr muss Einhalt geboten werden, um (fast) jeden Preis !
Es ist eigentlich so banal. Man erkennt doch auch als Laie, daß diese Impfung Blödsinn ist. Warum sehen das bloß so viele Menschen nicht? Das eindeutig mildere und sinnvollere Mittel gegen Corona wäre eine frühzeitige Behandlung (s. z.B. FLCCC) und eine Wiederertüchtigung des Gesundheitssystems. Letzteres müßte sowieso dringend passieren, da Deutschland stark altert. Die nächste Katastrophe steht doch deswegen schon vor der Tür. Aber ich bin schon froh, daß sich überhaupt noch gestandene Mediziner gegen die Impfhysterie stellen. Ich hoffe es werden viel mehr!
Tausend Dank!!!
Bitte, was ist die Expertise dieser Herr- und Damschaften gegen die geballte Kompetenz des Harvard Gesundheitsökonem Prof. Dr. Lauterbach? Zumal sich schon in der Unterschrift seiner Ex-Ehefrau doch die wahre Intention dieser Gegenrede dokumentiert!
Großen Dank an die Appellanten! Danke für Euren Mut! Endlich! Und herzlichen Dank natürlich an die Achse! // PS: Vor 20 Jahren wäre eine solche Erklärung zuerst in der FAZ erschienen. Doch die FAZ gehört heute zum Vierten Reich, oder, wenn wir die DDR mitzählen, zum Fünften.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
