Wie die DIE WELT berichtete, streiten wir uns zur Zeit ein wenig mit dem Umweltbundesamt (UBA). Diese Behörde verteilt eine Broschüre, in der wir als unseriöse Journalisten hingestellt werden. Begründet wird das damit, dass wir klimapolitisch nicht auf Linie sind.
Netterweise nahmen uns viele Kollegen gegen den Rufmord in Schutz. Deshalb brauchen wir uns hier nicht verteidigen. Wir möchten jedoch kurz auf ein Leitmotiv dieser amtlichen Schrift eingehen. Es geht darin immer wieder um die Reputation der Skeptiker, die an den Prognosen des Weltklimarates (IPCC) und des Potsdam Instituts zweifeln. Sie seien, so heißt es, „fachfremd“ und könnten die Komplexität der Klimawissenschaft daher nicht begreifen.
Wer sich in die Klimadebatte einliest, wird schnell bemerken, dass es sowohl unter den Etablierten als auch unter den Kritikern angesehene Forscher gibt. Skeptische Professoren wie Freeman Dyson, Chris Landsea, Richard S. Lindzen, Nir Shaviv, Murry Salby, Henrik Svensmark, oder Jan Veizer gehören zur Elite ihrer Zunft. Svensmarks Hypothese vom Einfluss der Kosmischen Strahlung auf das Klimageschehen, wird derzeit am CERN überprüft und wurde bereits in Teilen bestätigt.
Zu den „Fachfremden“ gehört etwa der Schwede Nils-Axel Mörner, der die die IPCC-Prognosen zum Meeresspiegelanstieg widerlegte. Oder der Ökologe Josef H. Reichholf, der dargelegte, dass erdgeschichtliche Warmzeiten stets gut für die Artenvielfalt waren.
Wer nach der Fachkompetenz führender IPCC-Vertreter fragt, erlebt Überraschungen. Rajendra Kumar Pachauri, der Vorsitzende, ist Eisenbahningenieur. Leitautoren der IPCC-Klimaberichte waren zuvor Aktivisten bei Greenpeace. Al Gore, Guru aller Klimawarner, ist Politikwissenschaftler, Jochen Flasbarth, Präsident des Umweltbundesamtes, Volkswirt.
Und wie ist es um die fachliche Expertise der vier Autoren bestellt, die im Impressum der Broschüre aufgeführt sind? Eine Philosophin, ein Berufsschullehrer und ein Physiker, der vor seiner Zeit beim UBA Karriere bei Greenpeace und der Lobbyorganisation Eurosolar machte. Ob die vierte Autorin Klimawissenschaftlerin ist, konnten wir leider nicht ermitteln, aber immerhin hat sie ein Buch dazu verfasst: „Pia, Alex und das Klimaprojekt – eine abenteuerliche Entdeckungsreise.“
Erschienen in DIE WELT am 24.05.2013
Die Sache zieht inzwischen immer weitere Kreise. Hier eine Auswahl von Artikeln aus von Bild.de bis Frankfurter Rundschau:
„Donner und Doria“ (Blog von Ulli Kulke auf welt.de)
http://donnerunddoria.welt.de/2013/05/21/angebliche-einheit-der-klimaforscher-teil-2-das-uba-papier/
bild.de (in der zweiten Hälfte des Artikels über Erwärmungsprognosen)
http://www.bild.de/news/ausland/klimawandel/studie-erderwaermung-langsamer-als-befuerchtet-30467738.bild.html
heute.de (ZDF)
http://www.heute.de/Umweltbundesamt-Nur-kosmetische-Korrekturen-28052496.html
Die Welt (22.5.2013)
http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article116398120/Staatspropaganda.html#disqus_thread
Jan Fleischhauer auf SPIEGEL ONLINE
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-kennen-sie-auch-einen-klimaleugner-a-901386.html
Frankfurter Rundschau
http://www.fr-online.de/klimawandel/debatte-um-klimawandel-umweltamt-rueffelt-vier—klimaskeptiker-,1473244,22845626.html
Alexander Wendt auf achgut.com
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/manipulateure_vom_dienst_was_das_umweltbundesbundesamt_weglaesst
