Früher hieß das mal “Mauern im Kopf haben”, und die Grünen verorteten diese bei Spießern und Konservativen, und mit Recht. Heute haben sie selbst die höheren Mauern im Kopf und merken es nicht. Mauern im Kopf wachsen schleichend und werden wohl immer nur von anderen bemerkt. Was die Mauern und damit die Überanpassung wachsen lässt, ist Angst. Die Gutmenschen sind zerfressen von der Angst, die bloße Nennung von statistischen Daten würde irgendwelche Menschen vor den Kopf stoßen oder zu Hetzjagden führen, was natürlich Unsinn ist.

Naja. Die DDR ging am fehlenden Geld unter. Und das Dritte Reich wurde schlicht und einfach im Krieg besiegt. Keine “Überanpassung”.

Zitat: ” In der Vergangenheit sind Gesellschaften, in der sich jedes Individuum durch zu starken öffentlichen Druck und Gewalt überangepasst hat, gescheitert. Die DDR und das Dritte Reich mit Ihrer totalen Anpassung an ihren Ideologien sprechen für sich.” Zumindest das Scheitern der DDR liegt noch recht kurz zurück. Nicht einmal daraus wurde gelernt und die Tonangebenden waren bis jetzt nicht willig, Schlussfolgerungen für sich daraus zu ziehen, im Gegenteil eine IM konnte Buka werden. Überanpassung kommt nicht von allein, sondern wird durch Installierung materieller oder ideeller Strafen bei Missfallen erzwungen. Wer etwas aus sich machen will, muss sich dem Diktat der Regierungsmeinung beugen, ob er will oder nicht, oder er wird gemobbt, gekündigt oder sonstwie fertig gemacht. Das ist typisch DDR-Manier, die im jetzigen Deutschland Einzug gehalten hat. Dazu hat die Regierung einen Repressionsapparat installiert, mit einer ehemaligen Stasimitarbeiterin an der Spitze, die Rückhalt der Ministerriege haben, die Mainstreammedien wurden auf Linie gebracht und Horden gehen auf der Straße gegen diejenigen vorgehen, die nicht die gewünschte Gesinnung haben. Zur Belohnung ihrer Taten werden sie noch Aktivisten genannt. Dazu kommt noch eine Sprachreinigung der schlimmsten Sorte, bei der Kinderbücher z.B. einfach umgeschrieben werden. Google will z.B. jetzt Gender gerecht übersetzen. Wir können in Fachbüchern lesen so viel wir wollen. Das interessiert die Umerzieher nicht. Sie ziehen ihre Agenda durch, inspiriert von einer FDJ-Sekretärin für Agit-Prop, die in Moskau ihr Handwerk damals erlernt hat.

Jetzt kennen wir endlich den Grund für das Scheitern Hillary Clintons,  Ralf Stegner was there! Der Mann ist der personifizierte Mißerfolg, sein Gesichtsausdruck ein Garant für jegliche Form der Ablehnung, und da hat er noch nicht den Mund geöffnet. Kann er Englisch? Egal. Der gute Wille zählt, und wenn bereits die eigene Partei abgewirtschaftet ist, versucht man sich mal über’m Teich. Da ist der Maddin Schulz schon weiter. Leute , die er unterstützt, sitzen bereits im Gefängnis, wie Lula aus Brasilien. ‘Overfitting’ passiert in der Regel aus Hysterie. Die Machtinhaber leben in der ständigen Angst der Entlarvung und empfinden jegliche alternative Meinung als Kontrollverlust über die Meinungshoheit. Der Grad des ‘Overfitting’ ist quasi eine Art Temperaturanzeige für die schwelende, sich erwärmende Gülle, innerhalb eines politischen, faschistoiden Systems. Eine ganz einfache Methode ,um Overfitting zu vermeiden ,ist eine objektive, vielseitige Berichterstattung. Das sollte in einer Demokratie der Goldstandard und gleichzeitig gewöhnlich sein.

Meine Hoffnung ist ebenfalls, dass Propaganda, wenn sie übertrieben daher kommt, das Gegenteil dessen bewirkt, was die eigentlich bezwecken will. Aber das ist nur so eine Hoffnung ...

Mir ist jedenfalls klar, dass wenn gerade die ÖR-Medien seit 2015 eine ausgewogenere Berichterstattung zum Thema Zuwanderung angeboten hätten, d.h. schlicht die eine oder andere kritische Stimme zugelassen hätten, dann wäre die AfD nie so stark aufgekommen. Denn dann hätten viele Bürger zumindest das Gefühl bekommen, dass ihre Bedenken wahrgenommen werden. Durch die erkennbare Unterdrückung aller Kritik waren die Menschen aber quasi gezwungen ihr Misfallen selbst zu artikulieren: an der Wahlurne. Dass die Medien-Granden das nicht verstehen, ist mir unbegreiflich.

Stimmt alles, was Sie sagen: survival of the fattest ... .

“Um das „Overfitting“ zu vermeiden, gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine sehr einfache ist, die Überanpassung an die Trainingsdaten zu verhindern und verschiedene Daten zu verwenden. Im übertragenden Sinne könnten verschiedene in den Medien wiedergegebene Meinungen weiterhelfen, einen richtigen Trend aufzuspüren, so dass es nicht, wie in der Vergangenheit beim Brexit, der Wahl des US-Präsidenten und vielleicht bei zukünftigen Stimmenverlusten der Volksparteien, zu einer medialen Verwunderung über den Wahlausgang kommen sollte.”  Also, ich bin noch immer leicht optimistisch aber Sie scheinen ja ein Volloptimist zu sein.  “... könnten,verschiedene in den Medien wiedergegebene Meinungen..” VERSCHIEDENE Meinungen ??  “... verschiedene Möglichkeiten. Eine sehr einfache ist…”  WANN bitteschön haben Sie jemals während dieser Regierungszeit eine “einfache Möglichkeit AUßER der Illegalen GRENZÖFFNUNG erlebt ??  Der richtige Trend wäre zum Beispiel einen anderen Kandidaten für die CDU Spitze und der sofortige Rücktritt von Merkel als Kanzlerin.