In meinem Bekanntenkreis bereuen immer mehr Menschen ihre Impfung, insbesondere die “Boosterung”. Mittlere bis schwere Impfnebenwirkungen haben bei Ihnen zu einem Umdenken geführt. Ich selbst habe bis zuletzt versucht, die Impfung zu umgehen, zumal ich eine von mir hoch geschätzte Ärztin habe, die der Impfung mehr als skeptisch gegenüber steht. Letztlich habe ich mich jedoch aus beruflichen/wirtschaftlichen Gründen impfen lassen. Ich habe nämlich eine Familie zu versorgen und meinte, es mir nicht leisten zu können, meine Arbeit aufs Spiel zu setzen. Zumal die Sticheleien und Vorwürfe der Impfbefürworter in meinem beruflichen Umfeld nicht spurlos an mir vorüber gingen. Selbst vor diesem Hintergrund würde ich mich heute heute nicht noch einmal dieser Impfung unterziehen, die mir nach dem 2. “Schuss” einen wohl bleibenden Impfschaden eingebracht hat. Heute frage ich mich, ob ich mich dann wohl auch in den 30er Jahren hätte dazu “zwingen” lassen, meine Briefe nicht mehr mit “Mit freundlichen Grüßen” zu unterschreiben. Okay selbst schuld. Wenigstens habe ich nie aufgehört, immer und überall eine Lanze für die Ungeimpften zu brechen. Dank an den “Hyperexperten” und “Epidemiologen” Dr. Lauterbach, nach dessen fachlicher Expertise diese Impfungen ja mehr oder weniger frei von Nebenwirkungen sind. Dank an all die Apotheker und Impfärzte, die sich an dieser Aktion dumm und dämlich verdienen und die es doch eigentlich besser wissen müssten. Ich kann nur hoffen, dass dieser Skandal einmal voll und ganz ans Tageslicht kommen wird.
@Torsten Wilde , @Reinhold Schmidt : Zu den Daten des US Militärs, was wir glauben sollen ist sogar noch schlimmer. Nicht nur dass der Fehler plötzlich von alleine verschwand, denn niemand hatte ihn vorher erkannt und daher konnte auch keiner ihn gewollt verbessern. Was wir auch noch glauben sollen ist die Behauptung, dass besagtes Underreporting in 2016-2020 ausschließlich und ausgerechnet die vielen häufigen Nebenwirkungen dieser Spike-Spritzen betroffen hat. Nicht etwa banale Dinge wie Fusspilz, Knochenbrüche oder auch Masern, sondern nur einen “ausgesuchten” Teil der Diagnosen. Die Wahrscheinlichkeit dafür ermittelt man als kombinierte Wahrscheinlichkeit für alle einzelnen Wahrscheinlichkeiten eines Fehlers. Egal wie hoch man die einzelnen Werte schätzt, in der Kombination kann nur “unwahrscheinlich” herauskommen. Die ursprünglichen Daten unterliegen bestimmt bald der Geheimhaltung (nationale Sicherheit).
@Vic Dorn: Als Erstes sollten Sie sich über den Begriff “Ungeimpfte” informieren und WER in diese Kategorie eingeordnet wird. Und wenn Sie dann bereit sind, anzuerkennen, dass es sich bei dieser PLANdemie nicht um ein Gesundheitsproblem a la jährlicher Grippewellen handelt, sondern um eine politische Agenda, erahnen Sie auch, wie medizinische Statistiken von DENEN zu bewerten sind, die dazu da sind, diese politische Agenda durchsetzen. Dazu ist kein medizinisches Fachwissen erforderlich, gesunder Menschenverstand und Selbstdenken genügt. Und wenn Sie dann noch in der glücklichen Lage sein sollten, medizinisches Personal von Krankenhäusern persönlich so gut zu kennen, das diese Ihnen voll vertrauen und verbotene Informationen “zustecken”, ist Ihnen geholfen. Falls Ihnen auch das nicht genügt, weil Sie annehmen, belogen zu werden, hilft nur die “Wallraff-Methode”.
Und bis zum letzten Atemzug sangen sie: „...lass’ dich endlich impfen, lass’ dich endlich impfen, piks, piks, piks”
einige Leser meinen, es hat etwas mit Intelligenz zu tun. Was ein Unsinn. Intelligente Menschen glauben an alles Mögliche, genau wie dumme. Ich habe Kollegen, die über Monster-IQs verfügen und die glauben die ganze Erzählung. Gestern sagte ein junger Kollege, daß seine brutalen Kopfschmerzen (nie vorher gehabt) wohl Long-Covid sind. Er ist vor zwei Wochen geboostert worden (“ich will Deine Meinung nicht hören - ich habe schon Angst genug”). Die Armee Chinas hat keine Genbehandlung bekommen. Heißt natürlich nix…
@Wolfgang Sauer, Olaf Hüffner Vermutlich habe ich mich mit meinem letzten Satz etwas mißverständlich ausgedrückt. Wenn jemand meint, er müsse an für ihn unangenehmen Zahlen, die für ihn unangenehm sein könnten, oder einem gewünschten Narrativ zuwiderlaufen, herumklabauterbachen zu müssen, hat sowieso jedwede Glaubwürdigkeit verspielt. Und wenn dann noch die Gralshüter des reinen Wissens vom Wahrheitsministerium Correctiv versuchen, irgenetwas zu widerlegen, kann man getrost davon ausgehen, dass genau das Gegenteil der Wahrheit entspricht. Und speziell noch an Herrn Hüffner zur Klarstellung. Ich habe die Situation in Kanada fast täglich verfolgt und bin genauso entsetzt wie dort gegen friedlich protestierende Menschen mit brutaler Polizeigewalt vorgegangen wurde und wird. Da weden Menschen mit Pferden niedergetrampelt, was trotz Dementis der örtlichen Polizei durch zahlreiche Videos belegt ist. Wer Kinder mit zur Demo bringt, bekommt 5000$ Strafe angedroht und noch viel mehr. Und wenn Sie nach der unbeschränkten Macht für was auch immer fragen. Ich gehe doch davon, aus dass Ihnen bekannt ist, das “Truck Fudeau” ein Musterschüler und Young Global Leader einer bestimmtem, jährlich in Davos tagenden Organisation ist. Genauso übrigens wie , Spahn, Merkel, Baerbock, Özdemir, Jacinda Ardern, Jean-Claude Juncker, Bill Gates, Marc Zuckerberg, etc, etc. Da erübrigen sich wohl sämtliche Fragen, oder?
@ Andreas Zimmermann: ein Deutscher, der an einer kanadischen Uni (Guelph, meine ich) arbeitet, sagt, daß die Nanolipide der mRNA-Spritzen wie eine Bestrahlung auf die Lymphknoten wirkt: sie verbrennen das Gewebe. Es sei ein kumulativer Effekt. Was halten Sie von dieser Theorie? Zweitens, die bisher manifestierten Wirkungen sind ja bloß die kurzfristigen - was mittel und langfristig mit den Gespritzten passiert, wissen wir noch nicht.
1000Dank dass Sie das aufgreifen! Dass die mRNA so modifiziert wurde, dass sie sehr lange im Körper verbleibt, haben andere seriöse Wissenschaftler ja bereits beschrieben. Ich halte es für wichtig, vermehrt darüber zu berichten. Danke.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.