Wenn über Fukushima berichtet wird, hat der nicht weiter Informierte den Eindruck, die vielen tausend Tote seien durch den GAU (Größter Anzunehmender Unfall - Kernschmelze) begründet. Das wirklich verantwortliche Seebeben wird kaum erwähnt. So wird’s gemacht. Mit der Erderwärmung verhält es sich ähnlich. Es ist nach wie vor nicht hinlänglich geklärt, ob nun eine CO2-Erhöhung Ursache oder Wirkung von Klimavariationen ist. Wenn das Spurengas CO2 (0,04%) überhaupt einen bedeutsamen Einfluss auf unser Wetter (langfristig Klima) haben sollte, müsste der Deutsche Wetterdienst (DWD) das auf seiner Erklärseite (www) auch entsprechend würdigen. Stattdessen wird hier der Wasserdampf in der Atmosphäre genannt. Das kann auch der Laie nachvollziehen: Klarer Himmel im Winter heißt, dass die Nacht sehr abkühlt (rel. freie Wärmeabstrahlung ins All - Albedo). Das CO2 schwankt zwar zwischen Tag und Nacht, kann aber hier kein Spieler im atmosphärischen System sein, da dieser Vorgang unabhängig von der Bewölkung stattfindet. Eisbohrkern-Auswertungen haben schon vor einigen Jahren eher einen Hinweis darauf gegeben, dass die CO2-Schwankungen eine Antwort auf Klimaschwankungen und nicht die Ursache sind. Trotzdem wird seit Jahren daran “gearbeitet” diesen belegbaren Kausalzusammenhang zu leugnen. Qui bono? Die derzeitige Coronahysterie wird zusätzlich über haarsträubende erfundene Zusammenhänge ins Feld geführt, um die Urschuld des Menschen an allem, was irgendwie schlecht und zerstörerisch ist, zu belegen (ohne Beleg!). Die “Große Transformation” ist keine Verschwörungstheorie (siehe gleicher Titel, Autoren H.-J. Schellnhuber/ S. Rahmstorf/O. Edenhofer). Wie macht man das? Erstmal alles kaputt machen! Und das ist unsere Gegenwart.

Wie verblödet ist eigentlich eine moderne Gesellschaft - wie die unsere -, die im Gegensatz zu nahezu allen übrigen Gesellschaften trotz irrsinniger Kostenfolgen für alle Bürger eine erfolgreiche Geisterbeschwörung durch ständiges Gefasel von Reaktorgefahren und “Erneuerbaren” betreiben kann. Auch dies konnte - genau wie die Entrechtung der Bevölkerung im Corona-kontext - politisch nur durch ständige politische Panikmache gehebelt werden.

Dass die Grünen nicht wünschen, dass man ihnen ihre Propagandalügen um die Ohren haut, ist klar…

Ideologie hat die Deutungshoheit vor der wissenschaftlichen Evidenz. Das greift seit Jahren in westlichen Gesellschaften um sich und in Deutschland ganz besonders. Fakten kann man eine Zeit verleugnen, ab die Konsequenzen der Verleugnung faktischer Dinge kann man eben nicht mehr ignorieren. Die gewaltige Lawine der erzwungenen Erkenntnis, die wird kommen.

Es läuft ja seit jetzt 50 Jahren ein überaus interessanter Feldversuch über die Folgen einer radioaktiven Umweltbelastung durch eine havariertes KKW: es ist das Sperrgebiet rund um Pripyat (Tschernobyl). In diesem jetzt menschenfreien Gebiet ist eine große, von menschlichen Einflüssen unbelastete, Flora und Fauna entstanden. Untersuchungen dort haben keinerlei Anzeichen von Mutationen oder Fehlbildungen, selbst bei den letzten in der Nahrungskette den Pradatoren wie Wölfen, Luchse etc. gefunden. Es gab hierüber sogar eine Dokumentation im TV. Diese an sich ja gute Nachricht wird aber nicht diskutiert, es wird nach dem Motte gehandelt: Ich lasse mir doch meine schöne Theorie nicht durch Fakten versauen. (Anm. d. Red.: »seit 50 Jahren«? Die Havarie von Tschernobyl war 1986.)

Es gibt noch Länder, wo naturwissenschaftlich Bildung und dessen Verbreitung eine gesunde Basis haben. Bsp.: Finnland, dieses Land geht pragmatisch mit Bildung (PISA lässt grüßen) und Aufklärung um. Konsequenz: Um CO2-freien Strom zu erzeigen, setzt man auf Wasser- und Kernkraft. Man baut ein Endlager für abgebrannte Kernbrennstoffe, und selbst die finnischen Grünen sind pro Kernenergie. Unsere Grünen denken noch immer, dass die Erde eine Scheibe ist und kreuzigen alle, die das Gegenteil behaupten.  Wir glauben an den Klimawandel,  daran, dass Gentechnik tötet, aber Globuli heilt,  wir glaube an das Vorsorgeprinzip statt an Freiheit, wir glauben das Gendern ein adäquates Mittel gegen Gewalt gegen Frauen ist. Aufklärung über Kernkraft, Gentechnologie, tatsächliche CO2-Emissionen von PKW (u.v.m.) sind Ketzerei.

Machen wir uns nichts vor. Es hängen schon zu viele persönliche Interessen an dem physikalisch unsinnigen Atomausstieg und der blödsinnigen Energiewende. Die unendlich vielen steuerfinanzierten Versorgungsposten zur Verwaltung der Öko-Diktatur werden mit Zähnen und Klauen verteidigt. Es ist die Institutionalisierung parasitärer Unfähigkeit. Erst wenn Wirtschaft und Gesellschaft soweit ruiniert sind, dass die islamische Bevölkerungsgruppe brachial rebelliert, wird sich etwas ändern. ++ @ Arthur Sonnenschein. Wahre Worte. Leider sehr seltene Worte.

Frau Thomas hat keine Ahnung: wie wir seit Petra Kelly ‘wissen’ gibt es gute (‘natuerliche) und schlechte (‘menschengemachte’) Strahlung und recht hat, wer die Mehrheitsmeinung gewinnt. Ich vermute, dass es fuer Kotting-Uhl auch gute menschengemachte Strahlung gibt, zB die in einem pakistanischen Kernkraftwerk, denn die Pakistanis sind ja POC. Insofern kann die Kollegin Thomas froh sein, wenn sie nicht als Hexe verbrannt wird.