Selbstverständlich müssen Nutzer erstmal stummgeschaltet werden. Ansonsten würde es zu sehr auffallen, wenn sie nichts mehr veröffentlichen, weil sie das physisch nicht mehr können, weil sie eben von den Machthabern abgeholt und verschleppt -und etc- wurden. Nun stellt sich die wirtschaftliche Abhängigkeit als Problem heraus. Dazu gibt es Lösungsmöglichkeiten, die auch Anabel Schunke kennt, und an anderen Beispielen (Danisch usw.) nachvollziehen kann. Erster Schritt: eine Bankverbindung veröffentlichen (ohne Abhängigkeit von PayPal o.ä.). Und schon ist der erste “freiwillige Beitrag” von mir unterwegs. Dabei will ich nicht unterschlagen, dass es ein sehr langer Weg dahin sein muss, ausschliesslich davon zu leben. Aber vielleicht muss das auch gar nicht so sein.

“Ohne diese Plattformen kein Inhalt, ohne Inhalt kein Einkommen. Eine dauerhafte Sperrung auf diesen Kanälen kommt damit einer Vernichtung meiner ökonomischen Existenz von heute auf morgen gleich.” - Ich meine, da ein Motiv für die Sperrung zu erkennen. Die Bundestagswahl rückt näher, und abweichende Meinung hat es in Merkel-Land ohnehin immer schwerer. In einem Land, in dem das Benennen von Tatsachen bzgl. “sensibler” Themen (Islam, Einwanderung, Energiewende, Kriminalitätsstatistik) als rechte Hetze, “Leugnung” oder Verschwörungstheorie gebrandmarkt wird, ist eine begründungslose Sperrung von Social-Media-Kanälen nur der folgerichtige nächste Schritt. Die Macht der einschlägigen Konzerne ist viel zu groß geworden, das fängt auch niemand mehr ein. Ich wünsche Ihnen, Frau Schunke, jedenfalls alles Gute, Ihre Beiträge habe sofort gemocht.

Der Herr Danisch weiß schon, warum er einen eigenen Server betreibt und Twitter nur für Anreißer benutzt. Bin mal gespannt, was sich die Mächtigen dagegen noch einfallen lassen - dann könnte man sich allerdings nicht mehr mit “Privatrecht” rausreden. Ihnen alles Gute, und viel Erfolg bei einer möglichen Klage.

Die Alternative dazu wäre dagegen vorzugehen. Sicherlich gibt es Anwälte die erfolgreich gegen diese Heimtücke vorgehen. Nur die nächste Sperre kommt bestimmt und nie werden Sie wisenn warum. Eine ständige Zitterpartie die auch Angst macht. Aber einen Laden der mich als Kunde nicht haben will betrete ich nie wieder. Natürlich sind Sie wirtschaftlich abhängig davon und ich nicht. Aber Ihre Follower lesen Ihre Beiträge weil sie ohnehin eher Ihren Ansichten folgen und nicht dem linken MSM. Den Diskurs mit anderen können Sie getroßt vergessen.Die ernähren Die nicht. Also bedienen Sie lieber Ihre Kundschaft, viele davon werden Ihnen auf neue Plattformen folgen. Und mit etwas Glück kehren diese Instagram oder Twitter ganz den Rücken zu. Das schadet denen auch.

Es tut mir Leid, das es sie auf diese unwürdige Weise getroffen hat. Vor vier oder fünf Jahren warnte ich bereits Bekannte und Verwandte vor so ein einer Entwicklung, wies auf das faktische Monopol und das Missbrauchspotential hin. Vergeblich gab ich zu bedenken daß es sich bei Facebook,Twitter und Co. um Renditeorientierten Unternehmen handelt, die den Teufel tun würden und sich vor ihre Kunden und deren Rechte stellen würde. Facebook bewies das in schöner Regelmäßigkeit, mit diversen “Datenpannen” die dem Unternehmen aber nicht schadeten…im Gegenteil. Mein letzter Versuch, mir Gehör zu verschaffen, als ich anmerkte das eine Bande von Berufspolitikern, dieses Medium zunehmend zu ihrem Privatspielplatz umfunktionierte um ihre krankhafte Selbstdarstellung zu betreiben, flog ich bei FB raus. Seitdem fühle ich mich besser und gehe entspannter durch den Tag. Auf Zensur und Bevormundung kann ich gut verzichten und damit auch auf diese sogg. sozialen Netzwerke. Jemandem der seine Brötchen damit verdient kann ich nur raten sich nach Alternativen umzuschauen und seine Leser/Spender mitzunehmen

Ich vertraue darauf Frau Schunke, daß der ehrenwerte Herr Steinhöfel seine Achse-Schreiber zielsicher unterstützt und sicher erfolgreich. Aus meinem sozialen Umfeld bekommen doch immer mehr Menschen mit, was sich hier in dieser Gesellschaft recht exponentiell entwickelt. Nur die, die sich weiterhin stur aus den öffentlich-rechtlichen Medien informieren bleiben in ihrem Referenzraum des politischen Mainstreams stecken. Es gibt auch genug von denen, die es auch einfach nicht wahrhaben wollen, die das komplett aus ihrem psychischen Gleichgewicht bringt, wenn sie den GEZ finanzierten Zirkus verlassen und wenigstens zeitweise kritische Alternativ-Medien nutzen.

@Leonie Regeloff, “Das sind keine Willkürakte, sondern Verträge. Und Verträge haben sich am Maßstab der Gesetze zu orientieren.” Das ist nicht richtig. Es sind Verbraucherverträge. Diese Verträge macht der Anbieter, er entscheidet, was im Vertrag steht und was nicht. Jeder Verbraucher hat die Möglichkeit Tag und Nacht die terms of use durchzulesen und zu entscheiden (auch vor Vertragsabschluss), ob man dieses Angebot akzeptiert oder es sein lässt.  Da das niemand macht, sind die Anbieter weiter auf dem Markt und erfreuen sich der Dummheit der Verbraucher.

@ Michael Ledwinka / 06.07.2021: Zugegeben, ich halte NIX vom Zwitschern und auch per Fratzenbuch gebe ich Nichts von mir preis, nutze FB nur, wenn eine Interessengruppe bspw. zur Ahnenforschung besteht. Gesperrt zu werden zeigt doch die grenzenlose Dummheit dieser Idioten: Was, wenn alle “Gegner” nicht mehr zugänglich sind? Selbstzerfleischung?