Welcome in se Deutche Demokratische Bundesrepublik
Erichs Rache, die DDR 2.0, a la façon Faeser und Haldenwang, die uns doch alle lieben. Als ich 1989 in Hohenschönhausen einsass, war einer der Anklagepunkte das Wortmonster “Verächtlichmachung”. Was ja auch stimmte, hatte ich doch einem engen Freund erzählt, dass die DDR-Regierung eine ubgebildete Gaunerbande ist und der vielgepriesene Sozialismus eine Diktatur der Bonzen gegen das eigene Volk ist. Nur war dieser Freund im Nebenberuf “informeller Mitarbeiter”. Ach hätten wir doch in den Merkel-Jahren besser auf die Demokratie aufgepasst. Jetzt sind die Wiedergänger von Mielke und Konsorten am Ruder und es ist zu spät. Bin ich froh, dass ich Bundesrepublikflucht begangen habe, so lange es noch keinen neuen Paragraphen 218 gibt.
Die Partei, werter Herr Noll, die Sie im Mittelteil Ihres Artikels meinen, aber sich “scheuen”, auch namentlich klar zu benennen - obwohl natürlich der obligatorische Seitenhieb als auch das mitschwingende Igitt nicht fehlen dürfen - ist die AfD, a…ef…de. Ich habe sofort aufgehört, weiterzulesen.
Also ein weiterer Jude, der der AfD irgendwie freundlich begegnet. - Solange das unter uns bleibt, ist es ja gut, Chaim Noll. Ich halte dicht - versprochen, hehe!
Zu der letzten Frage von Noll gibt es eine einfache Antwort: Weil “die” Deutschen ihr Reich hätten behalten wollen, wäre es ihnen nicht genommen worden, weil der “freie Wille” des “Heils” von der Vernichtung als Wirklichkeit der Macht ausgegangen wäre, hätten die Alliierten den Deutschen keine Zwangsjacke angelegt. Ein Wahnkranker in Fesseln ist kein Gesunder ! Und 2+4 Hat die Weste soweit gelockert, daß der Wahnkranke sich seine Streitgemeinschaft sucht und Russland als Sieger scheint Deutschland probat gegen das “vernegerte und verjudete Amerika”. Die Deutschen gehen mit jedem ins Bett, der nur den Anschein erweckt ihnen für den nationalen Begriff von Totalität eine Legitimation verschaffen zu können. Das ist nicht schön, aber es ist so. Alle deutschen Institutionen drängen nach dem starken Staat, nach dem totalen Bereich von Macht. Hannah Arendt hat dies im Fall der Gestapo untersucht und die DDR - Geschichte hat Preußens Geheimpolizei abermals transformiert. Die Macht des seelischen Psychopathen ist die größte Wirklichkeit in einem Staat, der den Begriff des Ichs auslöscht. Das ist auch der Grund für Kriege gegen jede Form von Freiheit und bestehe diese auch in der Freiheit intrigant für ein Geschäft zu sein, was immer noch eine Vertragsfreiheit verkörpert. Krieg gegen diese Freiheit von Verträgen ist immer die Aussage an der eigenen Grenze zu scheitern, und hier hat Deutschland mit jedweder totalen Masche eine innere Konvention.
Danke für Ihren Beitrag, sehr geehrter Herr Noll. Wie Sie erwähnen, drohen noch keine strafrechtlicher Maßnahmen, aber berufliche Schwierigkeiten bis hin zum Verlust des Arbeitsplatzes und des öffentlichen Ansehens muss jemand heute schon in Kauf nehmen, der sich zu deutlich äussert. Der Begriff „Phänomenbereich Verfassungsschutzrelevante Deligitimierung des Staates“ ist einzig aus dem Grunde geschaffen worden, um Kritiker politischer Entscheidungen zu delegitimieren. Er setzt die bisherige Praxis fort, unerwünschte Meinungen in der braunen Mülltonne zu entsorgen. Hier wird legitime Opposition bewusst in Staatsfeindlichkeit und Abkehr von der Demokratie verwandelt, politische Gegner werden zu Abgehängten, Spinnern und nicht mehr Erreichbaren erklärt. Wer möchte denn da noch dazugehören, also besser schweigen und sich öffentlich zurückhalten. Unsere Medien sind weitgehend Teil dieser parteiübergreifenden Strategie, nur so ist zu erklären, das diese Gesellschaft bei allen Zumutungen der letzten Jahre noch immer stillhält.
Sehr geehrter Herr Noll, Sie haben den Punkt genau getroffen. Wir kritisieren totalitäre Staaten und nähern uns denselben langsam aber unaufhaltsam an. Besonders gravierend: In einem deutschen Landtag wählten 2020 die Abgeordneten von CDU, FDP und AfD nach den Regeln der Landesverfassung einen FDP-Ministerpräsidenten und auf Druck vom Bund (u. a. Kanzlerin), von allen etablierten Parteien und der gesamten Presse wurde er dazu genötigt, zurückzutreten. Eine erneute Landtagswahl machte dann den politisch erwünschten Mann zum MP. Eine nach den Regeln der freiheitlich demokratischen Grundordnung erfolgte Landtagswahl wurde durch politischen Druck rückgängig gemacht. Der Vorwurf war, die AfD habe durch ihre Abstimmung die Demokratie gefährdet. Dieser Vorwurf, mit CDU und FDP zusammen einen MP zu wählen sei demokratiegefährdend, wurde von den gesamten Medien und der Öffentlichkeit hingenommen und unterstützt. Gab es so etwas in Ungarn und Polen, an die die EU regelmäßig Rechtsstaatlichkeit anmahnt?——(...Verächtlichmachung des auf der freiheitlichen demokratischen Grundordnung basierenden Staates und seiner Institutionen…)—- Machen nicht solche Praktiken, wie beschrieben, den Staat verächtlich? Macht nicht das Bundesverfassungsgericht mit Beschlüssen der letzten Zeit, die von renommierten Verfassungsrechtlern und ehemaligen Verfassungsrichtern stark hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem GG angezweifelt werden, die freiheitlich demokratische Grundordnung verächtlich?
“Während eines äußeren Krieges schafft die Bundesregierung neue innere Feinde. In einem Augenblick zunehmender Gereiztheit und Verzweiflung wäre es Aufgabe des Staates, sich als Mediator zwischen die verfeindeten Gruppen zu stellen. Doch er hat offenbar wenig Interesse an innerem Frieden, im Gegenteil.” **—-** “Never let a good crisis go to waste!” Diese extrem zynische Haltung der Eliten gegenüber den zu Massenuntermenschen Degradierten, zeigt bereits die tiefe und sehr aggressive Haltung, die diese skrupellosen Verbrecher uns gegenüber eingenommen haben. Statt dass sie uns in der Not, die sehr wahrscheinlich künstlich herbeigeführt wurde, beistehen, erhöhen sie Stückchen für Stückchen den Druck und benutzen sogar Taktiken psychologischer Kriegsführung, um die Menschen in einen Zustand zu versetzen, der dauernde Anspannung und Angst hervorruft und unterhält. ** - -** BÄRBEL BOHLEY :„Das ständige Denunzieren wird wiederkommen. Das ständige Lügen wird wiederkommen. Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie in der Bundesrepublik ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.”
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
