Reinhard Schlieker, Gastautor / 23.06.2009 / 17:02 / 0 / Seite ausdrucken

Geld regiert… auch den Iran

Von Reinhard Schlieker

Traditionell gute, ja ausgezeichnete Wirtschaftsbeziehungen zu Teheran, das ist, oder vielmehr war, eine Standardäußerung deutscher Unternehmen, wenn es um die Handelstätigkeit im Iran ging. Die Wirtschaftssanktionen gegen das Land, das zur atomar-islamischen Republik mutieren will, dämpfte den löblichen Warenaustausch, auch wenn ja nur die Lieferung solcher Güter eingestellt werden sollte, die militärisch zu ge- und zu mißbrauchen sind. Dennoch –es reichte 2008 für deutsche Exporte im Wert von 3,9 Milliarden Euro und Importe aus dem Iran von knapp 600 Millionen Euro. Ein Zacken in der Krone des Exportkönigs Bundesrepublik wurde sicher in Teheran gegossen. Maschinen, Chemieprodukte und Ähnliches schippern nach Osten, und, wen wundert’s, Öl schwappt zurück – im wesentlichen. Das alles muss man berücksichtigen, wenn es in Kürze darum gehen wird, den Ayatollahs weitere Sanktionen anzudrohen. Während Teheran nicht entscheidend für den deutschen Wirtschaftskreislauf ist – ganz so ohne ist es auch nicht. Allerdings fragen sich auch Experten, denen das Geldverdienen eher nicht am Herzen liegt, ob weitere Sanktionen einen Sinn ergäben. Das Hauptargument: Gerade im Bereich von Investitionsgütern leidet das sanktionierte Land erst mit erheblicher Verzögerung – wenn überhaupt. In den Jahren, die es bis zur Wirksamkeit dauert, können sich Blockadebrecher gut und bequem positionieren und dann rechtzeitig einspringen. Eine Sanktion, die von allen UNO-Staaten geschlossen getragen wird, ist Illusion. Wen es allerdings direkt trifft, sind die kleinen Händler und die einfache Bevölkerung. Zum einen durch Preissteigerungen, zum anderen durch Knappheiten. Teheran beispielsweise importiert Reis aus Asien – wenn das abbricht, steht es bitter um die Versorgungslage. Ähnliche Schneisen der Verwüstung würde ein Ölembargo schlagen (und die weltweiten Rohstoffpreise antreiben, aber das lassen wir mal außen vor).

Bleibt ein Blick auf die mögliche politische Entwicklung. Das theokratische Regime erscheint in diesen Tagen zwar noch als Herr der Lage. Aber aus Haarrissen in der Führung sind inzwischen handfeste Bruchstellen geworden. Der eine Islamist traut dem anderen nicht, und das ist eine gute Nachricht. Die sogenannten revolutionären Garden und die Prügeltruppe der Bassidsch-Milizen scharren mit den Hufen, als wollten sie ihren eigenen Untergang beschleunigen – nicht wahrnehmend, dass ihre Steinzeit-Militanz in den Zeiten von Internet und SMS keine Chance mehr hat. Die ehemaligen Präsidenten Chatami und Rafsandschani stellen sich fast offen auf die Seite der Opposition, und vom glorreichen Wahlsieger Achmadinedschad hört man – kaum mehr etwas. Es äußern sich vornehmlich die, bei denen ohnehin die Macht liegt: Wächterrat und geistliche Führung. Und die reden sich um Kopf und Kragen. Nein, wer den Machtkampf schon als entschieden ansieht, dürfte sich irren. Mag es auch noch dauern, ein Jahr oder auch zwei Jahre – der erste Stein ist aus der Mauer gebrochen. Und selbst wenn die Opposition nicht mehr auf die Straße gehen sollte, hinter halboffenen Türen wird sie weiterdiskutieren. Ein demokratisches Regime im Iran? Das allerdings klingt eher wie Utopie. Auch die oppositionellen Kräfte sind keine lupenreinen Demokraten, von einer Säkularisierung kann man höchstens träumen und das Atomprogramm ist so eine Art Schrein der nationalen Identität. Dennoch: Wenn einmal kein psychisch herausgeforderter Israel-Hasser mehr am Knopf sitzt, sondern jemand, der einigermaßen legitimiert ist, braucht Teheran vielleicht nicht mehr so viele Selbstbestätigung wie heute. Und: So wie im Iran hat er in vielen Ländern einmal angefangen, der Drang nach mehr Freiheit. Was herausgekommen ist, nun gut… Aber vielerorts ist es besser als zuvor, und mehr darf man erst einmal in einer komplex unvollkommenen Welt vielleicht nicht erwarten.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost (0)

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Reinhard Schlieker, Gastautor / 15.01.2018 / 11:30 / 7

Zensur wird teuer!

Von Reinhard Schlieker. Das erst seit einigen Tagen in Kraft befindliche Netzwerk-Durchsetzungsgesetz entfaltet seine verheerende Wirkung schneller als gedacht – und wenn die Entwicklung so…/ mehr

Reinhard Schlieker, Gastautor / 13.01.2013 / 17:59 / 0

In Davos offenbart sich die Einfalt der Eliten

Reinhard Schlieker Eine durchaus weltweite Bedeutung kann man dem World Economic Forum (WEF) attestieren, das nicht nur durch seine Treffen wichtiger Manager, Politiker und Wissenschaftler…/ mehr

Reinhard Schlieker, Gastautor / 05.07.2009 / 14:01 / 0

Subtil borniert

Von Reinhard Schlieker Die drohende Klimakatastrophe will und will sich nicht verschärfen. Das lässt ihre Verkünder und deren Nachbeter nicht ruhen. Wieder einmal widmet sich…/ mehr

Reinhard Schlieker, Gastautor / 28.06.2009 / 13:22 / 0

Der Islamist – was will er nur?

Von Reinhard Schlieker Nach der Zählung des islamischen Kalenders befindet sich der Anhänger Mohammeds, des Propheten, irgendwo im Spätmittelalter. Das kann kein Zufall sein. Wenn…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com