Außerdem, @ Sabine Schönfelder, habe ich lediglich gesagt, dass Pelosi ausgleichend ist und besser gewesen wäre (2008) als Hillary Clinton. Wenn sie statt Obama Präsidentin geworden wäre, kann man nicht ausschließen, dass sie besser gewesen wäre. Das Band zu Europa wäre wohl stärker gewesen. Aber das ist hätte, hätte und durch nichts zu belegen. So ist sie Speaker of the House, eine sehr hohe Position, und zerreisst Trumps Papiere. Ich konnte nur diese Haftung der Demokraten an Hillary nicht nachvollziehen. Das ist völlig wertfrei. Ich könnte das Gleiche über die Republikaner sagen, die 2012 einen Mitt Romney verwerfen, während die Medien ihn demontieren, nur, weil er Mormone ist. Amerikanische Politik ist eigentlich frustrierend, besonders seit es um erster Schwarzer, erste Frau, also um identity, geht statt um die Fähigkeit, gute Entscheidungen zu treffen. Und Trump, den die Hälfte hasst wie die Pest, trifft oft gute Entscheidungen. Am Anfang hieß es immer, oh, er drückt bestimmt den Knopf. Und das muss von Leuten kommen, die wollten, dass Libyen zu einem Failed State wird, jedenfalls war das das Ergebnis.

Herr Gruner, das kotzt mich auch nur noch an. Wer bringt denn 100 bis 300 Gäste bei Hochzeiten oder Beerdigungen auf? Wer sitzt ohne „Alltagsmaske“ in der Straßenbahn? Wer säuft und hurt (nicht mit den eigenen Frauen) nachts in Stadtzentren?

@ Sabine Schönfelder: Ich bewundere Frau Merkel nicht und Nancy Pelosi nur als Mutter und Amerikanerin, die etwas gemacht hat, was damals gang und gäbe war: Erst Mann und Kinder, dann Karriere und eher zufällig. Heute soll alles gleichzeitig sein. Im Vergleich zu einigen jüngeren Semestern wird sie uns übrigens in zehn Jahren geradezu konservativ erscheinen. Außerdem neige ich wenig dazu, Frauen niederzumachen, wenn es sich vermeiden lässt.

Damit ist ja auch endlich der Vorteil aufgedeckt, den die Polizisten hassende Linke sich von islamischer Zuwanderung verspricht: Einschüchterung der Polizei!

@ Hartwig Hübner: Er hat geschrieben: A Brief History of the Future, 2011, ausverkauft, auf amazon 4 gebrauchte zwischen 119 und 121 Euro, wow. Wenn er stirbt, nimmt Orwell ihn im Himmel in seinem Kreis auf. Er schreibt ein Buch mit einem Rückblick auf die Vergangenheit und einem (bangen) Blick auf die Zukunft, das er am Ende aber gut ausgehen lässt. Das heißt doch nicht, dass er das so haben will oder gar Macron. Er sieht nur, dass Dinge passieren könnten und sagt darin die Implosion von Großstaaten voraus, Hunger Wassermangel, Gefahr von Abholzung mit CO2-Anstieg. Ihm zu unterstellen, er wolle das, ist etwas verwegen. Er hat für Mitterand und Sarkozy gearbeitet, aber wohl nicht für Chirac. Hat Ecole Polytechnique, Sciences Po und ENA absolviert und einen PhD an Paris Dauphine gemacht,  französische intellektuelle Oberklasse also. Er hat Positive Planet gegründet, sowas wie Yunus (F-Nobelpreis) wollte. Die von Ihnen angegebene Quelle kann ich wegen meiner settings nicht lesen. Ich meine, mich dunkel zu erinnern, dass im Wahlkampf Gerüchte über ihn und EM aufkamen, die ich für haltlos halte. Diese kamen nur auf, weil Brigitte Macron 24 Jahre älter ist als ihr Mann. Who the fuck cares? Andersherum wird das immer problemlos hingenommen. Soviel zu Attali. Hier geht es um die französische Polizei und warum diese einem 73jährigen deutschen Jogger Probleme macht, statt im 19. Arrondissement zu patroullieren.

Paul @Siemons “Dafür bestanden gute Chancen, im Zentrum und der Metro von Zigeunern ausgeraubt oder bestohlen zu werden.” Ist ihre Abstammung Deutsch? es ist noch gar nicht so lange her da wart IHR DEUTSCHEN Weltmeister im Abschlachten und Vergasen von Millionen von Menschen. Schon vergessen? wir nicht.

Polizisten in Frankreich haben manchmal nicht das gleiche Ehrgefühl wie deutsche Polizisten. Sie gehen dann den Weg des geringsten Widerstands. Ein Jogger ist in der Regel harmloser als der Vorortsdelinquent. Der Vorortsdelinquent joggt nicht. Also halten sie sich an den Jogger. Franzosen sind äußerst pragmatisch. Auch die Polizisten.

Herr Haferburg, heben Sie die Quittung mit den 130 Euros gut auf, denn wenn der ganze Irrsinn dieser Corona-Politikdarstellung auffliegt, ist die Rückerstattung dieser “Sondersteuer” auf freies Atmen fällig! Nebenbei bemerkt, an der Szene #2 allein schon zeigt sich die Willkür sehr gut, wenn Dr. med. Sonja Kempinski im Artikel “So viel Abstand muss sein - Joggen und Radeln ohne Corona-Gefahr” vom 13.05.2020 auf der Internetseite der DAN Netzwerk Deutscher Apotheker GmbH zu 10 Metern Abstand zu Joggern rät wegen ihrer verstärkten Partikel-Verströmung. Das bedeutet in Ihrem Falle, dass Sie während der eine Geh-Pause, so wie beim Wandern, Ihre “Gefahrenzone” um sich herum auf 4 bis 5 Meter reduziert hätten. Und dafür wurden Sie dann abgezockt? Dass Sie das von Ihnen ausgehende “Risiko” reduzierten? Das ist alles irre und in sich selbst vollkommen widersprüchlich. Der Tag der Rache wird kommen,  und auch der Frankennazi sollte mal besser Rücklagen vorsehen.