Klaus@Müller, wie meistens mit Halbwissen, aber immer als „BesserwissenDER“ unterwegs. Informieren Sie sich bitte über mRNA- Impfstoffe UND Vektor- Impstoffe, die selbst ein „Affenvirus“ als Transportmechanismus verwenden. Sicherlich ist „angeblich“ ein Eingriff in den Zellkern von den Entwicklern der Impfstoffe nicht beabsichtigt, ABER kein Mensch weiß momentan, ob diese Absicht in ERFÜLLUNG geht. Es gibt keine Studien, aus Zeitmangel und deshalb auch keine reguläre Zulassung. „Impfstoff“  wird überhaupt keiner erzeugt, Herr Müller, sondern Spikes, die des Corona- Virus. DANACH hofft man auf ANTIKÖRPER, aber auch hier gibt es noch keine gesicherten Untersuchungen. Bislang ist diese Impfung ein FLOP. Nur deshalb braucht man staatliche Restriktionen, Angstszenarien und Propaganda, Propaganda, Propaganda. Auch Schönredner wie Sie. Gäbe es eine echte Pandemie und eine gute Impfung bestünde eine natürliche Freiwilligkeit. Der Mensch ist ein Überlebenskünstler mit guten Instinkten. Ihre Impfpropaganda stinkt bis zum Himmel. Die natürliche Reproduktion von Viren in Bezug zur Impfung zu setzen, und diese ( Impfung) als überlegen darzustellen, ist so ziemlich das traurigste Argument des Tages. Impfverzweiflung, Herr Müller? Ein gutes Immunsystem verwehrt sekündlich Milliarden von Viren den Einlaß in unsere Zellen und braucht todsicher keine ungetestete,, schlechte Impfung zum Wohle der Pharmaindustrie. Schönen Abend.

Noch immer nicht abgekommen? Hier geht es nicht um Gesundheit, sondern Macht (Geld) ! Im harmlosesten Fall ist die Impfpandemie eine Verdeckungstat ! Mi Zahlen und Verstand ist dem nicht beizukommen. Wenn ihr nichts mehr habt und nicht glücklich seid, dann ... zahlt ihr immer noch brav eure Fernsehgebühr.

@PeterSticherling; ““Nur aus Versehen, vulgo Schusslichkeit”” Nein, nein und nochmals nein. Aus BLÖDHEIT.  Nur wer an akuter Hirnverfettung leidet ist so blöd, dass er zwei Stimmkarten nicht auseinanderhalten kann. Weg mit diesem Trottel und noch einem weiteren Dutzend unfähiger Figuren. Vielleicht erholt sich dann das Land in den nächsten vier Jahren.

Gerhard@Amrein, ein nettes Argument, um Menschen zu einer Impfung zu bewegen. Wir lassen uns impfen, Gott näää !, zwei kleine Stichlein in den Oberarm, und alles wird WIE vorher. ...... nur Ihre Kinder nicht. Aber das sieht man den gentechnisch veränderten Maiskolben auch nicht gleich an. Nach der Impfung, Herr Amrein, ist vor der Impfung. Es ist beabsichtigt einen DAUERHAFTEN globalen Menschenversuch zu starten. STÄNDIGE gentechnische Eingriffe sollen die DNA nach den Vorstellungen der neuen Schöpfer gestalten und dabei, ganz nach Gatesˋscher Profitgier, nebenbei noch die Taschen der ForschenDEN füllen. Oma und Opa besuchen sie trotzdem MIT MASKE. Auch Abstand und Reisebeschränkungen werden ERHALTEN bleiben. Restriktionen, Ausgangssperren und sonstige Schikane wird NEBEN der Impfung wegen des KLIMAS bestehen, Sie liebenswerter Träumer. Geimpfte dürfen z.Bsp. auch nicht nach England einreisen ohne Test und Quarantäne. Aber vielleicht dürfen Sie geimpft nach Luxemburg in einem bestimmten Zeitfenster mit Maske und aktualisiertem ! Impfpass. Schmeckt etwas schal, Ihre Vorstellung von Freiheit. Dafür dürfen Sie bezüglich Ihrer Nachkommen, aus der ersten Reihe, bei jeder Erkrankung auf potentielle IMPF-Nebenwirkungen spekulieren. Hoffen wir das Beste für Sie und die Ihrigen. Gerade in der jungen DNA der Kinder und Jugendlichen stecken so viel KREATIVE genetische Einflußmöglichkeiten, ZWEI MAL JÄHRLICH. Wohl bekommˋs. Übrigens, Ihr erster Satz ist Schnee von gestern, rein wissenschaftlich betrachtet.

Jetzt kann ich mir vorstellen, wohin heute morgen all die Autos im Sekundentakt ab 8 Uhr unterwegs waren. Erst dachte ich, das Klopapier würde wieder knapp. Aber nein, die sind alle zum “Freiheits-Impfen” gerast. So kann man auch sein ungetestetes Gift an den/die/das Mann/Frau/Es bringen. Normalerweise fahren hier an einem Samstagmorgen kaum Autos, aber heute morgen war echt so laut, dass man das Fenster schließen musste, um weiterschlafen zu können. Kurz habe ich mal aus dem Fenster geschaut, wer denn da so fährt. Alte und ältere Menschen hauptsächlich. Inzidenz hier und heute: 49. Und die liegen sicher alle schwerkrank zuhause und stecken mich nicht an. Warum sollte ich mich da impfen lassen und Gefahr laufen, an etwas indirekt (also durch Impfung) zu erkranken, was ich vermutlich schon eh hatte und immun gegen bin? Ja, wie wäre es denn, mal die Menschen auf Covid-Antikörper zu testen? Ach, das hat bisher keiner auf dem Zettel. Entweder Impfung, PCR-Test, oder eben Nichts. Also letztlich alles zugunsten der Pharma-Lobby. Das Schlimmste aber ist, dass die Leute zum PCR-Test und zur Impfung rennen, und vermutlich die Mehrheit ausmachen. Geht kein Lemming mehr hin, können die ihre “Notbremse” einpacken. Nur raffen das zuwenige. Ekelhaft.

Menschen, aus welchen Gründen auch immer, zu einem medizinischen Eingriff - und auch eine Impfung ist das - zu zwingen oder zu nötigen oder ihnen mit Nachteilen zu drohen, wenn sie den Eingriff nicht vornehmen lassen, ist ein Rückfall in die Barberei und ein Verbrechen. Weitere Erläuterungen sind hoffentlich nicht erforderlich.

@Karla Kuhn: Die „Barmer Liste“ ist kein Gerücht; sie existiert, ich habe einen Screenshot davon gespeichert. Dr. Wodarg hat in der 48. Sitzung des Corona-Ausschusses vom 16.04.21 ab 1 Std., 45 Minuten einige Minuten darüber gesprochen und die Liste eingeblendet. Sie trägt den Namen „Tabelle 5: Top-10 Erkrankungen mit Risikoverhältnis in Bezug auf Covid-19-Sterblichkeit“. Diese sind: Trisomie, degenerative Hirnerkrankungen, Lungenmetastasen, hämatologische Neubildungen (Blutkrebs), psychische Erkrankungen (!!!), Nierenversagen, AIDS, Infektionen mit multiresistenten Erregern, schwere neurologische Erkrankungen. Dr. Wodarg ist die Übereinstimmung der Barmer-Liste mit den Impf-Priorisierungsempfehlungen der Regierung aufgefallen und fragt, ob es sich um eine Euthanasie-Liste handele.——- GRUSELIGER geht es kaum. VERBRECHER, die sich Politiker nennen und auf Kosten des Volkes leben, wollen das Volk ausrotten. Pech für sie, dass es aufmerksame Beobachter gibt.

Frau Grimm, der Impfstoff greift nicht in die DNS des Menschen ein, sondern veranlasst einige Mitochondrien den eigentlichen Impfstoff zu erzeugen. Das Virus greift sehr wohl in die DNS ein.