Einer wird gewinnen.

Es überzeugt nicht, sich auf Uhrablesen, wo ist das Problem, oder häufiges Lachen, soll ja gesund sein, despektierlich zu kaprizieren. Das wirkt so, als hätte man nichts anderes in petto, um einen politischen Gegner zu bekämpfen. Und da gäbe es doch einiges, oder? Sorry, aber das ist schlechtes Niveau.

Unglaublich aber doch Realität. Ein leicht dementer Präsi-Kamdidat und eine durch, unangebrachtes, Lachen ihre Unsicherheit überspielende und somit nicht Ernst zu nehmende Vizin. Echt jetzt ??? Obwohl….bei uns Sitzen ja auch die größten Knalltüten in der Regierung .  ;-)    

Zwei senile Männer stehen zur Wahl. Besser kann sich das US-amerikanische Wahlsystem und die USA selbst nicht beschreiben. Es entscheiden nicht Mehrheiten des Volkes, Wahllokale kann man beliebig schließen oder öffnen, Briefwahl wird ungehindert diskreditiert, Wahlbezirke sehen aus, als hätten tourette-zittrige Bleistifte Hand angelegt, Kandidat wird man, wer genügend Geldgeber überzeugen kann. Ich verstehe nicht, weshalb sich in Deutschland soviel Medien mit solch versiffter Wahl und dessen Ausgang beschäftigen.

Da hilft nur eines: Außerhalb der staatsGEZützten “Meinungsmacher” lesen - achgut.com, Lengsfeld, aber auch andere wie Neue Zürcher Zeitung, österreichische Medien ... und (sprachlich bin ich da beschränkt) englischsprachige Publikationen (Englisch kann ich). Und ich bin mir sicher: Auch andere fremdsprachliche Publikationen zeichnen ein deutlich differenzierteres Bild ... “Mutti” hat da nämlich wenig Einfluß ...

Klar, wer sich nur über das Heute-Journal und die Tagesthemen über das Weltgeschehen informiert, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann…...Ich halte die Wahl für völlig offen, selbst die üblichen Trump-Hetzmedien müssen eingestehen, zumindest der Trend in vielen Swingstaaten ist pro Trump. Darauf kommt es ja an, wenige tausend Stimmen in diesen Staaten werden die Wahl entscheiden. Ich erinnere hier an die Bundestagswahl 2005, fast alle Meinungsforscher sahen damals die CDU mit Merkel bei etwa 43 %, die SPD mit Schröder bei etwa 28 %. Am Ende wurde es hauchdünn, statt 15 % war der Unterschied nur etwa 1%. Soviel zur Verläßlichkeit von Wahlprognosen….....

Mit Benjamin Wolfmeier präsentiert Orit Arfa einen republikanischen Optimisten von Gewicht. Er prognostiziert gegen die Wett-Seite, auf der man Geld setzten kann auf den Wahlsieg, die noch letzte Woche Joe Biden mit 30% vorne sah. Diese Seite hatte bei der letzen Wahl Trump vorne. Anatoly Karlin bespricht diese Daten auf seinem gleichnamigen Blog auf Unz Punkt com.

Trump wird wiedergewählt werden. Ich werde dann vor Glück weinen, weil das Gute gesiegt hat.