Der EU-Binnenmarkt, vor dessen Kulisse die Politeliten ihr Coronatheater aufführen, prahlte einst mit “Vier Grundfreiheiten” als lukrativer Geschäftsidee. Die herrschenden Politiker haben da mit ihren Coronasperenzchen gründlich aufgeräumt. Wegbrechende Lieferketten, unterbundene Grenzüberquerungen, Untersagen von Dienstleistungen sind das Gegenteil von freiem Warenverkehr, von Personenfreiheit, Dienstleistungsfreiheit und freie Kapital- und Zahlungsverkehr. Beerdigt. Die wild fuchtelnden Lauterbachs haben Brüssel seine offiziell behauptete Existenzberechtigung unter den Füßen weggezogen! Und bei der Gelegenheit fällt eines erneut auf. Freier Fluss von Gedanken im gemeinsamen Markt war zu keiner Zeit EU-Wert. Danke Youtube, dass du dir extra die Mühe machst, uns mit deinen behördlichen Bannstrahlen immer wieder an die vollständige Nutzlosigkeit des Projektes zu erinnern!
Regelkonform spricht man so: Man er-suchmaschint in der angesehensten medizinischen Fachzeitschrift “The Lancet” (Elsevier) den Artikel “COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—the elephant (not) in the room” vom 20.04.2021. Dort liest man alsdann, dass die absolute Risiko-Reduktion (ARR) durch Impfungen gegen Covid-19, gemittelt über die Gesamtbevölkerung, zwischen 0,8 und 3 Prozent beträgt; das ist noch etwas schlechter als jede Statistik für Grippeschutzimpfungen. Regelkonform spricht man ferner so wie heute hier, indem man, wie Gunter Frank, den US-Halbgott Fauci als den indirekten Fürsprecher und Sponsor dubioser chinesischer Forschung outet, der er ist, denn selbst Joe Biden weiß das, und sogar Tedros von der WHO kann nicht anders, als Biden zu unterstützen. Regelkonform spricht man zuletzt so: “Die Gedanken sind frei / wer mag sie erraten / sie fliegen vorbei / wie nächtliche Schatten / kein Mensch kann sie wissen / kein Jäger erschießen / es bleibet dabei / die Gedanken sind frei. - Freilich auch: Und sperrt man mich ein / im finstersten Kerker / das alles sind rein / vergebliche Werker / denn meine Gedanken / zerreißen die Schranken / und Mauern entzwei / die Gedanken sind frei.” - Ach, Peter, wer wüsste das besser als Du, Manni Haferburg, Vera Lengsfeld. Wie tief sind wir gesunken. Nein, wie hoch sind wir gekommen! Eröffnet eine Mailing-Liste und verteilt die Informationen im elektronischen Samisdat. Es ist Zeit.
Die Zensur wird von eifrigen, selbsternannten Blockwarten ausgelöst. Intellektuell zurückgebliebene Würstchen, die sonst nichts zu melden haben, sich aber mit dem »Melden« oder »Petzen« Button austoben wollen, weil sie sich dann damit brüsten können, zur Speerspitze des Abschaums zu gehören. Ganz direkte Frage: Warum zeigen Sie Ihre Videos nicht auf Ihrer web site, also hier? Technisch ist das kein Problem. Zusatznutzen: Es würde den Abschaum zum Schäumen bringen.
“Wer in Freiheit leben will ..., weiß, dass er es ertragen muss, dass auch die Dummen, die Wirren und die Irren ihre Weltsichten verbreiten dürfen.” Ergänzen will ich noch, daß es außer den wirklichen Dummen auch solche gibt, die für dumm gehalten werden, sich im nachhinein aber als die Klügeren herausstellen. War nicht Galilei dumm, als er behauptete, die Erde würde sich um die Sonne drehen, wo doch jeder, der halbwegs bei Sinnen war, sehen konnte, daß die Sonne morgens im Osten aufgeht und in einem weiten Bogen über das Firmament zieht, um am Abend im Westen unterzugehen? Der “dumme” Galilei ist in unser geschichtliches Gedächtnis fest eingeschrieben, seine “gescheiten” Widersacher von damals kennen nur noch Fachhistoriker. Und was ist mit jenem Arzt, der in den Vierzigerjahren des vorigen Jahrhunderts die Schwester meiner Mutter, die als kleines Kind eine schwere Nierenerkrankung hatte, mit dem Rat behandelte, ihr möglichst wenig zu trinken zu geben, um die Niere zu schonen, und das kleine Mädchen dadurch in den sicheren Tod beförderte? Ich kenne die Geschichte nur aus Erzählungen meiner Mutter. Würde der Arzt heute diesen Rat geben, wäre er ein Fall für den Staatsanwalt. Damals hat er nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Er war vermutlich nicht dumm, aber unwissend. Oder besser: mit dem Wissen seiner Zeit ausgestattet. Wir alle sind nur mit dem Wissen unserer Zeit ausgestattet. Und jede Erkenntnis, die wir gewinnen, stellt uns neue Fragen.
Wenn man erfolgreich gegen “Fake-News” vorgehen will müsste inzwischen die gesamte Bundesregierung gelöscht werden.
Es ist widerwärtig, wie sich die Medien und die Social Media wie Facebook, Twitter und YouTube zu willfährigen Werkzeugen und Erfüllungsgehilfen der staatlichen Wahrheit und Zensur gemacht haben. Aber es stellt sich hier die Frage, wo Zensur beginnt, wenn Kommentare vor Veröffentlichung von einem Moderator geprüft wird und man dann feststellt, dass er nicht veröffentlicht wurde und rätselt Warum? Gilt dann dann das schöne Sprichwort vom Glashaus und den Steinen?
Wie sagt man regelkonform die Wahrheit? Eine regelkonforme Wahrheit kann es nicht geben. “Richtlinen für Fehlinformationen” von den Zensoren und Täuschern höchstselbst. Ne, ne, is klar.
In den USA, dem Geburtsland sozialer Medien, würden Youtube & Co. der Regierung was husten, wenn diese eine Zensur oder auch Selbstzensur verlangen würde, so wie in Deutschland. Das würde nämlich gegen die dortige Meinungsfreiheit und damit gegen die US-Verfassung verstoßen. Es ist einfach unglaublich, dass wir solche Quasi-Zensurgesetze haben. Natürlich kann sich der Staat zurücklehnen: “Ich, der Staat, zensiere doch nix.” Faktisch richtig, aber er lässt mittels Netzdurchsetzungsgesetz, welches kürzlich noch verschärft wurde, zensieren. Und wer glaubt, dass es bei diesem einen Gesetz und auch lediglich bei der Kontrolle sozialer Medien bleiben würden, glaubt wohl auch, dass der Lockdown morgen zu Ende ist. So wird daran gearbeitet, unliebsame, weil kritische, Internetmedien wie achgut, Tichys Einblick und anderen den Saft abzudrehen,. Ausspähung der Leserkommentatoren inklusive (dürfte technisch quasi unmöglich sein, aber man probiert’s). Und die Idee, den Bürgern ein bundesweites, kosteslose WLAN zu schenken, hat es auch in sich: Natürlich kann man sich dort nur mit Klarnamen anmelden, so dass jede Bewegung, jeder Seitenaufruf und jeder Kommentar genaustens verfolgt werden können.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
