Alles richtig. Das Bild mit Merkel widert mich an. Irrt sich der englische Historiker in Sachen Putin nicht ? Würden sich England und Frankreich nicht gerne mit Putin verbünden ? Wird Putin nur als Schreckgespenst gesehen um von den eigenen Fehlern abzulenken ? Würde es mit Putin an unserer Seite, anstatt Frankreich, nicht besser gehen ?
Merkel ist unschuldig. Kein anderes Volk “im Westen” wird jemals so schafsmäßig ungeeigneten Anführern folgen wie das Deutsche: Der typische Deutsche ist grenzenlos obrigkeits-hörig. Diese Obrigkeitshörigkeit hat zum Adolf-Wahn, zur “Tapferkeit” der Soldaten in den Weltkriegen und jetzt eben zur Merkel-Anbetung geführt. Man gibt sich mit aller Kraft seiner gestellten Aufgabe hin und kümmert sich darüber hinaus nur um seinen eigenen kleinen Mikrokosmos. Den meisten Deutschen fehlt eben das Kritik-Gen, vom Revolutions-Gen ganz zu schweigen. Journalisten und ihre Medien können da rein statistisch keine Ausnahme sein.
Niall Ferguson ist kein unabhängiger Beobachter. Wenn ich auch seine Einschätzung über die “Leistungen” von AM als Kanzler der BRD teile, so teile ich doch nicht seine Spekulationen. AM als “Agentin Putins”, das ist lächerlich und zeigt, wie sehr dieser “Historiker” seiner angelsächsischen Ideologie anhängt. Er ist - in allem, was er verlauten lässt - ein Interessenvertreter und es sind nicht die Interessen Deutschlands, die ihn kümmern.
Ja, Chaim Noll, Sie haben recht! Und mir ist es das Erstaunlichste, daß bei soviel Unzufriedenheit und sehenden Wissens hierzulande doch soviel feiges Schweigen, bequemes Weghören und Mitmachen domiminieren. Das hatten wir doch schon einmal, oder? Irgendwo las ich, daß jede Gesellschaft die Regierung hat, die sie verdient. Und Napoleon soll über die Deutschen unter anderem geäußert haben: “... Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten, ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden…” Für unsere nähere Zukunft rechne ich mit dem Schlimmsten und bin schon heute gespannt auf die dermaleinst späten, reuevollen Rechtfertigungen unserer heutigen Eliten und ihrer Volksvertreter. Yehudit de Toledo Gruber
Sehr geehrter Herr Noll, Sie und ich sind in etwa gleich alt, unsere politischen Überzeugungen decken sich weitgehend und vielleicht eint uns noch ein wenig mehr. Aber eines teilen wir mit Sicherheit: Die tiefe Abneigung gegen diese Kanzlerin, die Sie völlig zu Recht als Hochstaplerin bezeichnen. Vermutlich werden wir uns eines fernen Tages fragen, wie war diese Kanzlerschaft möglich. Allerdings werden in den nächsten Jahren ihre Hofmedien alles unternehmen, den von ihr aufgetürmten Trümmerhaufen anderen vor die Füße zu werfen.
“Deutschland sei unter Merkels Kanzlerschaft so geschwächt worden, erklärt Ferguson, dass es nicht mehr verteidigungsfähig sei, weder nach außen noch nach innen. „Merkel ist Putins beste Agentin“, führt er hinzu.” - D-Land maximal zu schwächen, war der Auftrag der Agentin, und dies nicht nur im Bereich der Wehrfähigkeit, sondern insbesondere in Industrie und Gesellschaft! Daß sie im Dienste Putins handelt, darf höchst bezweifelt werden! Weshalb hat sie dann mehrere Ehrendoktorwürden US-amerikanischer Unis erhalten? Arbeiten diese auch bereits im Dienste Putins, was sagt Herr Ferguson dazu?
In vielem hat Herr Noll ja recht. Widersprechen möchte ich ihm allerdings ausdrücklich, was die Beziehung zu Russland angeht. Man kann zu Putin stehen, wie man will. Anstatt wie Putins “beste Agentin” zu agieren, hat Frau Merkel maßgeblich dazu beigetragen, die deutsch - russischen Beziehungen auf einen Tiefpunkt zu bringen. Die Beziehungen zu Russland sind jetzt erheblich schlechter, als vor ihrem Amtsantritt. Das liegt auch daran, dass sie der US- amerikanischen Strategie blind gefolgt ist, die darauf ausgerichtet ist, einen Keil zwischen Europa und Russland zu treiben.
Lieber Chaim Noll, hart aber fair, und herzlichen Dank für die treffende Charakterisierung der Unanfechtbaren, Abgehobenen, Erleuchteten und Charakterlosen. Manchmal habe ich das unbestimmte Gefühl, man muß einen Teil seines Lebens in der “DDR” mit sich herumschleppen um einen klaren politischen Durchblick zu haben. Bei der Genannten hat sich da eher so etwas wie ein Paradigmenwandel vollzogen. Ich gestehe, einige Male habe ich sie und die CDU mangels Alternative auch gewählt. Nun allerdings hat die CDU ohne s. o. eine A l t e r n a t i v e, wahrscheinlich die letzte und einzige: Nämlich die Annäherung an eine Alternative, die für Deutschland einsteht. Für Merkel rangierte Deutschland bekanntlich unter ferner liefen, womit sie sich in aller Welt anzubiedern wußte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.