Die 1. Funktion von Kindern/Minderjährigen scheint mir die von “Soldaten” zu sein, sei es im Ehe- Medien- oder im tatsächlichen Krieg. Das “Stipendium” für die “Schulung” wird aus Steuer- und ich darf mal ganz vorsichtig vermuten, auch Quetschgeldern bezahlt. Denn,laut Presse finanziert die ARD den Greta AGITPROP Streifen mit. Die 2. Funktion d. Kindes, ist die des Schutzschilds im Krieg (siehe Gaza) oder auch auf dem Arm oder der Hand männlicher “Mütter” auf der Flucht. just aus Kulturen wo nun Männer eher nicht die Rolle von Kindergärtnern einnehmen . Infos darüber, wie viele Flüchtlingskinder eigentlich tatsächlich, und damit meine ich “genetisch” zu ihren männlichen Müttern gehören, fand ich in der deutschen Presse bis dato so wenig wie über den Menschenhandel der ,wie ich auf englisch las, in Deutsch eine Hochburg zu haben scheint. Im trafficking in Persons Report des Department of State 1919 lese ich Folgendes: “The Government of Germany does not fully meet the minimum standards for the elimination of trafficking but is making significant efforts to do so. ” (Das erinnert mich irgendwie an die jahrelangen Bemühungen unserer “DDR” Regierung das Nordkoreanische Konsulat zu schließen, je länger es dauert umso” lobenswerter und signifikanter” werden die Bemühungen…. “Also wer die Zeugnissprache und amerikanische Diplomatie kennt, sollte nach dem ersten Satz des Reports wissen, was im Lande von “Mutti” Sache ist….....
Danke Frau Stephan für diesen sehr eingehenden Verweis auf das neue Buch von Alexander Kissler, daß sich mit dieser neuen Infantilisierung der Politik befaßt. Ein wichtiges Thema, denn hinter dieser Verkindlichung steckt der pure, sehr erwachsene Machtwille der links-grünen Khmer und ihrem gefährlich-albernen Fantasia-Land der totalen Kontrolle.
Habeck: Kinderbuchautor; Özdemir: gelernter Kindergärtner; Göring-Eckardt: einige Semester evang. Theologie usw., usw. - und jede Menge Sozialpädagogen und sonstige -ogen. Nicht nur bei den Grünen. Und bei den Ö.R.? Dito. Dagegen kommen die Kisslers nicht mehr an. Das Spiel ist gespielt, die Messe gelesen, der Drops gelutscht.
@Manfred Knake. Diese infantile Angst (Rotkäppchen Phänomen) vor dem normalerweise sehr scheuen Wolf verstehe ich auch nicht. Ein herrenloser Schäferhund würde mir im Wald deutlich mehr Kopfzerbrechen bereiten als ein Wolf.
Antidemokratisch aufgezäumte Kuschel-Lemminge, wo man hinsieht. “Frau Kanzler” - herrlich! Man sollte wahlweise auch “Tante Kanzler” oder “Mutti” gelten lassen - tut so, als kämen die von globalistischen Institutionen gesandten Protestkinder überraschend und gäben ihr, der DEM DEUTSCHEN VOLKE durch Amtseid Verpflichteten, zu denken. Ein konsequentes Abtreibungsland huldigt denen, die dem Todes-Mixer noch einmal glücklich entkommen sind! Wunderbar, dass ein satirischer Blick auf die Schmierenkomödien aus dem Bundeskanzleramt und der EKD noch zu einem galligen Lachen verhelfen kann. Aber im Grunde genommen ist dieser Trend zum strategischen Affentheater zum Verzweifeln traurig, weil wir durch Infantilisierung konsensverblödet und wehrlos gemacht werden.
Wie es um das geistige Niveau in D bestellt ist zeigt sich täglich auf den Internetseiten der Behörden und Verwaltungen dieses unseres Landes mit der “einfachen Sprache”!! Nicht zu topen sind aber mal wieder unsere Grünen. Nur mal Claudia Roth nach Dummheit kennt keine Grenzen oder nach Jan, Ska & Terry berichten von der Plenarwoche Juli 2014 suchen! Wenn also schon die sogenannte oder sich dafür haltende “Elite dieses Landes” auf solch Geistigem Blindflug unterwegs ist, der kann sich ernsthaft nicht wundern. D schafft sich ab.
High @ Dr. Mephisto von Rehmstack, (klasse Leserbrief) wenn diese “Aktivistin” irgendetwas mit dem Zigaretten Hersteller Reemtsma zu tun haben sollte, so als Enkelkind oder andere Blutsverwandte, sollte sie diesen “Stoff (Zigarette)” nicht mehr rauchen. Bei mir war es in den 60/70ger Jahren (letztes Jahrhundert) immer “Ernte 23” von Reemtsma als Zigarette bei der es mir regelmäßig schlecht wurde. Ich war danach auch so “`drauf” wie Clara R. Erst als ich dieTabakgrundlage (Ernte 23) mit Canabis vermischt hatte, war Ernte 23 doch erheblich erträglicher!.......kleiner Scherz am Rande
Danke für diesen Artikel und das mit dem Recht des “Du” über das der Anredende und nicht mehr der Angeredete entscheidet. Die Respektlosigkeit mit dem “Du” erinnert mich an meine Erfahrungen mit einer Self-defence Einrichtung die landauf landab Filialen hat. Auch hier wurde ich mit umgehenden “Du” in die “nette” Familie aufgenommen . Lt. Vertrag war Barzahlung oder Einzugsermächtigung möglich, Ich bilde mir ein, noch im ersten Jahr nach Erfahrungen die mich an das erinnerten was ich über Scientology las, korrekt gekündigt zu haben wie folgt: Kündigungschreiben per Einschreiben Rückschein an Trainingszentrum , wie au übergeordneter Verein Fax gleichfalls mit Kündigungswunsch und Hinweis auf Einschreiben , plus e mails. Nach Kündigung wurde dennoch wiederholt in unregelmäßigen Abständen trotz Widerspruch weiter versucht abzubuchen. Ich sah mich am Ende gezwungen das Konto zu schließen. 6 Jahre nach der Kündigung behauptete der Anwalt dieses Institut dass ich Mitgliedsbeiträge schulden würde. Es drohte ein Mahnverfahren. das grundsätzlich ermöglicht am Richter vorbei auch den Unschuldigen zu pfänden, sofern er z.B. das Verfahren nicht kennt u. länger abwesend ist.. Zum Glück hatte ich alle Belege f. Einschreiben wie Fax e mails nach 6 Jahren noch lückenlos. Laut diverser Kampfsportforen u. auch dem Anwalt der meinen Fall am Ende hatte war ich mit meinem Problem nicht alleine, Ich versuchte vor Gericht zu gehen , war aber nicht angeraten, da die andere Seite am Ende einlenkte….... Kostenpunkt: Gebühren von circa 500-600 Euro f. Lehrgang der mir nichts brachte plus Anwaltskosten in Höhe v. insgesamt etwa 500 Euro plus Zeitaufwand der mit etwa 4 Wochen in etwa dem einer kleineren akademischen Abschlussarbeit entsprach. All das verbarg sich am Ende hinter dem netten “DU” mit dem man mich verbal in einer akuten Notsituation in der die Polizei nicht helfen konnte verbal umarmte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.